miércoles, 20 de septiembre de 2017

Certifican políticos venezolanos sistema a emplear en comicios

Foto archivo

Caracas, 20 septiembre (PL) Representantes de organizaciones políticas de Venezuela comprobaron hoy el adecuado funcionamiento del sistema que se empleará en los comicios regionales pautados para el 15 de octubre.

En actas suscritas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), consta que revisaron el software y los archivos de configuración de las máquinas de votación, delegados del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Acción Democrática (AD).

También asistieron a las verificaciones representantes de Avanzada Progresista (AP), Movimiento al Socialismo (MAS), Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Un Nuevo Tiempo (UNT), Voluntad Popular (VP), entre otras agrupaciones políticas.

Los convocados certificaron, además, la confiabilidad de los datos contenidos en el Registro Electoral (RE), elementos que ya fueron auditados con anterioridad por funcionarios del ente comicial.

La revisión de cada uno de estos elementos se registró en los referidos documentos, en los cuales se constata que no hubo objeciones sobre los aspectos evaluados, indicó el CNE.

El proceso de auditorías para las elecciones regionales comenzó el 16 de agosto, cuando se cotejaron los procesos efectuados desde el 30 de abril de 2016 hasta el 15 de julio relacionados con el padrón electoral.

De acuerdo con el CNE, el 13 de septiembre se efectuó una pesquisa del software de la máquina de votación, en la que se comprobó el funcionamiento de los códigos fuentes y el flujo del Sistema de Autenticación Integral (SAI).

Posteriormente, aseguró, las organizaciones políticas participaron en la tercera auditoría, que correspondió la verificación de los archivos de las máquinas de votación.

En estos eventos participaron funcionarios del Consejo Nacional Electoral y representantes de las agrupaciones políticas nates mencionadas.

ocs/lrd


El audaz plan de China para socavar al 'omnipotente' dólar estadounidense

RT  -  20 septiembre 2017 11:28 GMT

La medida elevará de forma acusada el precio del petróleo y del oro, afirman expertos.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, con el presidente de China, Xi Jinping, en una cumbre del G20. POOL New / Reuters

China planea lanzar en breve la emisión de futuros de crudo en yuanes, lo que podría asestar un golpe a la economía de EE.UU., informa el periódico saudita 'Al Eqtisadiya'. Según la publicación, la medida tendrá un gran impacto en los precios del petróleo, que podrían alcanzar hasta 70 dólares por barril desde el comienzo de la emisión, así como en los precios mundiales del oro, debido a que la moneda china —a diferencia de la estadounidense— está ligada a los registros de este metal precioso.

Los expertos sostienen que este paso abrirá la puerta de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a Estados que no forman parte de la entidad, ya que sus contratos suelen requerir la compra de petróleo en dólares. Además, los nuevos futuros chinos permitirán la adquisición del metal precioso, por ejemplo, en la Bolsa de Oro de Shanghái o en la de Budapest para aquellos países que no deseen comerciar en yuanes.

Reducir el atractivo del dólar 

"La posible consecuencia de la compra en yuanes de petróleo garantizado por oro por parte de China es el debilitamiento del dólar frente a las divisas principales. Pero esto puede afectar positivamente al aumento de las exportaciones estadounidenses y causar una disminución de las importaciones, lo que reducirá el déficit comercial en EE.UU.", asegura Ammar Al-Mufti, asesor económico y gestor de fondos de inversión saudita.

"Este paso supone un cambio radical en las reglas de la economía mundial, que afectará al dólar y reducirá su atractivo de inversión, como resultado de lo cual en EE.UU. aumentarán las tasas de interés bancarias. Esto puede tener algunas consecuencias negativas en los préstamos públicos y privados en EE.UU., lo que afectará negativamente a varios sectores de la economía, por ejemplo el de los servicios", añade Al-Mufti.

El experto también destaca que tanto el sector público o el privado de EE.UU. tendrán que reducir el consumo y aumentar la inversión, lo cual es bueno para la economía nacional a largo plazo. Aunque, a su juicio, las consecuencias pueden ser muy negativas a corto y medio plazo.

En este sentido, el experto en el sector del oro Mohammed Al-Hashid vaticina que el precio del petróleo desde el comienzo de la venta de los futuros subirá hasta los 70 dólares por barril, lo que también conducirá a un aumento de los precios de oro hasta los 1.850 dólares por onza. Ello supone un incremento de 500 dólares respecto al precio actual, 1.350 dólares, una cifra "injustificada" a juicio de Al-Hashid porque perjudica a los mercados globales y provoca pérdidas económicas a los países que realizan inversiones en este metal.


"Saque sus sucias manos de las instituciones catalanas": alta tensión en el parlamento de España

RT  -  20 septiembre 2017 16:15 GMT

A medida que se acerca la fecha prevista para el referendum soberanista en Cataluña aumenta la tensión social y se refleja en el parlamento.

El presidente español Mariano Rajoy durante la Moción de Censura celebrada en el Congreso de los Diputados el pasado 13 de Junio de 2017. Juan Medina / Reuters

Acusaciones cruzadas, salidas de tono, expresiones graves y abandonos del hemiciclo: la tensión en el Parlamento Español en estas fechas previas al referéndum soberanista en Cataluña es considerable, y ha dejado imágenes y frases que representan perfectamente el alto grado de desacuerdo y la falta absoluta de entendimiento que hay entre el gobierno y los grupos partidarios de la celebración de la consulta del 1 de Octubre. 

En resumen, el conflicto consiste en que los partidos independentistas o partidarios del referéndum consideran que la actuación de las fuerzas armadas y las decisiones que ha tomado el gobierno de España vulneran derechos civiles, mientras que para el Ejecutivo de Mariano Rajoy son los independentistas los que han vulnerado la ley y están recibiendo por ello una respuesta adecuada. 

Uno de los diputados que más dureza ha exhibido en sus intervenciones ha sido el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Gabriel Rufian, que ha criticado las actuación de la Guardia Civil contra los cargos públicos en Cataluña y ha elevado el tono hasta exigirle a Mariano Rajoy que "saque sus sucias manos de las instituciones catalanas".

Acto seguido, tras precisar que "esto ya no es una lucha por los derechos nacionales de Cataluña, sino una lucha por los derechos civiles de todos" y anunciar que se marchaban a "apoyar a sus amigos", han abandonado el hemiciclo. 

"¡No volváis!", le gritaban algunos diputados desde la bancada del Partido Popular, donde el propio presidente, Mariano Rajoy, respondió que "e cumple la ley y hay que defender el Estado del Derecho" frente a los "atropellos democráticos y a la barbarie" que en su opinión están cometiendo los independentistas. "El Gobierno está haciendo lo que debe y lo seguiremos haciendo hasta el final. Actuamos con proporcionalidad, sobre todo viendo lo que han hecho ustedes, que es de extrema gravedad y profundamente antidemocrático", añadió Rajoy. Con respecto a las intervenciones de las fuerzas de seguridad, el presidente ha recordado que son una decisión del sistema judicial. 

Los diputados del Partido Demócrata Europeo catalán (PDeCAT), también se han marchado del hemiciclo, en un gesto de rechazo a la intervención de las cuentas de Cataluña, que el Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, ha defendido remitiéndose a la legalidad vigente y a la necesidad de garantizar que el dinero público no se utilice para financiar el referéndum. Poco después de la sesión, el portavoz de la formación catalana, Carles Campuzano, informaba que en las próximas horas se plantearían la posibilidad de abandonar el congreso de manera permanente, como reacción a las detenciones y a los registros llevados a cabo en la Generalitat.


Estados Unidos establece su primera base militar permanente en Israel

Publicado en Cubadebate el 20 septiembre 2017

El general de brigada israelí Haimovitch (izquierda) y el general John Grosnki (derecha), de EE.UU., compartieron la ceremonia de inauguración de la nueva base. Foto: Israel Defense Forces/ RT.

“Histórico y emocionante”. Así definió el general de brigada Tzvika Haimovitch a la primera base militar permanente de EE.UU. en Israel, que fue inaugurada el pasado lunes. Se trata de la “primera unidad estacionaria” en la zona, que albergará de manera permanente a decenas de soldados estadounidenses, publicó el diario Times of Israel.

La base está ubicada dentro del complejo Mashabim de la Fuerza Aérea Israelí, en cercanías de la ciudad de Dimona. Haimovitch explicó que la elección de la Escuela de Defensa Aérea como sede de la nueva base responde a la “estrecha cooperación” entre ambos países “en el campo de la defensa aérea”.

Además, detalló que los soldados enviados por Washington operarán sistemas estadounidenses y no israelíes.

La presencia militar de EE.UU. y los ejercicios conjuntos con Israel son comunes, sin embargo, esta base representa algo innovador. “Establecimos una base estadounidense en el Estado de Israel, en las Fuerzas de Defensa de Israel, por primera vez, con una bandera estadounidense”, señaló Haimovitch, a la vez que aseguró que el vínculo militar “es más fuerte que la relación entre los líderes políticos y las administraciones”.

Relaciones cercanas

Estados Unidos ya tiene su primera base militar permanente en Israel. Foto: Israel Defense Forces.

La inauguración de esta base se produjo el mismo día en que el presidente Donald Trump se entrevistó con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien viajó a Nueva York para participar de la Asamblea General de la ONU. Durante el encuentro, destacaron el estrecho vínculo entre ambas naciones y resaltaron la posibilidad de un pronto diálogo entre Tel Aviv y Palestina.

También cuestionaron el acuerdo nuclear firmado entre la administración de Barack Obama e Irán, que EE.UU. amenaza con abandonar.

Mientras, el apoyo militar de EE.UU. a Israel aumenta y este año firmaron un acuerdo por el que Tel Aviv recibirá 3.800 millones de dólares por año, hasta 2028. La mayor parte de ese dinero deberá estar destinada a comprar armamento a la industria militar estadounidense.

(Con información de RT)


“María” azota a Puerto Rico, tocó tierra como huracán categoría 4

Publicado en Cubadebate el 20 septiembre 2017

“María”, de categoría 4, toca tierra en el municipio de Yabucoa, en el este de la isla. Foto: Presencia.

El ciclón María tocó hoy tierra a las 06.15 hora local (10.15 GMT) en la costa sureste de Puerto Rico como huracán de categoría 4 y vientos de 250 kilómetros por hora, informó hoy el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC).

Los meteorólogos estadunidenses indicaron en un boletín especial que María alcanzó las cercanías del municipio de Yabucoa, en el este de Puerto Rico, en cuyo puerto se registró un aumento del nivel del mar de 1.3 metros de altura.

El ciclón había perdido algo de fuerza esta madrugada al ceder 30 kilómetros hora con respecto a los 280 que generaba en las últimas horas.

Este huracán, que se convirtió en poderoso con categoría 5 en apenas 24 horas este lunes, ya impactó en las Islas Vírgenes, Guadalupe, Martinica y Dominica, entre otras Antillas menores, donde ha causado al menos siete muertos y cuantiosos daños materiales.

María se encuentra a 35 kilómetros al oestesuroeste de la isla municipio de Vieques y a 55 kilómetros al sureste de San Juan, y se desplaza hacia el noroeste a una velocidad de 17 kilómetros por hora.

La última trayectoria estimada de María indica que el ciclón atravesará Puerto Rico desde el sureste al noroeste de la isla para posteriormente pasar junto a la costa noreste de la República Dominicana entre esta próxima noche y el jueves y posteriormente bordear las Islas Turcas y Caicos.

Los vientos de fuerza del huracán se extienden hasta 95 kilómetros desde el centro de María y sus vientos de tormenta tropical se sienten hasta 240 kilómetros, indicó el NHC, con sede en Miami.

El séptimo huracán de la temporada en la cuenca atlántico, y cuarto de categoría mayor, alcanzó Puerto Rico menos de dos semanas después de sufrir el impacto de otro huracán de categoría mayor, Irma, que causó tres muertos en la denominada Isla del Encanto.

María superó a Irma como el huracán más poderoso de la temporada, con una presión de 909 milibares, horas antes de alcanzar la costa de Puerto Rico, que no recibía un ciclón de categoría 5 desde 1928.

Por este motivo, las autoridades locales alertaron de que María puede ser el peor huracán del que se tenga registro en la isla, por lo que pidieron a los ciudadanos que evacúen las zonas inundables y aquellas viviendas con techo de zinc y construidas con madera, porque los fuertes vientos se las pueden llevar.

El centro meteorológico de la isla también ha emitido una alerta en previsión de fuertes inundaciones en el extremo este puertorriqueño en puntos como Comercio, Naranjito, Dorado, Toa Baja o Toa Alta.


Empresa china dona un millón de dólares a Cuba para su recuperación

La empresa estatal china Beijing Interprises Group donó a la Isla un millón de dólares destinados a la recuperación del país tras el paso del huracán Irma

20 de septiembre de 2017 00:09:41

Como constancia, el empresario chino entregó al presidente del parlamento cubano un facsímil ampliado de la transferencia correspondiente. Foto tomada de TRABAJADORES.

La empresa estatal china Beijing Interprises Group donó a la Isla un millón de dólares destinados a la recuperación del país tras el paso del huracán Irma.

Así le hizo saber Wang Jian, vicegerente general de la reconocida empresa, a Esteban Lazo Hernández, miembro del Buró Político del Partido y presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), durante un encuentro sostenido en el Capitolio de La Habana, sede del parlamento cubano.

Como constancia, el empresario chino entregó al presidente del parlamento cubano un facsímil ampliado de la transferencia correspondiente.

Durante el encuentro, Wang Jian también le transmitió a Esteban Lazo su preocupación por los daños materiales causados por el meteoro e insistió que la donación es una muestra de la solidaridad incondicional de la nación asiática hacia Cuba y su pueblo.

Esteban Lazo Hernández agradeció el gesto y resaltó las relaciones de hermandad entre ambos países.

Beijing Interprises Group es ejemplo de ello, aseguró el funcionario cubano, pues participa en diversas inversiones en La Habana, entre las que destaca el restaurante Beijing, que quedará inaugurado en la capital próximamente.

En el encuentro participó Félix Mejías Ruiz, director de Relaciones Internacionales y Colaboración del Consejo de Administración Provincial de La Habana.

LLEGA A CUBA DONACIÓN DE ARTÍCULOS DE EMERGENCIA PROCEDENTE DE JAPÓN

Dos aviones con artículos de emergencia donados por Japón arribaron este martes a esta capital como parte de la ayuda internacional ofrecida a los cubanos tras los daños ocasionados por el huracán Irma.

Los envíos fueron coordinados por la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y entregados en La Habana a autoridades del ministerio cubano de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera por el embajador nipón en la Isla, Masaru Watanabe, y el representante del citado organismo, Ozawa Shoji.

De acuerdo con los funcionarios asiáticos, el pasado 14 de septiembre el Gobierno japonés decidió enviar ayuda humanitaria a Cuba, azotada por un huracán de gran intensidad.

El cargamento recibido esta jornada contiene 37 generadores eléctricos de cinco kW, 40 purificadores de agua, 30 tanques de nylon recubierto de PVC con capacidad para más de 4 300 litros y 2 000 recipientes semiplegables de polietileno con capacidad para diez litros.

Al hacer la entrega a las autoridades, Watanabe expresó sus condolencias por las víctimas fatales dejadas por el huracán y transmitió un mensaje de solidaridad al pueblo cubano.

Japón y Cuba no pueden librarse de este tipo de fenómenos naturales, por eso no podemos ser indiferentes y donamos estos artículos, dijo el diplomático.

«Son donativos modestos, pero simbólicos de la solidaridad», apuntó. Además, señaló que este envío da continuidad a la ayuda ofrecida a la isla caribeña el pasado año tras el paso del huracán Matthew por el oriente del país.

«Confiamos en que una vez más Cuba demostrará que puede salir adelante y esperamos verla pronto totalmente restablecida», agregó.


CLIMA Y POLITICA

Jorge Gómez Barata

De haber prevalecido los criterios ecológicos de hoy, la Revolución Industrial no hubiera ocurrido y de no escucharse las alertas acerca del cambio climático, pudieran sobrevenir desastres globales y locales. Se trata de una dialéctica aun no resuelta.

Como otros asuntos, el clima mundial es una cuestión global que se manifiesta a escalas nacionales y regionales. El clima de Gabón se parece al de Groenlandia como un huevo a una castaña, lo mismo ocurre con El Caribe y Escandinavia o el Medio Oeste y la Patagonia. En un mismo país se dan diferencias tan abismales como las existentes entre Alaska y Florida.

El hecho de que ecológico debutara en 1972, con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente efectuada en Estocolmo, cuando algunos estados habían avanzado lo suficiente como para permitirse proponer una pausa y reflexionar acerca de los modos de limitar acciones económicas que impactan sobre el entorno planetario. A ese punto se llegó con la tara del desarrollo económico y social extremadamente desigual.

La degradación del medio ambiente por las actividades industriales, mineras y agrícolas, visible en regiones muy desarrolladas, es una abstracción para la opinión pública de la mayoría de los países de África e Iberoamérica y para muchos estados asiáticos. Para la mayoría del mundo, el problema no radica en el humo de las chimeneas, sino la ausencia de ellas, no en los excesos del consumo sino en la pobreza.

En las áreas originalmente vírgenes del planeta se fundaron maravillosas ciudades y se construyeron vías de comunicación, se establecieron industrias, minas, fábricas y cultivos. Para obtener madera, el material por excelencia para generar energía, edificar viviendas, muebles, buques, carros y todo tipo de instalaciones, se desmontaron bosques y para desarrollar la agricultura se araron enormes extensiones y se sembró pasto para el ganado. Nunca hubo dudas acerca de que no existe ninguna fórmula para progresar sin interactuar con el medio natural y obtener del mismo los recursos y los espacios. Para la mayoría de los países, mayor progreso significaba más capacidad para transformar la naturaleza y extraer de ella riquezas.

Del mismo modo que indigna la frivolidad con que algunos gobernantes asumen los problemas ecológicos globales, es preocupante la actitud de masas de gente necesitada, generalmente manipuladas, que se movilizan contra la minería, se oponen a la tala de bosques, rechazan la construcción de represas, el trazado de carreteras y vías férreas e incluso argumentan razones sagradas o rituales para preservar áreas productivas. Hay que preguntarse qué hubiera sido de Alemania e Inglaterra, así como de toda Europa, los Estados Unidos, Australia, si los habitantes se hubieran movilizado contra la minería como hoy se hace en algunas empobrecidas regiones del mundo subdesarrollado.

La actividad industrial, la agricultura intensiva, la urbanización, la electrificación, potabilización de las aguas,  asfaltado de los caminos, empleo de fertilizantes y pesticidas, aumento de los vehículos, maquinaria agrícola y aviación comercial, así como la refrigeración y climatización doméstica, los envases y embalajes, la producción masiva de medicamentos, productos químicos, plásticos, artículos de higiene y belleza, pinturas, barnices y cosméticos, cuya producción, aunque impacta el medio ambiente, es parte esencial del confort de los países desarrollados, a lo cual también tienen derecho los pobres que nacen y mueren sin probar una confitura o viajar en un automóvil.

No por haber llegado después a la industrialización los africanos, así como los habitantes de China, India, Pakistán, Indonesia, Centroamérica y otras regiones, merecen menos que los de Nueva York, Paris, Sídney o Bruselas.          

La politización y la ideologización de los debates en torno al calentamiento global, el cambio climático y los problemas ecológicos mundiales se ha convertido en un formidable obstáculo, no solo para la búsqueda de soluciones a los problemas realmente existentes y para la prevención de nuevos conflictos entre la naturaleza y la civilización, sino también para el desarrollo.

Resulta obvio que la industrialización del Tercer Mundo, el acceso al consumo de las tres cuartas partes de la población mundial hoy excluidas, el hecho de que los mil millones de humanos que hoy pasan hambre puedan disfrutar de tres comidas al día y las bienhechurías del progreso, puede contribuir a elevar uno o dos grados la temperatura del planeta, cosa que dicho sea de paso ha ocurrido consistentemente a lo largo de la dilatada historia natural que en la tierra suma unos cinco mil millones de años.

Los ciclones, los terremotos, las lluvias y las sequias, los volcanes, los monzones y otros fenómenos, como antes fueron las glaciaciones, no son originalmente productos de la actividad humana, sino fenómenos naturales, aunque obviamente el hombre al alterar ciertos equilibrios los incrementa o precipita. Así ocurre por ejemplo con las explosiones nucleares y las placas tectónicas, la elevación de la temperatura de los océanos y los huracanes y otras manifestaciones obvias de alteración humana de los procesos naturales destructivos.

No obstante, según revela la experiencia humana, el progreso no crea ningún problema que el mismo no pueda resolver. La posición asumida por la actual administración estadounidense, el país que más influye en el clima mundial revela cuán lejos está un consenso al respecto. La pregunta es: Hasta tanto se llegue a ello ¿Qué hacer? Prometo volver sobre el tema. Allá nos vemos.

La Habana, 18 de septiembre de 2017

………………………………………………………………………………………………………………………..
El presente artículo fue redactado para el diario Por Esto. Al reproducirlo favor indicar la fuente. 


¿Agresión contra diplomáticos estadounidenses en La Habana? Una historia sin sustento

Sergio Alejandro Gómez
Periodista cubano dedicado al análisis de temas internacionales
Tomado de Diario del Deshielo septiembre 19


La insólita historia de diplomáticos estadounidenses que habrían sufrido pérdida auditiva y otros daños a la salud durante su trabajo en Cuba saltó a los medios de comunicación en agosto pasado. El primero de los supuestos incidentes se remonta a noviembre del 2016 y el último a hace apenas unas semanas.

Sin embargo, hasta hoy no existe una explicación creíble para la variedad de síntomas descritos y los expertos niegan la aplicación de las leyes físicas en algunas de las hipótesis manejadas.

El caso, que parece sacado de una novela, es tomado muy en serio en La Habana.

Por indicación del más alto nivel del Gobierno, las autoridades cubanas iniciaron su propia investigación en cuanto recibieron las primeras notificaciones de la Embajada de Estados Unidos y del Departamento de Estado el 17 de febrero del presente año.

“De acuerdo con los resultados preliminares obtenidos y con los datos compartidos por las autoridades estadounidenses, hasta el momento no se cuenta con evidencias que confirmen las causas y el origen de las alegadas afecciones de salud de diplomáticos de EE.UU. y sus familiares”, asegura una fuente familiarizada con la pesquisa cubana.

Las indagaciones estadounidenses, por su parte, tampoco arrojan claridad. Miembros de las agencias especializadas de ese país fueron invitados por Cuba para adelantar investigaciones en el terreno, pero sus resultados no han sido concluyentes. “La realidad es que no sabemos qué o quién ha causado esto”, reconoció la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert. “Es por eso que la investigación continúa abierta”.

La complejidad de la investigación y el desconcierto de los especialistas no han sido limitantes para que algunos intenten señalar a Cuba como responsable y traten de desmontar los avances en las relaciones con los Estados Unidos, que se iniciaron después del 17 de diciembre del 2014.

El senador de origen cubano y opositor a cualquier acercamiento con La Habana, Marco Rubio, envió recientemente una carta al secretario de Estado, Rex Tillerson, en la que pide la expulsión de todos los diplomáticos cubanos en Washington y el eventual cierre de la Embajada de ese país en Cuba como represalia ante supuestos “ataques acústicos” causantes de los daños a la salud de funcionarios estadounidenses en La Habana.

Sin embargo, la misiva firmada además por los senadores republicanos Tom Cotton, Richard Burr, John Cornyn y James Lankford, no aporta prueba alguna de la “culpabilidad cubana” y desconoce la disposición mostrada desde un inicio por las autoridades locales para establecer cooperación y llevar adelante la investigación.

Rubio fue uno de los arquitectos de la revisión de la política hacia Cuba emprendida por la administración de Donald Trump en junio pasado para reforzar la aplicación del bloqueo. El legislador, con un asiento en el Comité de Inteligencia del Senado, ha utilizado todo tipo de artimañas para limitar los nexos entre los dos países.

HECHOS INSÓLITOS

La hipótesis de un “ataque acústico” y el uso de sofisticadas “armas sónicas” contra diplomáticos estadounidenses está presente desde que la historia salió a luz pública, a pesar de la falta de evidencias y el criterio de expertos sobre la imposibilidad de que un artefacto pueda generar los síntomas descritos en las condiciones reportadas.

El Departamento de Estado no se ha referido en específico a los efectos sobre la salud de su personal en La Habana, pero los medios de prensa han reportado sobre una amplia variedad de sintomatologías. Algunos casos incluyen migraña, mareo y pérdida de la audición, mientras otros llegan a deficiencias cognitivas, problemas para recordar palabras y lesiones cerebrales leves.

Los diagnósticos provocan confusión entre los especialistas, el FBI, el Departamento de Estado y las agencias estadounidenses involucradas en la investigación, según reportes de la agencia Associated Press (AP).

“Daño cerebral y conmociones, no es posible”, dijo a la AP Joseph Pompei, un ex investigador del MIT y experto en psicoacústica. “Alguien habría tenido que sumergir la cabeza en una piscina repleta de poderosos transductores ultrasónico”.

El Dr. Toby Heys, jefe de un centro de investigación sobre tecnologías futuristas en la Universidad Metropolitana de Manchester, en Reino Unido, dijo a la revista New Scientist que las ondas sonoras por debajo del rango de audición podrían teóricamente causar daño físico, pero sería necesario utilizar enormes bocinas a grandes volúmenes que serían muy difíciles de esconder.


Entre las armas sónicas que sí existen está el sistema LRAD, que es usado por fuerzas de seguridad de varios países del mundo. Los aparatos son grandes dimensiones y difíciles de ocultar.

Las armas sónicas que se utilizan para dispersar multitudes y para la protección de algunos navíos frente a barcos piratas funcionan con ese mismo tipo de equipamiento. Los aparatos cubren un área considerable y todas las personas dentro de su alcance resultan afectadas.

Pero buena parte de los alegados incidentes en La Habana, según fuentes públicas estadounidenses, se dieron en espacios delimitados, algunas veces dentro de una sola habitación, y con precisión laser, afectando a una persona en específico, pero sin dañar al resto.

Algunos de los supuestos ataques habrían tenido lugar en las residencias de los diplomáticos e incluso en edificios públicos como el recién remodelado Hotel Capri, una torre de concreto de 19 pisos y 250 habitaciones, donde no hay reportes de otros huéspedes afectados.

Según reportó la agencia AP, el propio FBI viajó a La Habana e investigó en algunas de las habitaciones en donde habrían ocurrido los ataques y no encontró rastros de dispositivos sónicos.

Por su parte, los servicios especializados cubanos no han detectado “posibles autores ni personas con motivación, intención o medios para ejecutar este tipo de acciones”, según fuentes vinculadas con las investigaciones. “Tampoco se ha establecido la presencia de personas o medios sospechosos en los lugares donde se han reportado incidentes ni en sus alrededores”.

En Cuba no existen precedentes de hechos con estas características. “Las autoridades cubanas no poseen ni están familiarizadas con el equipamiento ni la tecnología que pudiera ser utilizada con fines similares a los descritos como ataques acústicos”, añade la misma fuente.

CUBA SIEMPRE HA ESTADO DISPUESTA A COOPERAR

Luego de recibir las primeras notificaciones de la Embajada de Estados Unidos, las autoridades cubanas crearon un comité interinstitucional de expertos para el análisis de los hechos; ampliaron y reforzaron las medidas de protección y seguridad a la sede, su personal y las residencias diplomáticas, y habilitaron nuevos canales de comunicación directa entre la Embajada y el Departamento de Seguridad Diplomática, según la declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores del 9 de agosto pasado, cuando la noticia salió a la luz pública.

La parte cubana insistió para que las agencias especializadas de Estados Unidos visitaran el país y adelantaran las investigaciones en el terreno, lo cual se concretó en junio del 2017. Otras visitas se dieron en los meses de agosto y septiembre.

“Los tres encuentros sostenidos entre representantes de las autoridades cubanas y agencias especializadas de Estados Unidos se desarrollaron en un clima constructivo y profesional”, refiere una fuente con conocimiento de los intercambios. La parte estadounidense, añade, expresó la intención de cooperar “de forma más sustantiva en la investigación sobre estos incidentes”. Asimismo, los miembros de las agencias especializadas que han visitado Cuba han reconocido que las autoridades locales han actuado con celeridad y profesionalismo.

“Valoramos positivamente la continuidad de estas visitas. Las autoridades cubanas tienen gran interés en dinamizar y culminar la investigación, para lo cual es esencial la cooperación de las autoridades estadounidenses”, precisa la fuente.

Ante el sinnúmero de variables del caso, matizado por la larga historia de conflictos entre los dos países, la cooperación resulta esencial. Notificar los incidentes oportunamente; entregar evidencias; compartir información que facilite la caracterización de los hechos o la identificación de posibles autores, en caso de haberlos; acceder a los afectados y a los médicos que los diagnosticaron e intercambiar con los expertos con conocimientos de los incidentes y de la supuesta tecnología utilizada, serían aspectos básicos para la cooperación y lograr resultados en cualquier escenario.

NI EN LOS PEORES MOMENTOS

Otra de las grandes incongruencias de la saga acústica es el momento en que se habrían iniciado los ataques. Para noviembre del 2016, los gobiernos de Cuba y Estados Unidos avanzaban con celeridad en la concreción de un grupo importante de acuerdos para beneficio de ambos países.

Tras una larga historia de agresiones e intentos de someter por hambre y necesidad al pueblo cubano con el objetivo de transformar su sistema político, el gobierno de Barack Obama reconoció el 17 de diciembre del 2014 que el bloqueo fue un fracaso y terminó aislando a los propios Estados Unidos.

El clima entre los dos países cambió significativamente. Se restablecieron los nexos diplomáticos y se firmaron 22 acuerdos en diversas materias, desde la protección del medio ambiente y la reapertura de los vuelos directos, hasta la cooperación en materia de seguridad. ¿A quién se le ocurriría sabotear las relaciones con Washington?

Además, si por una cuestión de principios revolucionarios el gobierno de Cuba jamás recurrió a métodos agresivos contra los diplomáticos estadounidenses, incluso en los momentos de mayor tensión, ¿qué lógica tendría comenzar a hacerlo después de la decisión soberana de restablecer los nexos con Washington?

En mayo pasado, el Departamento de Estado solicitó que dos funcionarios cubanos abandonaran el territorio de Estados Unidos como consecuencia de los hechos que supuestamente dañaron la salud de su personal diplomático en La Habana, medida que fue considerada por Cuba como “injustificada e irreflexiva”.

Ahora se conoce que, justo cuando esto ocurría, las autoridades de la Isla realizaban todas las acciones investigativas y mostraban su total disposición a colaborar con sus contrapartes estadounidenses.

La declaración oficial emitida por el MINREX señala que Cuba cumple y ha cumplido siempre con “todo rigor y seriedad” sus obligaciones emanadas de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, en lo referido a la protección de la integridad de los agentes diplomáticos y los locales de la misión. “La impecable ejecutoria de nuestro país en este ámbito es internacionalmente reconocida, y Cuba es considerada universalmente como un destino seguro para visitantes y diplomáticos extranjeros, incluidos los estadounidenses”, añade.

En el mismo tono que la declaración, un alto oficial de la diplomacia cubana ratifica que “el gobierno de Cuba no ha perpetrado ni perpetrará ataques de ninguna naturaleza contra funcionarios diplomáticos acreditados ni sus familiares, ni ha permitido ni permitirá que el territorio cubano sea utilizado por terceros con ese propósito”.

Ante la falta de evidencias y la complejidad de este caso, las autoridades cubanas mantienen abierta la investigación y están dispuestas a colaborar con sus contrapartes estadounidenses para esclarecer los hechos.


Cuba rechaza discurso de Trump en ONU y lo califica de insólito

TRABAJADORES  - 19 Septiembre, 2017 • 21:01 

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, rechazó  de manera enérgica el discurso pronunciado aquí por el presidente estadounidense, Donald Trump, al cual calificó de insólito por su agresividad y postura imperialista.

‘Me sorprendió la manipulación que hace del tema de la soberanía, que significa soberanía para Estados Unidos y avasallamiento para todos los demás, e ignora totalmente el concepto de igualdad soberana que inspira a las Naciones Unidas’, declaró a periodistas que cubren el debate de alto nivel de la Asamblea General.

Rodríguez afirmó que el jefe de la Casa Blanca carece de autoridad moral para criticar a Cuba, un país pequeño y solidario, con una amplia cooperación internacional.

En la isla hay un gobierno de reconocida limpieza y transparencia, un pueblo noble y trabajador, dijo el diplomático, quien recordó que su país fue la sede del proceso de paz de Colombia y representa un factor de estabilidad.

El canciller cubano precisó que, en cambio, la actual administración norteamericana la encabeza un presidente que perdió el voto popular y tiene además una popularidad bajísima entre los que pagan los impuestos en Estados Unidos.

A Cuba la critica el jefe de un imperio responsable de la mayor parte de las guerras que ocurren en el planeta y que es un factor de profunda inestabilidad mundial y de gravísimas amenazas a la paz y la seguridad internacionales, subrayó.

Trump intervino hoy en la jornada inicial del debate general de la Asamblea en su 72 Período de Sesiones, donde amenazó a varios países, como Cuba, Venezuela, Irán y la República Popular de Corea.

A continuación el texto íntegro de la entrevista concedida por Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, a Jorge Gestoso, periodista de Telesur, en la sede de las Naciones Unidas.

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Jorge Gestoso.-  Señor Canciller, gracias por estar con nosotros.

Bruno Rodríguez.-  Muchas gracias.

Jorge Gestoso.-  Su reacción ante el discurso de esta mañana de Donald Trump.

Bruno Rodríguez.-  Ha sido un discurso insólito, agresivo, de dominación, descarnadamente imperialista.  Me sorprendió la manipulación que hace del tema de la soberanía, que significa soberanía para los Estados Unidos, avasallamiento para todos los demás; ignora totalmente el concepto de igualdad soberana que inspira a las Naciones Unidas.

Su ataque contra Venezuela: brutal, injustificado, arbitrario.  Llama a acciones adicionales contra Venezuela.  ¿A qué se refiere, a la opción armada, a algo peor?  Y quiero, entonces, al condenar sus palabras, reiterar la solidaridad de Cuba absoluta al pueblo bolivariano y chavista, a su unión cívico-militar, al gobierno que encabeza el presidente constitucional Nicolás Maduro Moros.

Su amenaza de destrucción de un país de la península coreana es extraordinariamente grave.  Amenaza con incendiar la península coreana con una conflagración necesariamente nuclear, que podría poner en peligro a toda la humanidad.  Un conflicto que no puede tener, no tiene en modo alguno, solución militar.

El gobierno del presidente Trump es el gobierno que perdió el voto popular, que tiene, además, una popularidad bajísima entre los que pagan los impuestos en este país; sin la menor autoridad moral para criticar a Cuba, un país pequeño, una isla solidaria que tiene una amplia cooperación internacional, un gobierno de reconocida limpieza y transparencia, un pueblo noble y trabajador, la sede del proceso de paz de Colombia, un país reconocido como un factor de estabilidad.  Y lo hace el jefe de un imperio, responsable de la mayor parte de las guerras que ocurren hoy en el planeta y que es un factor de profunda inestabilidad mundial y de gravísimas amenazas a la paz y a la seguridad internacional.

Rechazo enérgicamente los planteamientos del presidente Trump.

Jorge Gestoso.-  Se escuchó la posibilidad de que se rompieran las relaciones con Cuba, o que se redujeran significativamente.  ¿Su reacción?

Bruno Rodríguez.-  Bueno, el Presidente no lo dijo en su discurso.  Son temas que comentaré más adelante; intervendré yo en los próximos días en el debate general y podré referirme con detenimiento a los asuntos de la agenda internacional, incluso, bilateral con Estados Unidos.

Jorge Gestoso.-  Por último, su reacción ante el horrible terremoto que acaba de vivir México de 7,0 y, hasta el momento, decenas de muertos, ¡una tragedia!

Bruno Rodríguez.-  Después del terremoto reciente, justamente en el aniversario del terrible terremoto que asoló la ciudad de México, he expresado al gobierno mexicano, al pueblo mexicano, a su delegación aquí nuestras profundas condolencias. También a los familiares de las víctimas, a los damnificados, y estamos a disposición de México.

De la misma forma que estamos movilizando nuestros esfuerzos para contribuir con las islas del Caribe Oriental, en particular Dominica, que ha sido asolada de una manera gravísima. Tenemos allí 36 colaboradores cubanos y estamos encontrando la manera de hacer llegar más ayuda.

Jorge Gestoso.-  Muchas gracias, Canciller.  Muchísimas gracias por estar con nosotros.

Bruno Rodríguez.-  Gracias a Telesur.

Muchas gracias.