lunes, 15 de agosto de 2016

Robert de Niro: Donald Trump está “completamente loco”

Publicado en Cubadebate el 15 agosto 2016

Robert de Niro opinó que Donald Trump no debería llegar a la presidencia de los EE.UU.

El actor y productor estadounidense Robert De Niro dijo el sábado que el candidato republicano Donald Trump no debería presentarse a la presidencia de Estados Unidos porque está “completamente loco”.

Trump, un empresario multimillonario que busca su primer puesto público, ha generado controversia con una serie de declaraciones provocativas sobre su principal oponente Hillary Clinton, sobre armas, mexicanos, musulmanes y veteranos de guerra, entre otros.

De Niro hizo estas declaraciones ante una audiencia en Sarajevo al presentar una versión digital de la película de Martin Scorsese Taxi Driver, que él protagonizó, para conmemorar su 40 aniversario.
“No sé, es loco que a la gente le guste Donald Trump (…) ni siquiera debería estar donde está, que Dios nos ayude”, dijo De Niro y desató un fuerte aplauso en el Teatro Nacional de Sarajevo.

“Realmente lo que ha estado diciendo es totalmente loco, ridículo (…) está completamente loco. Pero pienso que ahora están empezando a retroceder, los medios (…) finalmente están empezando a decir: ‘Vamos Donald, esto es ridículo, esto es loco, esto es insensato”, agregó.

Trump ha culpado a los medios estadounidenses de sacar de contexto muchos de sus comentarios.

El viernes por la noche, el actor de 73 años abrió la edición número 22 del Festival de Cine de Sarajevo, que fue fundado como un acto de desafío hacia el fin del asedio de la ciudad de 1992-1995 durante la guerra bosnia, y recibió un premio a la trayectoria por su contribución al cine.

“Voy a atesorar este premio -mi Corazón de Sarajevo- porque no creo que haya otra ciudad en el mundo que haya mostrado tanto corazón frente a tanta tragedia”, dijo De Niro en la ceremonia.

(Con información de Reuters)


México: Secuestro masivo en un restaurante de Puerto Vallarta

RT  -  15 agosto 2016 20:21 GMT

Las autoridades mexicanas informan de que un grupo de hombres armados ha secuestrado a los clientes de un restaurante en el popular destino turístico de Puerto Vallarta.

Twitter / @EconomiaHoymx

La Policía mexicana ha informado de que cerca de 16 personas fueron secuestradas en un restaurante de Puerto Vallarta (estado de Jalisco) en la madrugada de este lunes. Por el momento se desconoce la identidad de los autores materiales y si hay personas heridas. Se presume que las víctimas habrían llegado al establecimiento en autos de lujo blindados con vidrios polarizados y acompañados de escoltas, informa el portal proceso.com.mx.

Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Almaguer, encabeza las investigaciones de lo sucedido en el restaurante conocido como La leche.

"De acuerdo con las primeras investigaciones se ha podido determinar que los hechos sucedieron aproximadamente a la una de la mañana, cuando al parecer las víctimas se encontraban en un restaurante ubicado sobre la avenida Francisco Medina Ascencio, en Puerto Vallarta", ha señalado la Fiscalía General del Estado en un comunicado oficial.

Según las autoridades, los testigos aseguran que varios sujetos armados a bordo de dos camionetas (Toyota Tacoma y Chevrolet Suburban) ingresaron en el restaurante, tomaron como rehenes a los clientes y huyeron de lugar. La Fiscalía continúa tratando de identificar los automóviles utilizados y el paradero e identidad de las víctimas.

El reporte oficial del caso, que según las personas que presenciaron los hechos fue realizado por la Fuerza Única de Jalisco, asegura que todos los retenidos son del sexo masculino y que las mujeres que los acompañaban lograron retirarse del lugar.

La ciudad de Puerto Vallarta es un centro turístico de gran importancia en el país. Es la segunda zona económica más importante del estado de Jalisco y el tercer puerto más importante de México.


Oliver Stone: EE.UU. es capaz de una guerra para conseguir dominar el mundo

RT  -   7 agosto 2014 07:37 GMT

La aspiración de Estados Unidos a dominar el mundo podría llevar a una catástrofe internacional, opinó el reconocido cineasta Oliver Stone.

Mauricio Dueñas AFP

"Odio toda forma de difusión del miedo, pero tengo miedo. Es imposible guardar silencio cuando ves a cámara lenta este desastre recayendo sobre el mundo", escribió el director en su cuenta de Facebook.

Stone señaló que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sigue destruyendo la confianza de EE.UU. en la mayor parte del mundo civilizado proporcionando armas para el "bárbaro baño de sangre de Gaza".

"Pero la verdad es que esto no alejará a EE.UU. de la más terrible suerte que nos espera en Europa del Este", escribió el legendario director de Hollywood y veterano de la guerra en Vietnam. 

En respuesta a las palabras del presidente Barack Obama a sus críticos en la rueda de prensa del viernes pasado ("parece que han olvidado que EE.UU., como el país más poderoso del planeta, todavía no controla todo en el mundo"), Stone se preguntó: "¿Desde cuándo es la dominación mundial la política oficial de EE.UU.?".

"Ahora que se ha desenmascarado el rostro intimidador, nosotros, los ciudadanos del mundo, nos enfrentamos a una nueva realidad: que EE.UU. quiere controlar el mundo y no detendrá sus esfuerzos para destruir Rusia, China e Irán. Si es necesario, EE.UU. recurrirá a soluciones militares, incluida una guerra", recalcó el director de 'Pelotón'.

El mes pasado el cineasta instó a la gente a no creer a pie juntillas a los medios de comunicación de Estados Unidos que acusaron a Rusia de estar detrás de la catástrofe del avión de pasajeros de Malaysia Airlines MH17. 


Leonardo Boff: “Nos asusta que Estados Unidos negocie dos bases con Macri”

REPORTAJE EXCLUSIVO A LEONARDO BOFF, UNO DE LOS CREADORES DE LA TEOLOGIA DE LA LIBERACION

Sacerdote franciscano hasta 1992, Boff concedió un reportaje a este diario, donde narró su propia experiencia frente a la Inquisición y cuestionó el rumbo de Brasil y la Argentina por la subordinación a los capitales transnacionalizados.

Página 12 - Lunes, 15 de agosto de 2016

Por Martín Granovsky

Este tipo alto y bonachón de 77 años que conversa con Página/12 sobre su preocupación por Brasil y la Argentina es el mismo que en 1992 decidió dejar los hábitos cuando era sacerdote franciscano y el Vaticano amenazaba con ordenarle otra vez lo que ya había sufrido en 1985: el silencio. Y el silencio no era la especialidad de uno de los fundadores de la Teología para la Liberación.

Callarse sigue sin gustarle. Boff recibe a este diario en un hotel sencillo de Palermo. Al mediodía estuvo conversando con Hebe Bonafini en el programa radial del ex embajador en el Vaticano Eduardo Valdés, amigo suyo, por la 750. A las cinco de la tarde de un domingo rabioso y olímpico Boff debe ser el único ser humano que no mira tenis por televisión. Llega la fotógrafa del diario. Mientras posa le cuenta que hace muchos años explicó qué era la mística delante de un fotógrafo de O Globo. Cuando cruzó los brazos, quedó en posición de corte de mangas.

–Escribieron que yo había dado banana al Papa –narra Boff con cara divertida–. ¿Acá se dice así?

–No, pero usamos mucho el gesto.

–Por supuesto publicaron esa foto.

–¿Y era verdad que usted le dio banana al Papa?

–Ja, ja, no. Me hubiera gustado, pero no podía. En ese momento Juan Pablo II ya me había impuesto silencio.

El Vaticano no lo silenció de cualquier modo. En 1985 lo condenó al silencio cuando todavía era sacerdote. Antes lo juzgó el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, como se llama ahora la vieja Inquisición. Era Joseph Ratzinger, quien en 2005 sería entronizado Papa como Benedicto XVI.

–El edificio está a la izquierda de la gran plaza para quien va en dirección de la Basílica de San Pedro. Fue una experiencia terrorífica. Entre por un largo corredor al que daban pasillos con alfombras rojas. En un momento vi al fondo una puerta muy pequeña. Me agaché porque sentí que no entraría erguido. Es una zona oscura y tenebrosa. El cardenal estaba sentado en su lugar, sobre una tarima a medio metro del piso. Todo claro: él estaba por encima mío. Al costado ya se había ubicado el notario. A mí me sentaron en la misma silla donde estuvo sentado Galileo Galilei, y no es una metáfora: era la misma silla. El interrogatorio fue duro. El cardenal Ratzinger aceptó que en una parte yo pudiera hablar con él junto con dos cardenales brasileños, Paulo Evaristo Arns y Aloisio Lorscheider.

–Eligió dos cardenales progresistas.

–Sí, en un momento éramos tres contra uno. Le dijeron que la teología escrita por mí era buena para las comunidades. Ratzinger había escrito criticándola. Uno de los cardenales le dijo que lo suyo había sido como elegir a un gramático y no a un ingeniero para construir un puente. “Venga a Fortaleza, hable con los campesinos, rece con ellos y con nosotros, participe de nuestras celebraciones y después opine”, le propuso. Ratzinger temblaba. “No puedo hacerlo, no es la tradición del Santo Oficio salir de aquí.” Psicológicamente es muy fuerte porque para cada uno la Iglesia representa toda una historia y uno entonces puede sentirse solo y abandonado. Llevé el apoyo escrito de 100 mil personas en todo el mundo, incluyendo a un cardenal coreano y a otro filipino.

Mi causa era justa: la de los pobres del mundo. Sigue siendo la misma. Si no, mire lo que pasa en el continente.

–O por golpe como en Brasil o por el voto como en la Argentina, en América Latina avanzan los procesos neoconservadores. ¿Por qué?

–Hay una nueva guerra fría que se libra entre los Estados Unidos y China. China está entrando en América Latina y Brasil pertenece a los BRICS. Entonces al atacar a Brasil atacan a China y a sus enormes inversiones: solo el año pasado invirtió 54 mil millones de dólares para el ferrocarril que une el Atlántico con el Pacífico. También invirtió en puertos e infraestructura, obviamente para favorecer las exportaciones a China.

–¿Y qué quieren según usted los Estados Unidos?

–Ven mal el avance de las relaciones con China, porque ellos quieren controlar el continente. La idea llave del Pentágono es doble. Por un lado, un solo mundo, un solo imperio. Por el otro, cubrir todos los espacios. A nosotros nos asusta mucho que los Estados Unidos negocien con Mauricio Macri dos bases militares, una en la Patagonia y otra en los límites entre Brasil, Paraguay y la Argentina, cerca del acuífero de agua dulce más grande del mundo.

–¿Es cierto que el Papa dijo que el proceso golpista en Brasil es “obra de los capitalistas”?

–El Papa se acercó mucho a Dilma y Dilma se entusiasmó mucho con él. Siempre buscó saludarlo en cada viaje a Europa. Pero además el Movimiento Sin Tierra tiene el apoyo del Papa. En uno de los viajes al Vaticano a los dirigentes los acompañó una actriz brasileña, Leticia Sabatella. Letizia contó la situación y dijo que lo principal era defender la democracia, porque atacar a Dilma era atacar la democracia y la vulneración de la democracia, dijo ella, traería formas violentas de represión social. Al escucharla el Papa le dijo: “Es obra del capitalismo. Del capitalismo de Brasil y del capitalismo transnacional”.

–¿Qué cosa querrían hacer los capitalistas que no pudieron hacer antes y necesitan gobiernos conservadores?

–Creo que el Papa ha visto que el neoliberalismo que da más valor al mercado que al bien común produce una gran marginación y una gran pobreza. Los 40 millones que fueron sacados del hambre en Brasil comienzan a volver a su situación original. En Brasil, como se sabe, el vice que quedó como presidente interino despidió al gabinete de Dilma y atacó el ministerio de bienestar social y la reforma agraria. Los proyectos sociales tienen cada vez menos financiamiento. Cultura pasó de ministerio a una subsecretaría en Comunicación. La mitad del subsidio a las universidades públicas la cortó Temer. El Papa entendió, a mi criterio, que el golpe parlamentario sin bayonetas busca el mismo efecto que antes buscaba el golpe militar: reforzar un grupo de los grandes capitalistas nacionales articulado con los capitalistas transnacionales en función de una acumulación mayor, lo cual se haría privatizando los bienes nacionales. La producción sería para la exportación. Hay un proyecto de recolonizar América Latina para hacerla cada vez más una zona que exporte commodities y no agregue valor a sus productos. Que exportemos materias primas puras. Soja o minerales, lo que sea... América Latina suministraría bienes que en otros sitios no hay. Brasil tiene más de 70 millones de hectáreas para producir. Solo Brasil podría saciar el hambre de todo el mundo. Y nos sobra el agua. Eso caería bajo control del gran capital privatizado o internacionalizado.

El Papa se da cuenta del fenómeno y de que los pobres volverán a la miseria y el hambre. Thomas Piketty, que escribió el libro sobre el capital en el siglo XXI, dice que donde entran relaciones sociales del capital lo primero que aparece es la desigualdad. El capital es bueno para el enriquecimiento y malo para la distribución y la justicia social. Es la fase última de la acumulación capitalista. Hay investigaciones muy interesantes del economista Ladislao Dowbor.

Uno de sus artículos resumía una investigación suiza que revelaba la existencia de 737 megacorporaciones controlando el 87 por ciento de los flujos económicos y financieros del mundo. Ellos deciden dónde hacer inversiones, dónde robar riquezas y dólares, qué partidos apoyar y qué gobiernos desestabilizar. Paraguay, Honduras, Brasil. La tendencia también se confirma con las políticas de Mauricio Macri.

En la Argentina el Estado asume una política privatista y no discute más con la sociedad. Habla con las empresas. A finales del socialismo y más aún cuando cayó, Ronald Reagan y otros presidentes se propusieron aplicar el capitalismo puro, porque ya no hacía falta balancear nada. No hay sociedad sino individuos. Y los individuos se comen a los otros, no coopera entre ellos. José Graziano, director de la FAO, informó que hasta la crisis de 2008 había 800 millones de hambrientos y ahora hay cerca de mil millones. La acumulación de la riqueza se concentra en un polo cada vez más pequeño.

–¿Por qué mencionó especialmente a Macri en su descripción?

–Porque uno no puede analizar la Argentina o Brasil solo desde uno de los dos países ni analizar a los dos países más grandes de Sudamérica sin analizar el intento de los Estados Unidos de alinear a los países dentro de la estrategia imperial. Brasil tiene un mercado de más de 200 millones de habitantes. En 13 años de PT en el poder quedó demostrado que hay dos proyectos en juego. Los dos quieren ser democráticos. Pero la democracia neoliberal es para pocos. Hace políticas ricas para los ricos y pobres para los pobres.

–En el relato sobre la visita de Leticia Sabatella usted citaba cuántos ultrarricos hay en Brasil.

–Siempre recuerdo esa cifra: 71.440 super ricos que controlan más de la mitad del Producto Bruto Interno. Sobre 210 millones de habitantes. El Banco Mundial ya dijo que la acumulación más grande del capital se hace en Brasil. Son los capitalistas más antipopulares y más antisociales, tienen gran parte de las fortunas afuera, en paraísos fiscales, y operan por sociedades off shore. Es un ejemplo, justamente, de los dos tipos de democracia. La reducida, de Estado mínimo y mercado máximo, con el ataque a los proyectos sociales. El otro tipo de democracia, que en Brasil fue el de Lula, es el de democracia inclusiva, abierta a todos. El de los 71.440 super ricos es un dato del IPEA, el Instituto de Pesquisa Económica Aplicada. Es muy serio. La correlación mundial de fuerzas no permite que podamos impedir la acumulación del capital. Pero al menos podemos ponerle algún límite. Debemos hacerlo.



La Colmenita de El Salvador, regalo de alegría para niños y adultos

San Salvador, 13 agosto (PL) Las colmenitas del Coro Presidencial y de El Mozote presentaron hoy "La cucarachita Martina pide la convivencia y la paz" en Ciudad Delgado y Conchagua, dos zonas distantes pero unidas por un proyecto especial en El Salvador.

En Ciudad Delgado, departamento de San Salvador, el parque recreativo Tío Julio, a pesar de su gran tamaño resultó pequeño para el numeroso público, sobre todo infantil que quedó prendado de esta alegre pieza donde se conjuga el teatro, la danza, pero sobre todo el juego entre los niños que forman parte del grupo.

El alcalde de esta localidad, Tomás Minero, destacó la oportunidad que le da el gobierno a niños y adolescentes del país para desarrollar sus destrezas y habilidades a través de este proyecto

De igual forma, el Complejo Educativo Mario Gómez, del municipio de Conchagua, en el oriental departamento de La Unión, localizado a 188 kilómetros al este de esta capital, La Colmenita de El Mozote Ejet-Kat atrapó a los espectadores con su gracia, júbilo y belleza en la escena.

Esta es la segunda presentación de las 10 que realizará cada uno de los elencos infantiles, a través de las cuales llevan un mensaje de alegría, paz, amor y convivencia a las comunidades de los diferentes municipios.

El proyecto de teatro infantil La Colmenita es una iniciativa traída al país por el presidente Salvador Sánchez Cerén con el apoyo del gobierno de Cuba y es coordinada por la primera dama, Margarita Villalta, quién envió un saludo a los niños que participan en la obra.

El gobierno expandirá La Colmenita a 28 municipios del país, como parte de un programa permanente de atención de la niñez y la juventud salvadoreña que en estos momentos involucra a cerca de 430 niños, niñas y jóvenes entre cinco y 17 años.

Cuenta con el apoyo y conducción de la Dirección de Casas de Cultura en el país y de la Secretaría de Cultura de la Presidencia.

ft/otf


Graves disturbios en Milwaukee después de que la policía matara a un sospechoso negro

El hombre fue abatido en un control de tráfico con un arma robada y cargada

Un coche policial dañado en las protestas en Milwaukee, en Wisconsin. MILWAUKEE POLICE DEPARTMENT HA

EL PERIÓDICO / WASHINGTON
DOMINGO, 14 DE AGOSTO DEL 2016 - 21:34 CEST

Graves incidentes se han producido la noche del sábado en la ciudad estadounidense de Milwaukee después de que la policía matara a un hombre negro sospechoso de ir armado que intentó huir en un control de tráfico. El agente de policía implicado tiene 24 años y lleva seis en el cuerpo policial.

El sospechoso, de 23 años, con numerosos antecedentes, llevaba una pistola robada y cargada cuando la policía paró su vehículo al tener indicios de una actividad sospechosa. Al hacer caso omiso a la orden de pararse, la policía disparó y acabó con su vida. Un segundo sospechoso que le acompañaba fue detenido. Sin embargo, la declaración hecha pública por el departamento de policía de Milwaukee no especifica si el sospechoso había abierto fuego contra los agentes antes de que estos le dispararan.

Tras esta controvertida actuación policial, un centenar de personas, en su mayoría afroamericanos, salieron a la calle en la zona donde se produjo el tiroteo y lanzaron piedras a las fuerzas de seguridad cuando las mismas les conminaron a dispersarse.

Las autoridades aseguran que los manifestantes dispararon armas durante la concentración. Las ventanas de los coches patrulla fueron reventadas y uno de los agentes en el interior de un vehículo fue golpeado en la cabeza con un ladrillo.

"Nuestra ciudad esta noche es un caos", ha asegurado el presidente del Consejo Municipal, Alderman Ashanti Hamilton, president of the Milwaukee. El alcalde, Tom Barrett, tras apelar a la calma, ha añadido: "Este vecindario ha estado afectado por la violencia en un pasado reciente desafortunadamente". El edil hace referencia a los disturbios sin demasiada importancia que se produjeron a principios de mes.

Graves disturbios se produjeron en distintas ciudades de EEUU los últimos dos años después de actuaciones policiales en casos como el de Baltimore, Nueva York y Ferguson. La indignación por las actuaciones policiales se está disparando en EEUU entre la población afroamericana y las recientes polémicas han puesto sobre la mesa un debate aún vigente en la sociedad norteamericana.