jueves, 16 de junio de 2016

REPORTE DESDE EL SALVADOR PARA RADIO HABANA CUBA DEL 17 DE JUNIO DE 2016


Esta semana se han anunciado nuevas cifras y se han llevado a cabo eventos relacionadas con la situación económica del país, que la actual administración de Salvador Sánchez Cerén, ha querido impulsar dentro de su plan quinquenal y en paralelo de otras acciones que repercuten, como la educación y la seguridad pública.

El Banco Central de Reserva de El Salvador ha informado que la inversión pública registrada hasta abril ha sido la mayor de los últimos dos años, y ha sobrepasado de 186 millones de dólares en 2014 a 230 millones en 2016.

Respecto al último año, dicha inversión se ha incrementado en un 33.9 por ciento en el período entre abril 2015 y mismo mes de 2016, según detalla el más reciente informe macroeconómico del Banco Central de Reserva, con sus siglas conocidas acá como BCR.

En el documento hecho público, también se indica que el monto es de 230,5 millones de dólares, y es superior a los 150 millones del período anterior. El BCR afirma que la cifra muestra un mayor dinamismo, porque hay una ejecución superior al 66 por ciento de lo programado. Las estadísticas del Banco indican que para el cuarto mes se tenía previsto una aportación de 304.9 millones.

Refiere el informe también, que entre las instituciones públicas con mayores volúmenes de inversión se encuentran la CEL, Comisión ejecutiva hidroeléctrica del Río Lempa, con 44,7 millones; el FOVIAL, Fondo de conservación vial, 18,5 millones; el Fondo de Inversión para el Desarrollo, FISDL,  ,.0 millones, y el Ministerio de Salud 6,9 millones de dólares.

Lo registrado hasta abril de este año es el mayor flujo de los últimos dos años, debido a que en ese mismo mes pero de 2014, la cantidad era de 186,3 millones de dólares: y luego en 2015 fue de 172,2 millones.

Por su lado, el presidente del BCR, Óscar Cabrera, ha afirmado que estos datos evidencian que la inversión pública se expande favorablemente, al tiempo que impulsa el crecimiento económico.

El funcionario también ha explicado que hay una ejecución superior respecto a lo programado al mismo mes de 2015, y que el Producto Interno Bruto del país crecería entre el 2,1 al 2,6 por ciento, este año.

De hecho, Cabrera ha indicado que instituciones internacionales como la CEPAL, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, sitúan a El Salvador en un crecimiento superior al 2 por ciento en este 2016.

Por otro lado, el presidente Salvador Sánchez Cerén ha oficializado la segunda etapa de la entrega de paquetes agrícolas para la siembra postrera, y que ha de beneficiar a un total de 166,800 agricultores que residen en la zona oriental y municipios del corredor seco del país.

Este año la entrega de paquetes inició el 25 de abril y finalizó el 11 de mayo, y en esta segunda fase, para la llamada siembra postrera, se beneficiará de forma directa a agricultores que residen en los municipios de El Rosario, Zacatecoluca, San Ildefonso, San Vicente, Tecoluca, Verapaz y San Esteban Catarina que conforman el corredor seco.

Cada paquete contiene 22 libras de semilla certificada de maíz y 100 libras de fertilizante de diversas variedades, las cuales son resistentes al déficit de humedad en el suelo de destino, y las que registran buenos rendimientos de producción.

Para los amigos oyentes de Radio Habana Cuba, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta.


Para Radio Bahía en la Ciudad de Estocolmo, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta, corresponsal de Radio Habana Cuba.


Para Radio Sur, desde Gotemburgo, en Suecia, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta, Corresponsal de Radio Habana Cuba.


El asesinato de una diputada laborista proeuropea conmociona al Reino Unido

Cubasí  -    EFE  -  Jueves, 16 Junio 2016 16:41

Agentes de la policía científica realizan su trabajo en el lugar donde la diputada laborista Joe Cox fue atacada con un arma de fuego en Birstall, al norte de Inglaterra, Reino Unido, hoy, 16 de junio de 2016. EFE

El asesinato a tiros de una diputada laborista, partidaria de que el Reino Unido continúe en la Unión Europea (UE), conmocionó hoy al país y llevó a la paralización de la campaña del referéndum del día 23.

Jo Cox, de 41 años, murió poco después de recibir varios disparos y ser apuñalada en la localidad de Birstall (norte de Inglaterra), un incidente por el que ha sido detenido un hombre de 52 años.

La policía investiga el relato de diversos testigos que indicaron que el atacante gritó la consigna "Britain first!" ("¡El Reino Unido primero!"), nombre de una formación de ultraderecha contraria a la inmigración y la Unión Europea.

Los dos campos enfrentados de cara a la consulta sobre la UE ("Britain Stronger in Europe", partidarios de la permanencia, y "Vote Leave", que defienden el "brexit") anunciaron poco después del incidente la suspensión de todos los actos de campaña durante la jornada.

La parlamentaria inglesa, con asiento en la Cámara de los Comunes desde las últimas elecciones generales, en mayo de 2015, fue atacada en las inmediaciones de una biblioteca local, donde cada semana participaba en encuentros con electores de su circunscripción.

"Salía de la biblioteca con su asistente y (el atacante) la estaba esperando. Primero le apuñaló y un hombre trató de detenerle, luego le disparó", relató a los medios Terry Flynn-Edwards, testigo de lo sucedido.

Otras personas que se encontraban en el lugar describieron cómo el atacante, ataviado con una gorra blanca, disparó una pistola con aspecto "antiguo" al menos tres veces contra Cox, dos de ellas cuando ya estaba tendida en el suelo, además de apuñalarla.

Se trata del primer asesinato de un diputado británico desde que el Ejército Repúblicano Irlandés (IRA) se atribuyó la muerte del conservador Ian Gow en 1990.

El primer ministro británico, David Cameron, se encontraba volando hacia Gibraltar cuando se produjo el ataque, donde tenía previsto participar en un mitin a favor de seguir en Europa junto al ministro principal del Peñón, Fabián Picardo.

El jefe del Gobierno conservador, que suspendió ese acto, encabezó las condolencias de todos los partidos por la muerte de Cox y decidió que las banderas de Downing Street, su residencia y despacho oficial, así como del resto de instituciones en el centro de Londres luzcan hoy sus banderas a media asta.

"La diputada tenía un largo historial de solidaridad. Había mostrado un enorme interés en tratar de dar apoyo a los refugiados sirios y hacer lo correcto en este mundo", afirmó Cameron.

También expresó su consternación el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, que señaló que todo el país está conmocionado por el "horrible asesinato" de su compañera.

Nigel Farage, líder del eurófobo Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) y uno de los abanderados de la campaña por el "brexit", se mostró por su parte "terriblemente entristecido" por el asesinato y envió sus condolencias a la familia de la víctima.

La inmigración es uno de los temas que más preocupó a Cox durante su carrera política. En su primer discurso en el Parlamento británico, hace un año, la diputada hizo un alegato en favor de la diversidad en su circunscripción, Batley y Spen, en el condado de West Yorkshire.

"Nuestras comunidades han mejorado profundamente gracias a la inmigración, ya sea de irlandeses católicos, de musulmanes de Gujarat, en la India, o personas de Pakistán", declaró la diputada en su primera intervención en los Comunes.

"No deja de sorprenderme, cuando viajo por mi circunscripción, que estamos más unidos y hay mucho más en común entre nosotros que cualquier cosa que nos divida", afirmó entonces.

Tras conocerse su asesinato, el esposo de la parlamentaria, Brendan Cox, hizo un llamamiento a luchar "contra el odio que la mató", un rencor que "no tiene credo, raza o religión", y dijo que tratará de que "nuestros preciosos hijos" (dos de corta edad) se vean "bañados en amor".


NECESITAMOS SOCIALISMO Y REALISMO

Por Humberto Pérez González *

El proceso de actualización del modelo económico que se está implementando se ha enrumbado correctamente, aunque su marcha se siente y parece lenta, tal vez por la impaciencia de ver resultados lo más pronto posible, algunos de los cuales se esperaba estarlos viendo ya. A veces se adolece de marchas y contramarchas intermitentes no siempre lógicas y justificadas, en algunos aspectos importantes los pasos son demasiado cortos y demorados faltando el sentido de urgencia a que se refirió Raúl en su Informe al VII Congreso, se manifiestan trabas de distinto tipo, aparecen regulaciones y medidas contraproducentes y a veces absurdas o por lo menos incomprensibles, etc.

Fidel en su Informe al Primer Congreso del Partido decía que ¨… el revolucionario tiene también el deber de ser realista…Hay que aprender también de los hechos y de las realidades” y en la definición que hizo en su discurso del 1ro. de mayo del 2000 entre otras cuestiones planteo que ¨Revolución es luchar con audacia, inteligencia y realismo¨.

El realismo es una condición indispensable en estos momentos para aspirar a consolidar, profundizar y  desarrollar con éxito y de manera viable nuestro proyecto socialista, sobre la base naturalmente del gran trecho ya caminado en estos 57 años de Revolución y tomando lo mejor de lo logrado y pensado en las diversas etapas de dichos años incluyendo las más idealistas que también nos legaron importantes aportes a recoger, pero sobre todo a partir de un análisis objetivo de la situación,  circunstancias, hechos y realidades actuales:

-- país pequeño, de economía abierta y sin recursos naturales suficientes,

-- infraestructura y planta industrial sumamente deterioradas,

-- ausencia de fuentes de ahorro interno suficientes para respaldar el proceso inversionista que se requiere,

-- falta de un apoyo económico externo como el que en cierto momento se tuvo,

--rodeados por un mundo predominantemente capitalista con el cual estamos obligados a vincularnos económica y financieramente y de alguna manera integrarnos a él,

--con una sociedad interna desgarrada por un Periodo Especial que lastimo seriamente los logros sociales conquistados incluso a los más significativos y emblemáticos, y que la fracturo en diversos segmentos desiguales económica y socialmente entre sí,

--con una mayor parte de la población (obreros y empleados del sector estatal, pensionados, etc.) que no recibe ingresos legales suficientes para vivir

-- con gran parte de sus familias divididas y aproximadamente un 15% de su población residiendo en el exterior

--con la existencia de dos monedas y varias tasas de cambio en su circulación monetaria interna lo que contamina, desfigura y hace no confiables indicadores macroeconómicos fundamentales  necesarios para tomar decisiones y conducir la economía, que desestimula a las empresas exportadoras y a la inversión extranjera y, algo muy importante y muy negativo:

Se trata del hecho de que esta dualidad monetaria y sobre todo la multiplicidad cambiaria es un factor inflacionario y deformador, de un impacto determinante en los mercados de oferta y demanda (entre ellos en los mercados agropecuarios ) y en general de los altos precios del mercado minorista al inyectar a través de las remesas (uno 1800 millones de CUC anuales), un circulante importado de más de 43 mil millones de pesos al año no asociados al proceso productivo nacional (1800 millones de CUC al cambio de 1x24) que más que duplica el total de la demanda solvente generada internamente por todo el sector estatal expresada por la suma del total de salarios, pensiones y asistencia social la que anualmente resulta, según datos de la ONE,  aproximadamente de solo unos 35 o 36 mil millones de pesos o poco más.

A esta demanda solvente inflacionaria adicional de origen externo habría que sumarle además la magnitud de la generada por los ingresos en divisas o CUC de paladares, taxistas y demás cuentapropistas que venden productos y servicios directamente a los extranjeros, más los ingresos de las “jineteras” y las propinas en el turismo, cifras de las que no conozco sus estadísticas pero que son altas y también al cambio de 1x24 van a comprar y demandar productos y servicios al mercado minorista.

Estos componentes anormales y sobredimensionados de la demanda solvente tienen el agravante de que se concentran principalmente en una parte minoritaria de la población con capacidad para pagar cualquier precio que le pidan y absorber casi totalmente o por lo menos a la mayor parte de la oferta disponible.

En resumen una demanda solvente teratológicamente deformada: por un lado exagerada  y anormalmente inflada para una parte minoritaria  de los demandantes, por otro lado insuficiente   para una mayoría de la población  ante la cual los precios no están a su alcance y como sumatoria una demanda solvente total que más que duplica a la que sería lógicamente generada desde un punto de vista económico, financiero y monetario.

Mientras esta anomalía persista no hay medidas administrativas ni  precios topados ni lucha contra intermediarios innecesarios y especuladores, que logre un equilibrio de precios más o menos normal. Las medidas administrativas tomadas, aunque produzcan alivios temporales van a ocasionar consecuencias secundarias contraproducentes, deformadoras y negativas en cuanto al papel que el mercado debe jugar en el nuevo modelo económico en proceso de implantación pues atacan causas aparentes  y cuando menos secundarias y no a las principales causas reales del fenómeno inflacionario.

Las únicas medidas adecuadamente orientadas,  en el contexto de las que se están tomando, son las destinadas a lograr aumentos de la producción y la oferta pero tendrán efectos demorados e insuficientes, porque reiteradamente se verán contrarrestados y en gran parte anulados  por la deformación creciente de la demanda solvente antes mencionada.

Esa demanda tan anormalmente inflada  va a continuar manifestándose de manera necesaria y significativamente alcista en los mercados que existan legalmente, en estos momentos principalmente en los que se han conservado de libre oferta y demanda sin precios topados,  y cuando estos no respondan a ella con su oferta, se desviara y lo hará en el mercado negro.

Hay que tomar en consideración además que un mercado tan distorsionado no es el complemento adecuado a la planificación centralizada, combinación que se ha planteado para la construcción del socialismo en nuestras condiciones.  De no normalizarse    la relación oferta-demanda y el mercado en general, esta  combinación y complementación  aconsejables  entre planificación centralizada  y mercado y entre sector estatal y no estatal de la economía, se  verán seriamente afectadas y pudiera una vez más conducir a fenómenos que produzcan la apariencia de que socialismo y mercado son irreconciliables y, una vez más también, al riesgo de decidir equivocadamente: ¨botar a la criatura junto con el agua sucia¨.

--Otro aspecto de la  situación actual, que no debemos olvidar en un análisis realista de la misma, es el de la existencia de unas masas altamente calificadas y con alto nivel cultural como promedio lo que en general es indudablemente un factor positivo pero que, al tratarse de masas insatisfechas en muchas de sus necesidades,  potencia su capacidad de crítica,  exigencia  y  discrepancia, en momentos en que la influencia aglutinadora, de arrastre y de freno por parte de la generación histórica de los dirigentes que hicieron la Revolución y la han encabezado hasta el presente esta llamada a desaparecer ya que, por razones biológicas inevitables, deben abandonar el escenario político en el quinquenio en curso o a fines del mismo.

Si el Socialismo que tratemos de desarrollar no es realista estará condenado al fracaso.

Raúl ha reiterado el slogan de avanzar “sin prisa pero sin pausa” para evitar improvisaciones que generen “remedios peores que la enfermedad”.

Hace casi 40 años, el propio Raúl el día 19 de diciembre de 1975, al referirse a la ejecución de las tareas del Primer Congreso planteo de manera similar el de “Ni lentitud de jicotea, ni corre-corre improvisado”.

Nos parece más adecuada la consigna del Primer Congreso porque se puede avanzar “sin prisa pero sin pausa” (que es la consigna actual) y no obstante hacerlo “con lentitud de jicotea”, lo que debe ser superado pues hay urgencias que no esperan y los remedios pueden llegar tarde.

A partir de la experiencia vivida se hace aconsejable estar alertas para evitar que, con respecto a los lineamientos aprobados en el VI Congreso y confirmados en el VII y a las medidas para la actualización del modelo económico social actualmente en proceso de aplicación, se vayan a producir engavetamientos,  abandonos, tergiversaciones y labor de freno por negligencias, indolencias, falta de sistematicidad, inercias mentales que se resistan al cambio como ha advertido Raúl, o también por falta de convicción en el camino decidido o por determinados intereses  personales que puedan imprimir un solapado “paso de jicotea” e intentar el desvío de dicho camino por temor a perder poder y posiciones.

Afincados en los principios inclaudicables de soberanía, independencia y dignidad nacionales, debemos luchar por un Socialismo que mantenga, recupere, consolide y desarrolle  los logros alcanzados en salud, educación y otras esferas de justicia social, y que sea capaz de satisfacer adecuadamente de manera estable y de acuerdo con el desarrollo tecnológico actual de bienes y servicios de consumo las necesidades materiales y espirituales crecientes de todo el pueblo incluyendo a sus segmentos de menores ingresos, en un proceso gradual de superación lo más rápida posible de las desigualdades creadas por el Periodo Especial.

Debemos lograr que los salarios y pensiones sean suficientes para satisfacer las necesidades básicas de la familia cubana pues mientras los ingresos normalmente legales para la gran mayoría de la población no alcancen para vivir, como es reconocido oficialmente, es absurdo pensar que habrá una resignación estoica a existir sin vivir y se hace lógica e inevitable la búsqueda de los recursos complementarios e irrenunciables para asegurar la subsistencia por vías ilegales y los desvíos y la corrupción encuentran un caldo de cultivo objetivo que no puede ser contrarrestado ni vencido únicamente por las vías del control y represión administrativa y policial ni por la propaganda y educación ideológica.

Fidel en 1971, en su discurso con motivo del 1ro. de mayo, planteaba que “…si nosotros queremos avanzar en lo moral, y avanzar en la conciencia, debemos eliminar los factores que constituyen caldo de cultivo, que están contra de la moral, que van contra la conciencia, que promueven la corrupción”.

Por otro lado mientras la pirámide de ingresos este invertida y desarticulada no se lograran las motivaciones indispensables para el incremento de la productividad del trabajo social, de la calificación laboral y profesional y para el necesario aumento de la producción y la oferta que tanto se requieren. Una Reforma Salarial se hace aconsejable a partir de un salario mínimo que alcance para cubrir las necesidades básicas y de ahí en adelante proporcione la posibilidad de ingresos para sufragar como promedio de manera creciente una “vida decente” de menor o mayor nivel según  la calificación y aporte a la sociedad del trabajo realizado por cada cual.

Sabemos que se trata de un complicadísimo rompecabezas a ser armado a partir de la situación actualmente existente, pero si bien es cierto que el problema no se resuelve con una simple subida de salarios ante una oferta que no crezca también es cierto que la producción y la oferta no crecerán rítmica y sostenidamente mientras no haya la adecuada motivación material para ello.

Es necesario devanarse los sesos para encontrar los formulas y vías que, eludiendo las “terapias de choque”, nos conduzcan lo más rápido posible a una situación monetaria normal y estable y a un sistema estructural de ingresos de la población que resulten impulsores de la producción, la eficiencia económica y la estabilidad social.

Debemos trabajar por un proyecto Socialista que como objetivo tenga por una parte una base productiva y financiera sólida, pero además por un Socialismo que cuente por otra parte con una base cultural e ideológica suficientemente fuerte y arraigada que le permita reproducirse una y otra vez, legitimada reiteradamente por el consenso popular de manera espontánea sin ningún tipo de medidas de represión ni de compulsión evidentes, ni tampoco coyunturalmente por el liderazgo carismático de una u otra figura.

Un Socialismo auto sostenible no solo desde el punto de vista económico y medio ambiental sino también en lo ideológico, social y político.

Un Socialismo lo suficientemente atractivo como proyecto social que soporte los errores y cambios de los gobernantes de turno sin perder el apoyo del pueblo o por lo menos de la amplia mayoría del mismo. Que sea capaz de mantener ese consenso en medio de la inevitable y saludable diversidad de ideas, criterios y creencias y que estas puedan manifestarse sin cortapisas, sin sentirse censuradas y reprimidas (aunque deban comportarse lógicamente dentro de determinados principios y regulaciones éticas y morales), que puedan acudir a todas las fuentes de información disponibles sin secretismos y sin zonas prohibidas de acceso.

Para lograr este Socialismo se requiere ir logrando una satisfacción creciente y sostenida de las necesidades materiales de la población y, además, la práctica de una democracia auténticamente representativa y participativa, con libre debate de puntos de vista y participación no solo en la formulación de criterios sino en la toma de decisiones. Se hace urgente esta práctica en primer lugar dentro del Partido, en lo que viene insistiendo Raúl reiteradamente, y mucho más cuando nos pronunciamos por la existencia de un Partido único lo que considero necesario y vital en las actuales circunstancias políticas internas, regionales y mundiales.

Se hace necesaria la participación activa de nuestros economistas y demás intelectuales de las Ciencias Sociales en las discusiones y toma de decisiones sobre la implementación del modelo económico social aprobado. Sin temor a las denominaciones considero conveniente crear uno o varios ThinkTank con nuestros científicos sociales más destacados, capaces, patriotas, revolucionarios y realistas.

Se hace necesaria, además, una participación más realmente democrática de las masas a través de las diversas organizaciones en que se agrupen, en las comunidades en que vivan,  en los procesos electorales y  de gestión de los   Órganos del  Poder  Popular  en sus  diferentes nivel es, en la gestión y/o autogestión de las entidades económicas estatales y no estatales de las que forman parte, es esencial la participación libre y no oficialista y censurada de los creadores del arte y la literatura y de manera muy importante de una prensa  con  informaciones  al día , sin tabúes,  sin cesuras ni autocensuras y  aprovechando  todos los medios modernos de comunicación existentes.

Como leí hace unas semanas de un destacado representante de nuestra Ciencias Sociales: “El Socialismo no puede posponer más la democracia que ha prometido” y otro intelectual también destacado nos recordó recientemente unas palabras de Fidel pronunciadas en 1970 en las que decía: “No puede haber ningún Estado más democrático que el Socialista. Si no es democrático fracasa… sin las masas pierde la batalla”.

Solo así se podrá forjar el consenso del que hablo Raúl en la clausura del VII Congreso como factor fundamental del que dependerá el ritmo y el éxito de nuestro proyecto socialista y evitar que prospere la alternativa capitalista presente en el pensamiento y actividad de algunos y  que se nos ofrece, además, con formas cautivadoras a través de los medios de comunicación dominados por los enemigos del socialismo y en discursos melosos,  cantos de sirena y determinadas acciones económicas y políticas estimulantes por parte de los representantes del enemigo tradicional convertido ahora en un “buen vecino”, cuyas intenciones pérfidas y aviesas en gran medida explicita con todo desenfado. No obstante es preferible y mucho más ventajosa su actual política de “buen vecino” que la política de Big Stick   sostenida durante toda la historia anterior del proceso revolucionario. Lo hemos vencido frente a su política anterior y debemos y podemos ser lo suficientemente hábiles, astutos, prácticos y realistas para vencerlo en  el nuevo escenario que se nos plantea.

Sobre la base de una mejoría visible, sostenida y creciente de las condiciones de vida de la población(aunque solo pueda ser gradual y lenta al inicio) y de la posibilidad de un ejercicio democrático real que convenza y de una participación activa en los asuntos económicos y sociales (lo que no tiene que ser tan gradual y lento), acompañadas por una eficiente formación cultural e ideológica,  los sectores más vulnerables de nuestra sociedad y sobre todo nuestros jóvenes podrán avizorar un futuro lo suficientemente prometedor y estimulante para que se reduzcan sus incertidumbres y sus tendencias a la emigración, se fortalezca el sentimiento patriótico, nacionalista y socialista  y se vaya logrando de manera creciente el consenso necesario en una mayoría creciente de la población.

La labor de educación política, cultural e ideológica por sí sola no lo lograra y menos con fórmulas,  insistencias y letanías rutinarias y pasadas de moda que provocan agobio y rechazo.

La actual generación joven nació  y/o se desarrolló en el Periodo Especial y siente y piensa, en parte con razón, que las deudas que hay que saldar con ella no las contrajo el capitalismo, distante casi 60 años atrás en el tiempo, si no el propio proyecto socialista desarrollado hasta ahora y sus dirigentes. Por ello el consenso no puede lograrse principalmente a base de pedir actos de fe en el Partido y en la Dirección Revolucionaria y con un discurso gastado, poco atractivo y sobre todo poco convincente.

 Marx y Engels escribieron una temprana obra de manera compartida entre ambos en 1844 editada con el título de “La Sagrada Familia”. En la parte tercera de su capítulo VI elaborada  por Marx, este hace una síntesis de determinadas concepciones o doctrinas de una de las tendencias  del materialismo francés que entroncaban, según él, con el socialismo y el comunismo, y en una parte resume y expone lo siguiente: “Si el hombre forma todos sus conocimientos, sus sensaciones, etc. a base el mundo de los sentidos y de la experiencia dentro de este mundo, de lo que se trata es, consiguientemente, de organizar el mundo empírico de tal modo que el hombre experimente y se asimile en él lo verdaderamente humano, que se experimente a sí mismo en cuanto hombre. Si el interés bien entendido es el principio de toda moral, lo que importa es que el interés privado del hombre coincida con su interés humano”.

Considero  que se trata de una idea que debe ser base principal a tener en cuenta, guía orientadora  y objetivo a lograr en cualquier sociedad que se proponga construir el Socialismo.

Interpreto este aserto y lo que de él se deriva para la práctica de la construcción socialista como una exhortación  a estudiar y pensar, teniendo en cuenta el país y momento dados de que se trate, en cómo organizar y estructurar el mundo empírico, entendiendo por este a las relaciones de propiedad y de posesión, las relaciones de producción en general, el destino y distribución de los resultados del trabajo y de lo producido, la participación de los hombres, sus facultades de decisión y los mecanismos de estímulo, en primer lugar los económicos, de tal manera que el interés privado de cada individuo coincida con el interés social, lograr lo que conviene a todos a partir de lo que conviene a los individuos, que estos moviéndose tras su interés particular lógico y bien entendido, lo que resulta natural e inevitable, estén llevados a hacerlo también en aras del interés social, del interés humano. No pretender lograrlo como punto de partida  por pura conciencia a desarrollar únicamente mediante la educación y formación ideológica superestructural sino sobre la base de que el modelo de organización económica y social  aplicado los lleve objetivamente a ello.

Organícese el mundo empírico de la construcción socialista de tal manera que “el interés privado del hombre coincida con el interés humano” y compleméntese ello con la correspondiente, inteligente, atractiva y convincente educación cultural y político-ideológica.

La Habana, 14 de junio de 2016


*  CURRICULUM VITAE (SINTESIS)

Dr. En Ciencias Económicas desde 1984.
Profesor Titular Adjunto de la Universidad de La Habana desde 1983.
1975-1976 Director Ejecutivo de la Comisión Nacional para la implantación de la Nueva División Político Administrativa (DPA), la organización de los Órganos del Poder Popular (OPP) en todo el país y la aplicación del Nuevo Sistema de Dirección y Planificación de la Economía (SPDE).
1975-1985 Secretario Ejecutivo para la aplicación del Nuevo Sistema de Dirección de la Economía (SDPE).
1976-1985 Ministro Presidente de la Junta Central de Planificación (actual MEP).
1979-1985 Vicepresidente del Consejo de Ministros atendiendo, además de ser Ministro de la JUCEPLAN, al Ministerio de Precios, al Comité Estatal de Estadísticas, al comité Nacional de Normalización y Control de la Calidad, Al Instituto de Sistemas Automatizados y Técnicas de Computación y a la Oficina Nacional de Diseño Industrial
2003-2006 Jefe de la Casa Financiera del Turismo (FINTUR).

Trayectoria Política.
1957-1958 Combatiente del Movimiento 26 de julio en la lucha clandestina contra la tiranía de Batista.
1958 Combatiente del Ejército Rebelde en la columna 8 comandada por el ¨Che Guevara¨.
1975-1987: Elegido miembro del Comité Central del PCC sucesivamente en los Congresos I, II y III, celebrados en 1975, 1980 y1985.
1980-1985: Miembro del Buró Político del CC del PCC.
1976-1986: Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular
Medallas, diplomas y reconocimientos oficiales recibidos.
Medalla de Combatiente de la Lucha Clandestina.
Medalla de Combatiente de la Guerra de Liberación.
Medalla XX Aniversario del Moncada
Medalla X Aniversario del Poder Popular en Matanzas en 1984.
Medalla “30 Aniversario de las FAR” en 1995.
Medalla “40 Aniversario de las FAR” en 1997.
Medalla “50 Aniversario de las FAR” en 2006.
Miembro de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana (ACRC).

Publicaciones de libros y revistas.
“Economía Política”: Cinco ediciones en Cuba para los centros educacionales de nivel superior y medio.
                 Una edición en Portugal.
                 Una edición en Colombia.
“El Subdesarrollo y la vía del desarrollo”: Tres ediciones en Cuba.
                                Una edición en Portugal.
                                Una edición en Venezuela.
“Los problemas monetarios actuales del mundo capitalista” en 1968.
“Las principales organizaciones financieras internacionales del mundo capitalista” en 1969.
Además, numerosos artículos, discursos y entrevistas en periódicos y revistas.


Prensa Latina, 57 años comprometida con la verdad

La Habana, 16 jun (PL) La Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina celebra hoy su aniversario 57 inmersa en el enfrentamiento al monopolio de los grandes medios internacionales de la información y la comunicación, como voz alternativa al servicio de la verdad. 

Creada para contrarrestar las calumnias contra la Revolución de la isla y los movimientos progresistas, contó desde el inicio con el apoyo de prestigiosos profesionales, entre ellos los argentinos Jorge Ricardo Masetti, su primer director general, y Rodolfo Walsh, así como el colombiano Gabriel García Márquez.

Su fundación en 1959 materializó la idea del líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, y el comandante argentino-cubano, Ernesto Guevara, de que América Latina contase con una agencia internacional de prensa que diese a conocer su verdad.

Ese año, ante más de 400 periodistas de distintos países, orientaciones e ideologías reunidos en La Habana para constatar las pruebas de los crímenes cometidos por la dictadura de Fulgencio Batista, en el contexto de la denominada Operación Verdad, Fidel Castro expresó la pertinencia de que la prensa latinoamericana dispusiera de medios de información veraces.

De acuerdo con el presidente de la agencia, Luis Enrique González, esa necesidad permanece intacta, en medio de campañas propagandísticas que se han convertido en una guerra mediática contra Cuba, los procesos progresistas, y causas como la lucha contra la pobreza o el cambio climático.

González subrayó que Prensa Latina mantiene la desigual batalla con los grandes emporios de la información, pese a los obstáculos derivados del bloqueo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba, que persigue la actividad financiera y obstaculiza la labor de sus corresponsalías en el exterior.

Sin embargo, dijo, la voluntad de todos los trabajadores de Prensa Latina, a la que definió como un medio en movimiento y desarrollo gracias a ellos, es la de continuar hacia el futuro, "al servicio de la verdad".

Este aniversario coincide con el cumpleaños 90 de Fidel Castro el próximo 13 de agosto, por lo cual los trabajadores de la agencia inauguraron ayer una exposición fotográfica dedicada al líder histórico de la Revolución Cubana.

La muestra instalada en la capitalina Casa del ALBA Cultural, reúne bajo el título "Fidel Castro: 90 años", igual número de fotografías tomadas por reporteros gráficos de distintas generaciones de la agencia en escenarios relevantes del devenir de la Revolución cubana.

Con presencia en 35 países, Prensa Latina tiene 65 convenios o acuerdos de intercambio con agencias y medios de prensa internacionales.

Forma parte de la dirección de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias (ULAN) y sus servicios tienen cerca de siete mil receptores en todo el mundo.

A diario produce más de 400 despachos informativos en español, inglés, portugués, ruso, italiano y francés, lo que unido a sus servicios de radio y televisión, y su casa editorial, la más grande del país, la convierte en el principal centro multimedial de Cuba.

lam/evm


Estados Unidos dice que no presionará para suspender a Venezuela de la OEA

Telesur  -   15 junio 2016


El secretario de Estado de EE.UU. se reunió el martes con la canciller venezolana y aseguró que buscan mejorar las relaciones bilaterales.

Tras la intervención de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, en la 46 Asamblea General de las OEA, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, rectificó su postura sobre Venezuela, se sumó al diálogo propuesto por Unasur y anunció conversaciones de “inmediato” en Caracas, informaron medios internacionales.

“Yo me he comprometido a ver si esto funciona, así que veamos si podemos mejorar las relaciones bilaterales”, dijo Kerry tras su reunión con Rodríguez en el marco del encuentro regional en República Dominicana. Agregó que el objetivo es ir más allá “de la desgastada retórica”.

Kerry anunció que su gobierno “de inmediato” enviará a Caracas a uno de sus diplomáticos más cercanos, Thomas Shannon, y, en un giro inesperado en la política de Washington, anunció que su gobierno no apoyará la expulsión de Caracas de la OEA, la cual ha promovido el secretario general del organismo, Luis Almagro, en colusión con la oposición derechista de Venezuela.

El anuncio implicó un giro de 180 por parte de Kerry con respecto a su previa declaración que la Carta Democrática, que Almagro propone imponer en Venezuela, debía ser la guía de los miembros de la OEA para proceder en contra de Caracas.

Kerry enfatizó a periodistas en Santo Domingo, capital dominicana donde se lleva a cabo el encuentro del organismo regional, que Washington no busca sancionar a Venezuela ni "queremos una suspensión de Venezuela de la OEA, no creemos que sea constructivo", afirmó a los periodistas.

Rodríguez denunció ante la OEA que su nación enfrenta una dura campaña internacional de hostigamiento liderada Almagro, que tiene por objetivo derrocar al mandatario electo de forma popular y así someter a la nación a los intereses imperiales.

Rodríguez declaró que Venezuela es un país libre y soberano, y que los problemas internos deben ser resueltos por la población, sin injerencia, porque es el pueblo quien debe dirigir su futuro.

Las relaciones diplomáticas entre ambos países se colapsaron desde la presidencia de George W. Bush debido a las continuas agresiones de Washington en contra del gobierno bolivariano que se ha negado a doblegar por las imposiciones estadounidenses.

Sin embargo, el gobierno venezolano siempre ha mostrado disposición para resarcir las relaciones bilaterales, e incluso en 2014, el presidente Nicolás Maduro propuso un embajador para Washington, cosa que su colega estadounidense Barack Obama rechazó.

El alto funcionario estadounidense también dijo que el diálogo estará enfocado a promover conversaciones entre el gobierno venezolano y la oposición.

"Estados Unidos nos propone que iniciemos una nueva etapa de diálogo de alto nivel. ¡Aprobado!", dijo Maduro horas después del encuentro bilateral entre su canciller y Kerry.

La reunión histórica, marcada por Kerry al estrecharle la mano a su par por primera vez en 14 meses, abre una nueva etapa de relaciones entre ambos países, mientras que prácticamente deja desarmadas las intenciones de Almagro de intervenir en los asuntos internos de Venezuela a petición de una oposición que se ha dedicado a desestabilizar al país mediante tácticas conspiratorias con empresarios para esconder productos básicos, entre otras dudosas maniobras, con el fin de frustrar a la población, provocar una implosión y alcanzar por la vía de la fuerza el poder que no han logrado asumir por la vía electoral.

El cambio sin precedentes en la postura estadounidense expresada a través de Kerry podría atribuirse a los sólidos argumentos que Rodríguez proclamó ante los representantes de los 25 países de la Organización de Estados Americanos, quienes aplaudieron su discurso en señal que estaban de acuerdo con su férrea defensa de la democracia y soberanía de Venezuela ante la amenaza injerencista dirigida por Almagro.

Maduro dio la bienvenida a la propuesta de Kerry y reiteró su propuesta de restablecer a embajadores de los dos países a ocho años de que las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Venezuela se derrumbaran.

"Yo le propongo a John Kerry que designemos embajadores ... yo estoy listo. Ellos tienen embajadores en Beijing, Vietnam, Habana, y no tienen uno en Caracas”, dijo en un encuentro con maestros.

El presidente venezolano reiteró que "ellos propusieron que iniciemos una nueva etapa de diálogo con nuevos canales de comunicación y un conjunto de encuentros a alto nivel de manera inmediata y yo le dije a la canciller: 'aprobado'. Vamos a iniciar esa serie de encuentros de alto nivel, estoy de acuerdo", expresó Maduro, en un acto oficial en Caracas, capital de Venezuela.

En marzo pasado, Maduro retiró a su encargado de negocios en EE.UU., Maximilian Arveláez, en rechazo al decreto injerencista en contra de Venezuela, que fue renovado el pasado 3 de marzo por Barack Obama.

En contexto

Los Gobiernos de Estados Unidos y España son los actores principales de los ataques mediáticos internacionales contra Venezuela para difamar y desprestigiar al presidente Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana, con el propósito de promover un golpe de Estado en la nación suramericana.

Además, Almagro, se ha convertido en un aliado de la derecha golpista venezolana. El funcionario ha amenazado con aplicar la Carta Democrática contra esa nación, pese a que no cuenta con el apoyo de los países miembros del organismo que preside.


Bolivia rechaza las 100.000 gallinas que Bill Gates quería donarle para "reducir la pobreza"

RT  -   16 jun 2016 10:55 GMT

El Gobierno de Bolivia ha rechazado este miércoles la donación de gallinas que el magnate norteamericano Bill Gates ofreció al país sudamericano para, según él, paliar los niveles de pobreza y mejorar la nutrición de los campesinos.

El ministro de Desarrollo Rural y Tierras de Bolivia, César Cocarico, tachó de "grosera" la actitud de Bill Gates, al que sugirió que deje de hablar de Bolivia. "No conoce absolutamente la realidad, cree que vivimos 500 años atrás en medio de las selvas sin saber producir", denunció el ministro.

El empresario estadounidense, que promueve el desarrollo de la producción aviar como una solución contra el hambre, anunció a través de su fundación Heifer International la donación de 100.000 gallinas a distintos países con altos niveles de pobreza.


Reconoce policía de Orlando ser posible responsable de muertes

Autoridades federales investigan a la policía Orlando debido a cuestionamientos sobre su reacción al incidente. | Foto: Reuters

Telesur  -   16 junio 2016

Varias personas que conocieron a Omar Mateen aseguran que él era gay, incluyendo su exesposa.

Días después que un jefe policial de Orlando, en Florida, Estados Unidos, reconoció que agentes de seguridad podrían ser responsables de matar a algunas de las víctimas del sangriento ataque en el bar gay Pulse, personas cercanas al atacante dijeron que él era gay, pero que tenía dificultades en aceptarlo.

John Mina, jefe de la policía de Orlando, confirmó hace unos días que su departamento enfrenta cuestionamientos sobre por qué le pidió a las fuerzas especiales de asalto, conocida como SWAT, de esperarse unas tres horas antes de entrar por Omar Mateen, responsable de la muerte de 49 personas y lesiones a otras 53.

Hasta el momento ha trascendido que un policía fuera de servicio, quien trabajaba como miembro de seguridad en el bar, intercambió disparos con el sospechoso, quien de cualquier manera logró ingresar al centro nocturno, donde se encontraba 320 personas.

Mina dijo que pese a que el policía no estaba de servicio sino como empleado del bar, su actuación se está investigando como parte de la actuación policial.

“Quiero comentar que ahora todo está bajo investigación. También quiero decir que nuestros oficiales del SWAT, quienes eran unos ocho o nueve, abrieron fuego y también estaban siendo blanco de disparos”, explicó el jefe policial.

Las decisiones que la policía de Orlando tomó la noche del sangriento incidente están bajo profundo escrutinio, en el cual participan expertos en tácticas policiales.

Los especialistas dijeron que la policía de Orlando debió haber aprendido de otros tiroteos masivos que es indispensable entrar de inmediato para tomar control de una situación de esta naturaleza, así implique un riesgo enorme. El objetivo de los SWAT es acabar con la amenaza y salvar vidas.

“Vivimos en un mundo diferente. La acción es preferible a la inacción en 100 por ciento de los casos”, dijo Chris Grollnek, un experto en tácticas policiales en situación de peligro.

Las autoridades policiales locales dijeron que la situación se complicó cuando Omar Mateen se metió a un baño cuando se sintió amenazado y tomó a varios rehenes que allí se escondían.

Mateen se enfrentó a por lo menos 11 policías a lo largo de todo el incidente, y SWAT, una vez que le dieron orden de entrar en acción, se demoró unos 50 minutos en matar al atacante. Se cree que durante el operativo, la policía mató a varios de los clientes del bar.

Mateen irrumpió en el centro nocturno a las 2 de la mañana y a tres horas después amenazó con hacer volar el lugar. Fue entonces que Mina decidió detonar explosivos en una pared exterior para prevenir más muertes. Sin embargo, la explosión no penetró la pared como hubiera querido Mina y entonces se utilizó un vehículo blindado para romper un hoyo en la misma pared.

“Sabíamos que había una inminente pérdida de vidas”, agregó el oficial.

Mateen era gay

La exesposa de Mateen, Sifora Yusfiy, dijo a periodistas, que ella sabía que él era gay.

“Cuando nos casamos me confesó su pasado ... pero él no quería que todo mundo se enterara”, agregó.

En 2006, Mateen asistió a la academia de policía y allí conoció a un compañero que también era gay, pero que tampoco lo quería hacer público.

“Yo fui con él a varios bares gay”, dijo el hombre, que negó ser identificado, según el Telegraph.

Kevin West dijo que Mateen lo contactó a él a través de una aplicación para gays, y que intercambiaron mensajes por un año.

“Me lo encontré una hora antes del tiroteo. No nos habíamos conocido en persona, así que pasó por un lado mío pero él a mí no me reconoció”, dijo Weste, quien aseguró que Mateen sí era homosexual.

Jim Van Horn, un cliente asiduo del Pulse, dijo que Mateen frecuentaba el bar gay.

“Él sin duda era homosexual. Yo lo vi tratando de conectar con hombres de manera íntima”, aseguró.

Pese a que Mateen proclamó su lealtad al autollamado grupo Estado Islámico, se podría deducir que los motivos del atacante no tenían nada qué ver con un ataque terrorista.