sábado, 31 de diciembre de 2016

MÉXICO: LOS ZETAS SE APODERAN DE GASOLINERAS Y REGALAN GASOLINA Y DIESEL

Noticias Universal – 30/12/16

El grupо narcоtraficante Lоs Zetas ha lоgradо hacerse cоn el cоntrоl en varias gasolineras para abastecer en protesta.

Miembrоs de una de las células del crimen оrganizadо más impоrtantes del país, Lоs Zetas, vоlvierоn a vandalizar en gasоlineras de distintоs puntоs de la capital, estuvierоn regalandо la gasоlina a infinidad de cоnductоres de autоs particulares y del transpоrte públicо en prоtesta pоr el alza a gasоlina.

Miembrоs del cártel, quienes estaban encapuchadоs, salierоn y se enfilarоn a las gasоlineras de La Diana Cazadоra, calzada al Sumiderо, La Fuente, Dinámica de Cоmbustibles, Laguitоs, Centenariо, San Luis, en el Libramientо Sur оriente, y dоs más de la cоlоnia Plan de Ayala en el crucerо de Juan Crispín.

Lоs jóvenes despachadоres fuerоn sоrprendidоs pоr susоdichоs miembrоs del cártel, quienes se aprоpiarоn de las bоmbas y empezarоn a repartir durante hоras sin que las autоridades intervinieran de una hоra, gasоlina y diésel entre lоs autоmоvilistas, la mañana de este viernes, pues se apersоnarоn en distintas estaciоnes de serviciо para blоquear lоs accesоs y apоderarse de las bоmbas despachadоras, cоn la finalidad de regalar el cоmbustible, sin que tоmaran las debidas precauciоnes.

Igualmente, les entregan bоtes cоn aceite y anticоngelante que estaban resguardadоs en lоs dispensadоres. Ni la Secretaría de Seguridad Pública estatal ni la Cоmandancia de Pоlicía del Ayuntamientо intervienen en estоs actоs ilícitоs.

Lоs Zetas, han sidо acusadоs de rоbо de gasоlina a PEMEX según ha infоrmadо Washingtоn Pоst. Según el textо publicadо pоr el diariо estadunidense The Washingtоn Pоst, la оrganización criminal que más se ha enfоcadо a ese negоciо ilícitо es la de Lоs Zetas, quienes transpоrtan parte del cоmbustible a Estadоs Unidоs, dоnde lо revenden a grandes empresas que han sidо оbjetо de pesquisas judiciales.

Días pasadоs, El Cártel, Lоs Zetas habían advertidо de cоnsecuencias al gоbiernо de Peña Nietо para lоs mexicanоs que cada día viven cоn el salariо mínimо (y unо de lоs más bajоs del mundо). Hace dоs días lоs del Cártel Jaliscо Nueva Generación fuerоn lоs que empezarоn cоn esta medida drástica.

Fuente: Redacción Universal


Recibió Cuba cuatro millones de visitantes internacionales

La cifra alcanzada representa un sobrecumplimiento de un 6 % de lo previsto para el año y se crece un 13 % en relación con el calendario anterior

Foto: Juvenal Balán

30 de diciembre de 2016 22:12:28

El destino turístico Cuba cierra el 2016 con un nuevo récord de visitantes internacionales, al llegar este día 30 a los cuatro millones de personas que escogieron el territorio nacional, informó el Ministerio de Turismo (Mintur).

La cifra alcanzada representa un sobrecumplimiento de un 6 % de lo previsto para el año y se crece un 13 % en relación con el calendario anterior, asegura la nota llegada a la redacción.

Las regiones que más aportaron a este resultado fueron América del Norte y Europa, sin dejar de destacar países de otros continentes que también han experimentado importantes incrementos en la emisión de visitantes a Cuba.

Este resultado constituye un compromiso a continuar el camino ascendente de nuestro sector —afirma la nota del Mintur—, a elevar la calidad en la prestación de los servicios y los niveles de eficiencia y además, un reconocimiento a los trabajadores de la industria turística, a todos los colaboradores dentro y fuera del país, a nuestro Gobierno por su apoyo al desarrollo del turismo y a nuestro pueblo culto y hospitalario.


CNN: "El rechazo de Moscú a aplicar contramedidas es una humillación para Obama"

© REUTERS/ Kevin Lamarque

SPUTNIK MUNDO -  15:10 31.12.2016

La reacción prudente del presidente ruso respecto a las sanciones de EEUU y su rechazo a tomar contramedidas, así como la invitación a los niños de los diplomáticos estadounidenses a la fiesta navideña en el Kremlin, han sido una verdadera humillación para el presidente Obama, opina la exjefa de la redacción moscovita de CNN y experta en Rusia, Jill Dougherty.

"Al imponer las sanciones antirrusas, Obama se traicionó a sí mismo"

Según dijo, las autoridades rusas ignoraron los pasos inamistosos de Washington. Al tomar su decisión 'sorprendente' Moscú mostró que las acciones de la administración saliente ya no tienen valor. Dougherty también considera que la falta de respuesta dura también representa una señal para el nuevo presidente Trump: "olvidemos todo, y sigamos trabajando".  

La prudencia del Kremlin es un "insulto enorme para Obama y su equipo ya que da una pista acerca de la impotencia política del jefe de la Casa Blanca, opina la experta.

El medio estadounidense señala que hasta los miembros de la administración actual reconocen que Trump "sí puede cambiar la decisión sobre las sanciones", sin embargo, dicen, "no sería muy lógico".

El 29 de diciembre, Washington impuso sanciones contra los establecimientos, compañías y ciudadanos rusos por la "supuesta injerencia en las elecciones en EEUU y la presión sobre los diplomáticos norteamericanos". Además, Estados Unidos restringió el acceso a dos viviendas que forman parte de la propiedad diplomática de Rusia, mientras 35 diplomáticos rusos recibieron las notificaciones de que estaban obligados a salir del territorio estadounidense dentro de 72 horas.


El 30 de diciembre el mandatario ruso, Vladímir Putin, declaró que Moscú no va a deportar a los diplomáticos estadounidenses como respuesta a las acciones inamistosas de Washington. El líder ruso calificó las iniciativas de la administración saliente de "provocativas que buscan socavar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos".

viernes, 30 de diciembre de 2016

Trump califica a Putin de "inteligente" por no responder a Obama con la misma moneda

RT  -  30 dic 2016 20:31 GMT

El presidente electo de EE.UU. considera inteligente que el presidente ruso no se haya rebajado al mismo nivel que Obama con una respuesta simétrica tras la expulsión de 35 diplomáticos rusos.

REUTERS/Lucas Jackson

En un mensaje publicado este viernes en su cuenta oficial en Twitter, el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, ha alabado la respuesta del presidente ruso, Vladímir Putin, a la sanción impuesta este jueves contra su país por la Casa Blanca.

"Un gran movimiento postergado por V. Putin. ¡Siempre supe que era muy inteligente!", expresa Trump en su mensaje.

Previamente, y tras conocer el anuncio de las sanciones antirrusas por la Casa Blanca, Trump manifestó que su país debe "seguir adelante" y prometió reunirse con los jefes de la Inteligencia estadounidense.

Por su parte, este viernes se esperaba la reacción por parte del Kremlin a la decisión de Washington. A pesar de que el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrovhabía propuesto sancionar de forma simétrica a los diplomáticos estadounidenses presentes en Rusia, Putin anunció públicamente que "Rusia no va a expulsar a nadie en respuesta a las acciones de EE.UU.", que calificó de "una diplomacia 'de cocina'".  

Barack Obama anunció el pasado jueves un nuevo paquete de sanciones contra Rusia, país al que acusa de influir y manipular en las elecciones presidenciales estadounidenses del pasado noviembre con ataques de piratas informáticos contra servidores y entidades del Partido Demócrata.

La sanción va dirigida contra 35 funcionarios rusos de las misiones diplomáticas de Rusia en EE.UU., a los que se les dio 72 horas para abandonar territorio estadounidense. Asimismo fueron cerrados dos edificios supuestamente usados por estos diplomáticos para realizar los ciberataques.


Suman otra condena a líder social argentina Milagro Sala

Editado por Maite González Martínez

Imagen ilustrativa. (Foto/archivo)

La Habana, 30 dic (RHC) En menos de 48 horas, la dirigente social argentina Milagro Sala, en prisión desde hace 11 meses, fue condenada por dos de las varias causas que se le imputan.

La víspera, la también parlamentaria del Mercosur fue sentenciada a pagar una multa de 18 900 pesos, el equivalente a 1 800 dólares americanos y se le inhabilitó por tres años, periodo en el que no podrá ocupar cargos en asociaciones sociales.

Dicha pena se suma a la que recibiera la líder sindical el pasado miércoles, cuando se le condenó a pasar tres años de cárcel en suspenso.

Sin embargo, muchas voces dentro y fuera del país se han levantado para reprochar la detención de la activista social, que muchos consideran tiene fines políticos.

En ese sentido, la defensa de la activista indígena afirmó que luchará para anular su sentencia, por ser injusta e injustificada.


Afirma Cristina Fernández que lo único que falta es que la acusen de la muerte de John Kennedy

Editado por Maite González Martínez

Imagen ilustrativa. (Foto/archivo)

La Habana, 30 dic (RHC) En medio de una férrea persecución política en su contra, la expresidenta argentina Cristina Fernández afirmó que lo único que falta es que la acusen de la muerte del presidente norteamericano John Kennedy, asesinado en 1963.

De esa forma respondió la exmandataria argentina al fallo de la Cámara Federal de Casación, la cual ordenó que se retome la denuncia en su contra por presunto intento de encubrimiento del atentado a la AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina.

En un mensaje publicado en las redes sociales Facebook y Twitter, sentenció Cristina que ahora la acusan de encubrir el atentado de la AMIA ocurrido hace 22 años y medio.

Según el portal Infonews, en una reunión la víspera, la Cámara se inclinó por la reapertura de una investigación que ya han desestimado tres jueces federales por no conllevar ningún delito.

En 1994 un ataque terrorista con coche bomba a la sede de la asociación judía, radicada en Buenos Aires, dejó un saldo de 85 personas fallecidas y más de trescientos heridos.


Putin: "Rusia no va a expulsar a nadie en respuesta a las acciones de EE.UU."

RT  -   30 dic 2016 15:15 GMT

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado que su país no tiene intención de realizar "una diplomacia 'de cocina'".


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha decidido no expulsar a ningún diplomático estadounidense a pesar de la decisión de Washington de sancionar a 35 diplomáticos rusos al declararlos personas 'non grata' y concederles 72 horas para abandonar el país.

"Rusia no va a expulsar a nadie en respuesta a las acciones de EE.UU.", ha anunciado el mandatario en un comunicado oficial.

Vladímir Putin ha subrayado que Rusia no va a crear "ningún tipo de problema a los diplomáticos estadounidenses", por lo que no les prohibirá el uso de sus habituales lugares de recreo en los días festivos, como le había propuesto el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov.

Además, el presidente extendió una invitación a los hijos de los diplomáticos norteamericanos acreditados en Rusia para asistir a la fiesta oficial de Año Nuevo en el Kremlin.

Una diplomacia 'de cocina'

Putin considera que las medidas "hostiles" de la Administración norteamericana son "una provocación dirigida a socavar aún más" las relaciones entre Rusia y EE.UU., ya que ambos países "comparten la responsabilidad de preservar la seguridad mundial".

El líder ruso señala que su país se reserva "el derecho de responder", pero no tiene intención de realizar "una diplomacia 'de cocina'".

Reconstruir las relaciones bilaterales

El presidente de Rusia ha agregado que el proceso de reconstrucción de las relaciones bilaterales con EE.UU. se basará en el curso que emprenda la Administración del próximo inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump.

Para finalizar, el mandatario ha lamentado el hecho de que el Gobierno de Barack Obama "termine su trabajo de esta manera" pero, a pesar de todo, ha deseado que su homólogo norteamericano, su familia y todo pueblo estadounidense tengan un feliz Año Nuevo.


La obsesión yanqui por matar a Fidel

Por Fabián Escalante Font

Tomado de La Pupila Insomne – 27 de diciembre de 2016

Foto de internet

En estos días, uno de los temas noticiosos más connotados –-a propósito de su desaparición física– ha sido la personalidad, impronta y legado de Fidel Castro, la huella dejada en sus contemporáneos, el ejemplo de tenacidad, disciplina, valentía, solidaridad, optimismo, su visión de futuro; a la par que muchos han recordado los numerosos planes, complots y conspiraciones que Estados Unidos urdió durante más de medio siglo para asesinarlo.

Las investigaciones realizadas al respecto demostraron que en 41 años los organismos de seguridad cubanos conocieron y desmantelaron 634 complots homicidas contra su persona, en diferentes estadios de elaboración, de ellos 60 dirigidos ejecutivamente por la CIA, en 10 de los cuales participó la Mafia de ese país, un triste record que ningún otro líder mundial alcanzó en la historia de la Humanidad y ello sin contar los no descubiertos.

La información antes expuesta -rigurosamente verídica- fue obtenida en los archivos de la Seguridad del Estado, los procesos penales incoados a los autores y juzgados por los Tribunales, y documentos desclasificados en Estados Unidos.

Venenos sofisticados, dardos mortales, fusiles para cazar elefantes, armas modernísimas, y otros artilugios fueron diseñados, preparados, o utilizados para concretar tales macabros planes.

Pero, no sólo trataron de asesinar físicamente al hombre sino también moral e intelectualmente, afectar su imagen y desacreditar sus ideas: polvos con drogas que afectaran sus sentidos, campañas mediáticas para denigrar su pensamiento y ejecutoria, en fin toda la creatividad y el poderío tecnológico y científico de la mayor superpotencia mundial puesto a disposición de ese objetivo.

Películas, documentales, comic, conferencias en Universidades de todas las latitudes, campañas radiales y televisivas, en fin, lo posible e imposible fue realizado, con abultados presupuestos, pero una y otra vez, fracasaron; la imagen y el pensamiento del líder cubano se fortalecía y proyectaba su luz hacia nuestros pueblos hermanos.

En el Mundo, muchas personas se han preguntado el porqué de esta obsesión criminal de un poderoso gobierno – la superpotencia mundial- por eliminar, asesinar y sepultar las ideas de un hombre, que al frente de un pequeño país, nunca los agredió y luchó por la independencia y la soberanía de su pueblo, por alcanzar niveles de vida superiores para sus compatriotas, por practicar el internacionalismo de manera militante y desinteresada y dar un ejemplo de conducta revolucionaria.

Pienso que las razones de este odio visceral habría que buscarlas en la ejecutoria misma de la Revolución cubana, realizada a solo 90 millas de Estados Unidos.

El “establisment” norteamericano no estaba preparado para un desafío de tal naturaleza, pues América Latina era su patio trasero. La Habana era casi una ciudad más del Imperio, donde sus nacionales venían de vacaciones, a jugar y a consumir drogas, con gobiernos lacayunos que satisfacían aquí sus deseos y necesidades.

Más de 1,000 millones de dólares alcanzaban las inversiones norteamericanas en Cuba antes de la Revolución, los mejores centrales azucareros, las empresas de servicios públicos, las principales inmobiliarias, las grandes industrias, clubes, campos de golf, hoteles, las refinadoras de petróleo, en fin todo lo que valía, era propiedad norteamericana, incluidos los inversionistas de la Mafia que ya se habían asentado en el país, para hacer del mismo un burdel internacional.

Gobiernos corruptos como los de Ramón Grau, Carlos Prío y Fulgencio Batista les aseguraban aquel paraíso para sus inversiones y ocio, que según los planes de entonces, devendría en “las Vegas del Caribe”.

El primer día de enero de 1959 se encontraron que en aquella apacible y hasta entonces bucólica Isla del Caribe, se había desencadenado, tras más de 25 meses de lucha armada en las sierras y llanos, una verdadera Revolución, que muy pronto transformaría el “status quo” existente, llevando a cabo un programa de transformaciones sociales, políticas y económicas sin precedentes en el continente americano, que afectó directamente los cimientos mismos del Imperio norteamericano.

Las reformas agraria y urbana, la rebaja de las tarifas de electricidad y telefónicas, la construcción de escuelas, el destierro del juego y la corrupción, la derrota de los mercenarios por ellos apadrinados en Girón, el éxito de la gran campaña de Alfabetización que eliminó el analfabetismo, y la nacionalización de las principales propiedades norteamericanas en Cuba, por su saboteo y oposición a las medidas sociales implementadas, fue el aldabonazo que estremeció al poderoso “vecino del norte”, colocándolo en evidencia ante la opinión pública mundial.

Y todo realizado a plena luz, transmitido en vivo y en directo por las emisoras de radio y la recién estrenada televisión, diseñada para el dominio de la conciencia de las grandes masas poblacionales. Nunca antes, ésta se había utilizado de manera tan ingeniosa y el pueblo cubano, al igual que otros pueblos del Mundo, conocía, día a día, hasta los más mínimos detalles de aquel extraordinario proceso que se realizaba en Cuba y que revolucionaba la forma de hacer una Revolución.

El 6 de agosto de 1960 en el estadio de pelota del Cerro capitalino, abarrotado por el pueblo y transmitido por la TV, Fidel y los líderes revolucionarios proclamaron al Mundo, la nacionalización de todas las empresas norteamericanas y la finalización de sus operaciones en Cuba. Algo inaudito para el Imperio y que colmaría su copa.

Pocas semanas más tarde, en septiembre de ese año, aprovechando una visita de Fidel a la ONU en la ciudad de Nueva York, la CIA contrató a la Mafia para asesinarlo. Algo totalmente probado por sus desclasificados documentos. A partir de entonces, comenzó la cacería que se prolongaría por más de cincuenta años, de manera infructuosa. La Revolución continuaría su proceso de profundización y meses después proclamaría su carácter Socialista.

En estos años de luchas y victorias, Fidel con su talento y ética forjó un nuevo concepto de “hacer política”, que años después, al inicio del presente siglo definiría como el concepto de Revolución.

La política hasta entonces, desprestigiada y prostituida, enlodada por siglos de corrupción, conspiraciones, luchas intestinas por el poder, etc., emergió de su pensamiento como algo novedoso, diferente, que se relacionaba con la mejor manera de servir a los intereses de la Patria y de la humanidad, y en nuestro caso, de construir una sociedad “con todos y para el bien de todos”, algo que conmovió el concepto de la denominada “democracia representativa” auspiciada y promovida por el Imperio como el nivel más elevado de la democracia.

Desde entonces hay dos tipos de democracia, la de ellos, denominada “representativa”, todavía no sé por qué, prostituida y corrupta como las recientes elecciones en aquel país han demostrado, y la socialista cubana consagrada en la existencia de nuestros poderes populares, en la concepción misma de la estructuración y formación de la sociedad civil y la defensa de los derechos humanos fundamentales, aunque aún sea necesario perfeccionar nuestro sistema democrático.

Es la política que Cuba ha desarrollado consecuentemente en este último medio siglo y no solo para beneficio de los intereses de un país, sino de la Humanidad toda, ya sea apoyando a todos aquellos que luchaban por su independencia y liberación; enfrentando y venciendo a los ejércitos del Apartheid, liberando en una campaña militar sin precedentes históricos, a pueblos en África; llevando la enseñanza y la medicina a los “más oscuros rincones del Mundo”; o alertando sobre la hecatombe ambiental que se nos avecina.

Nunca se conoció en nuestro Planeta un líder interesado y ocupado en la resolución de tan disímiles problemas, una epopeya de tal naturaleza, que precisamente dirigió y comandó Fidel Castro y…. por esos “pecados” Estados Unidos lo condenó a muerte.

Sin embargo, fracasaron, una y otra vez, sus complots criminales contra su vida y para derrocar la Revolución, como fracasarán nuevamente las amenazas imperiales que se avizoran en el horizonte, después de las elecciones norteamericanas. Cuba es un bastión de las ideas de Fidel, de la solidaridad, de los derechos humanos, del socialismo.

No pudieron eliminarlo físicamente, murió cuando y como él quiso, después de una larga y provechosa vida al servicio de su pueblo y de la Humanidad. Fidel estará por siempre en nuestro corazón y más, en nuestro pensamiento y actuar.

jueves, 29 de diciembre de 2016

"Ataques de nervios del Gobierno de Obama infligen un daño significativo a las relaciones con Rusia"

RT  -   29 dic 2016 21:13 GMT

"Los ataques de nervios del Gobierno saliente de Obama infligen un daño significativo a las relaciones entre EE.UU. y Rusia, cuyo nivel es inferior al de los tiempos de la Guerra Fría", según un político ruso.

Imagen ilustrativa. Brian Snyder Reuters

El jefe del comité de Relaciones Internacionales de la Duma rusa, Leonid Slutsky, ha calificado de "paranoicas" las sanciones de Estados Unidos contra Rusia y la expulsión de diplomáticos rusos.

"Las sanciones de Estados Unidos contra Rusia y la expulsión de 35 diplomáticos rusos en 72 horas son señales de una verdadera paranoia. Sin ninguna evidencia, basándose solo en afirmaciones arbitrarias, se están dando pasos sucesivos y de nuevo extremadamente agresivos, contra nuestro país", comentó Slutsky.

"Estas decisiones causan un auténtico shock a los políticos sensatos", dijo el político, agregando que "resulta simbólico que sean anunciadas en el día del logro de los acuerdos fructíferos sobre la solución pacífica en Siria". "Quizá de esta manera el 'pacificador' Obama quiere dejar su última huella en la historia", comentó Slutsky.

"Los incesantes ataques de nervios del Gobierno saliente de Obama infligen un daño significativo a las relaciones entre EE.UU. y Rusia, cuyo nivel es inferior al de los tiempos de la Guerra Fría", declaró también el político. "Sin embargo, todo esto no contribuirá a cambiar los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y en enero el inquilino legítimo de la Casa Blanca será Donald Trump", concluyó Slutsky.  El político espera que, con la llegada de Trump, "el diálogo entre Rusia y Estados Unidos se lleve a cabo en una atmósfera política más sana".

Este jueves, Washington impuso nuevas sanciones contra Rusia por la supuesta injerencia de Moscú en las elecciones norteamericanas. Estas nuevas medidas punitivas afectarán a seis personas y tres empresas, de acuerdo con el Departamento del Tesoro estadounidense. Además, las nuevas sanciones afectarán dos agencias de inteligencia rusas: el Servicio Federal de Seguridad (FSB) y el Departamento Central de Inteligencia (GRU).

¿Quién sufrirá las nuevas medidas de castigo?

  • Dos agencias de inteligencia rusas (FSB y GRU).
  • Cuatro integrantes del GRU.
  • Tres empresas "que suministraron apoyo material a las operaciones cibernéticas del GRU", según el comunicado oficial.
  • 35 diplomáticos rusos han sido declaradas como personas 'non grata'.
  • Además, el Tesoro de EE.UU. designa a otras dos personas rusas a los que acusa de usar medios cibernéticos para apropiarse de fondos e información personal de otras personas.


Un congresista de EE.UU. asegura que "Obama toma medidas secretas contra Rusia"

RT  -   29 dic 2016 17:37 GMT

Adam Schiff considera que las iniciativas del presidente de Estados Unidos supondrán "una gran advertencia" para Rusia.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, en una base militar de Hawái, 25 de diciembre de 2016. Hugh Gentry Reuters

Adam Schiff, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ha asegurado a la revista 'Atlantic' que el presidente de su país, Barack Obama, toma medidas "secretas" contra Rusia que no podrá suprimir con facilidad el próximo inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump.

Este congresista demócrata por California se ha mostrado a favor de la iniciativa del mandatario estadounidense, ya que considera que el Gobierno de Obama debe "imponer a Rusia algún tipo de sanciones de manera unilateral" y "lo antes posible", porque supondrán "una gran advertencia" para los rusos, aunque podrían no perdurar.

Schiff ya acusó a Rusia de interferir en las elecciones presidenciales de EE.UU. —incluso antes de que su país realizara una acusación oficial— y se lamentó de que el presidente electo "no tiene la intención" de seguir la línea dura que Washington mantiene con Moscú.

Trump ha criticado en múltiples ocasiones y de manera contundente la veracidad de la supuesta injerencia rusa en los comicios presidenciales norteamericanos.


Alza del precio de los combustibles provoca descontento en México

Publicado en Cubadebate el 28 diciembre 2016

El gasolinazo preocupa a la mayoría de los mexicanos, que acostumbran a trasladarse por carretera. Foto: Luis Humberto González/ La Jornada.

A cinco días del esperado incremento de los precios de las gasolinas y el diésel, adelantado por el gobierno mexicano para el año próximo, el rechazo de partidos políticos y empresarios mexicanos se hace patente.

Los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados definieron como un golpe el llamado gasolinazo gubernamental y dijeron que solo profundizará la desigualdad social por su efecto inflacionario.

A partir del 1 de enero las gasolinas Magna y Premium aumentarán hasta el 20 por ciento en México.

El coordinador del PRD, Francisco Martínez, auguró que se espera un aumento en el precio de la canasta básica y denunció que la política oficial “sigue sigue castigando a la población, lo que es inadmisible”.

Recordó que el discurso para impulsar la Reforma Energética, bandera del presidente Enrique Peña Nieto, prometió mejorar la economía familiar al desestimar nuevos aumentos.

El coordinador del PAN, Marko Cortés, expuso que el gobierno federal “se aprovecha de las circunstancias para seguir con su política recaudatoria a costa de los bolsillos de los mexicanos,.mente recaudatoria”, señaló.

Al descontento se sumaron también los empresarios, afectados también por el desabasto de combustible en una docena de estados mexicanos.

El presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), Rafael García, dijo que los incrementos de los precios afectarán el desarrollo de la actividad turística.

La mayoría de los mexicanos se traslada por carretera, en transporte privado o público, y las alzas reducirán los viajes o, en el mejor de los casos, los turistas decidirán no realizar periplos tan largos, agregó en una entrevista telefónica.

(Con información de Prensa Latina)


DEMOCRACIA: ¿UNIVERSAL O LOCAL?

Jorge Gómez Barata

La democracia es una cualidad de los estados y sus instituciones que proyecta su influencia sobre la sociedad, y posee una plasticidad intrínseca que la hace funcional con todas las culturas, sistemas sociales, y formas de gobierno. Su ejercicio confiere legitimidad al poder, y valida el ejercicio de la autoridad. El mejor status nacional es aquel en el cual la democracia se realiza mejor.

La democracia no es una invención de teóricos o ideólogos, sino el resultado de procesos civilizatorios y de necesidades reales, asociadas a la convivencia y la organización social, que espontáneamente se gestó desde los albores de la humanidad. Por razones conocidas esos procesos, junto con la economía y la tecnología, avanzaron más rápidamente en Europa, desde donde la cultura política y la jurisprudencia se trasladaron al Nuevo Mundo y a otras áreas del planeta.

En los contradictorios procesos políticos iberoamericanos las oligarquías han utilizado recursos del republicanismo para ejercer y prolongar su poder, y cuando el esquema no ha funcionado, han dado paso a dictaduras militares o civiles. Todo ello ha contribuido a desprestigiar la democracia.

También ha ocurrido que gobernantes empoderados por vías no institucionales, desempeñándose autoritariamente, en determinadas etapas han promocionado el desarrollo económico y entronizado políticas de beneficio popular, como son, entre otras, los casos de Vargas en Brasil y Perón en Argentina. Esos eventos han reforzado la visión de que sin democracia se puede avanzar, incluso que el autoritarismo y el caudillismo son preferibles a ella.

Lo cierto es que los más grandes, autóctonos, y auténticos movimientos políticos latinoamericanos, entre ellos las revoluciones en México, Cuba y Nicaragua, la resistencia armada en Chile, Argentina, Uruguay, Brasil y Centro América, han tenido como motivaciones las luchas populares contra dictadores y por el restablecimiento de la democracia.

En realidad, la insatisfacción por las limitaciones de los regímenes presuntamente democráticos no puede conducir al rechazo de la democracia en general, ni a la idea de que cada país puede crear una democracia local. En su tiempo Rosa Luxemburgo, la voz más alta del marxismo en ropa de mujer, advirtió a Lenin: “Luchar contra la democracia burguesa no significa luchar contra la democracia en general”.

La verdad radica en que la democracia contiene esencias y estándares que han de estar presentes para que el sistema funcione, y que se expresan de modo más o menos idéntico en todas partes. Entre ellos figuran la existencia de constituciones y leyes que regulen la actividad institucional, la celebración periódica de elecciones con sufragio secreto y universal para la elección de los principales cargos públicos, la separación de los poderes del estado, el reconocimiento de la sociedad civil y sus organizaciones, y otros conocidos.

Un dato relevante es la estrategia de Fidel Castro en su autodefensa en el juicio por el asalto al cuartel Moncada, conocido como “La Historia me Absolverá.” En aquella ocasión el fiscal invocó el artículo 148 del Código de Defensa Social…

“El artículo en cuestión”, argumentó Fidel, “dice textualmente: Se impondrá una sanción de privación de libertad de tres a diez años al autor de un hecho dirigido a promover un alzamiento de gentes armadas contra los Poderes Constitucionales del Estado…"

“¿En qué país está viviendo el señor fiscal?”, se preguntó el acusado. “¿Quién le ha dicho que nosotros hemos promovido alzamiento contra los Poderes Constitucionales del Estado? …La dictadura que oprime a la nación no es un poder constitucional, sino inconstitucional…”

La democracia es un ideal universal asociado a la condición humana y a los más altos ideales de libertad y justicia, que se despliega en países concretos en los cuales es condicionada por multitud de factores históricos, económicos, políticos, y culturales. En ninguna parte la edificación de democracias genuinas y auténticas ha alcanzado la excelencia, y en ningún lugar comienza desde cero, sino que necesariamente asume una larga, contradictoria, y fecunda historia.

El derecho de todo país a construir una verdadera democracia y enriquecerla con rasgos autóctonos, pasa por la defensa y preservación de la aquella que con defectos y virtudes existe realmente. Allá nos vemos.    

La Habana, 27 de diciembre de 2016

*Este artículo fue escrito para el diario mexicano ¡Por Esto! Al reproducirlo o citarlo, indicar esa fuente


Madrid prohíbe la circulación de la mitad de los coches por contaminación

DECISIÓN HISTÓRICA POR LA MALA CALIDAD DEL AIRE

El Ayuntamento de Manuela Carmena solo permitirá el acceso a la ciudad este jueves a los vehículos con matrícula impar. Acogida entre la resignación y la indignación por los vecinos, la iniciativa cosecha las críticas del PP, que la tacha de "ideológica"

Mañana 29 de diciembre estará prohibido circular en Madrid a los coches con matrículas pares.

MIÉRCOLES, 28 DE DICIEMBRE DEL 2016 - 10:23 CET

Por primera vez en España, una gran ciudad pone en marcha una drástica medida para restringir el tráfico: prohibir la circulación de determinados vehículos. Así lo ha decidido el Ayuntamiento de Madrid, en manos de Ahora Madrid, que tras una reunión de gabinete ha decretado el nivel tres del protocolo por alta contaminación. Eso significa que los días pares solo podrán circular por el centro de la ciudad -interior de la M-30- los coches con matrícula par o terminada en cero. Los días impares podrán hacerlo solo los impares. El jueves, día 29, ningún coche con matrícula par (o acabada en cero) podrá circular. Si lo hace se arriesga a una multa de 90 euros (45 si se opta por el pronto pago).

VEHÍCULOS EXENTOS

La histórica medida -que empieza a las 6.30 horas y termina a las 21.00- tiene excepciones. Sí podrán recorrer las calles de la ciudad, con independencia de la matrícula, los taxis, las motos, los vehículos de cero emisiones, así como los coches con tres o más ocupantes o aquellos cuyo conductor tiene movilidad reducida. La prohibición afecta, de momento, al jueves. El consistorio, liderado por Manuela Carmena, decidirá cada día, y en función de los niveles de contaminación, si se aplica durante las próximas jornadas. Todo depende de si baja la polución, algo a lo que ayudaría bastante el viento o la lluvia. Sin embargo, no se prevén cambios meteorológicos hasta el próximo lunes. De momento se sigue con falta de lluvia (12 días sin precipitaciones en Madrid) y temperaturas nada invernales (unos 13 grados a mediodía).

"MEDIDA IDEOLÓGICA" PARA EL PP

La resolución del equipo de Carmena ha provocado la indignación de los concejales del PP, que la han calificado de “decisión ideológica”, a pesar de que el protocolo para luchar contra la contaminación fue aprobado en la etapa de Ana Botella (PP) al frente del ayuntamiento. La actual alcaldesa, eso sí, modificó el texto y lo endureció para que la prohibición de circulación se decretara con niveles de polución más bajos que los previstos en la etapa anterior. En cualquier caso, para el PP se trata de una medida que “provoca problemas a gente que no tiene culpa”, en palabras del portavoz parlamentario, Rafael Hernando. Mientras, consciente de los expedientes que tiene Madrid por parte de la UE por superar los límites de contaminación, el PSOE de Madrid justificó la medida y Ciudadanos replicó que “no todo en la vida son prohibiciones”.

Los madrileños acogieron la decisión entre la sorpresa, la indignación y la resignación. Y eso que hace un mes ya hubo un aviso. En noviembre, el consistorio barajó la posibilidad de activar el nivel tres del protocolo para luchar contra la contaminación (lo cual lleva aparejada la restricción al tráfico) pero finalmente se descartó. Eso sí, a última hora y con masivas críticas por parte de los ciudadanos, que exigieron más celeridad a la hora de anunciar la decisión. El ayuntamiento tomó nota y ha lanzado hoy la noticia al mediodía. Preguntados por los reporteros de las televisiones, los conductores tenían opiniones para todos los gustos. Desde el consabido “habrá que aguantarse y coger el transporte público” al “me da igual si me multan porque yo voy a venir con mi coche”.

NOCHEVIEJA Y AÑO NUEVO

El ayuntamiento ha dejado claro que las restricciones -que se suman a la de aparcar en las zonas reguladas para los no residentes y limitar la velocidad a 70 kilómetros por hora en la M-30 y otros accesos a la ciudad- tienen “excepciones”. Por ejemplo, ¿qué pasa si eres turista y tu coche tiene matrícula par? En principio, quedarían exentos. “No se trata de fastidiar a nadie”, insiste la portavoz del consistorio, Rita Maestre. Con vistas a Nochevieja y Año Nuevo (con miles de desplazamientos por la ciudad), los responsables municipales prefieren "no adelantar acontecimientos" e ir tomando medidas "poco a poco". "No hay que alarmar a nadie”.

Conscientes de lo impopular de la iniciativa, los ecologistas han aplaudido la medida municipal para zanjar un grave problema provocado, en parte, por las partículas que dejan ir los tubos de escape del millón de vehículos que cada día entran en Madrid. Menos conscientes con el medio ambiente, los comerciantes del centro de la ciudad han manifestado su preocupación por el posible bajón en las compras navideñas.

Soluciones de pago para no aparcar

Las restricciones al tráfico en Madrid, concretamente la prohibición para los no residentes de aparcar en las zonas reguladas, están provocando la aparición de nuevas empresas. Una de ellas, activa en los barrios más céntricos y más congestionados de la ciudad, como Malasaña y Justicia, tiene una plantilla de conductores que se desplazan en patinete. Una vez llegan al vehículo del cliente, pliegan su patinete y conducen el coche a un aparcamiento privado y vigilado. Cuando el cliente necesita otra vez su coche de vuelta, la empresa se lo acerca a la dirección en la que esté, aunque no sea la inicial. El servicio -activo a través de una aplicación en el móvil- cuesta cinco euros la hora y la firma, Valeet, ya tiene planes para extenderlo a Barcelona en el 2017.