sábado, 31 de mayo de 2014

Princesas de Arabia Saudita se encuentran en cautiverio "sin comida ni agua"

RT  - 31 mayo 2014 | 15:36 GMT

Cuatro hijas de rey Abdulá de Arabia Saudita se encuentran bajo arresto domiciliario en un viejo palacio por orden de su propio padre, y en las últimas semanas no reciben alimentos ni agua, informa la agencia RIA Novosti.

Las princesas, que consiguieron ponerse en contacto con el equipo de RT en inglés, denunciaron que las mantienen encerradas contra su voluntad, e indicaron que cayeron en desgracia ante su padre por defender los derechos de las mujeres en el país. Comentaron además que debido a la falta de alimentos y luz solar, su salud se está deteriorando, mientras que una de ellas sufre trastornos mentales.


Decisión de Sala Constitucional es parte de revancha de ultraderecha contra Funes

Diario CoLatino - @DiarioColatino  -  31/05/14


El presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, cuestionó anoche la decisión de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, de frenar la juramentación del presidente de la República, Mauricio Funes, al Parlamento Centroamericano (PARLACEN), y la incluyó en lo que califica como “acciones de revancha de la extrema derecha” en contra del primer mandatario de izquierda en la historia del país.

“Yo lo interpreto como parte de la revancha que los grupos de la extrema derecha están tomando en contra del presidente saliente, Mauricio Funes”, dijo el también dirigente del FMLN.

El efemelenista calificó de  “decisión express”  el anuncio de la Sala de lo Constitucional  y catalogó el veredicto como “un golpe, no para el presidente Funes, sino a la integración centroamericana”, del cual forma parte El Salvador.

Reyes consideró falso el alegato de la Sala de lo Constitucional en el sentido de que el presidente Funes no puede ir al PARLACEN porque no ha sido  designado en elección popular.

“La verdad es que los presidentes y los vicepresidentes de la república de El Salvador se eligen por votación popular y por lo tanto tienen una legitimidad de origen. El pueblo votó por ellos, dicho sea de paso, con una legitimidad que no tienen los magistrados de la Sala Constitucional porque ningún ciudadano votó por ellos”, recalcó el presidente de la Asamblea.

Para el diputado efemelenista, “el argumento de la Sala de lo Constitucional se cae en el primer examen”.

Según Reyes, “estos grupos van a hacer uso de todos los medios que están a su disposición, incluyendo la Sala de lo Constitucional, lamentablemente una institución importante del Estado, para generar una persecución  a un mandatario saliente”.

Para el presidente del órgano legislativo, la revancha contra Funes obedece a que el mandatario no se comportó como los mandatario del pasado, pues “no les hizo los mandados y les dijo las verdades”, además de develar escandalosos casos de corrupción de gobiernos del pasado, incluyendo el del ex-presidente Francisco Flores.

También recordó las denuncias del mandatario contra “movimientos turbios” alrededor  del contrato de la empresa CEL/ENEL para otorgar la concesión de la explotación de la energía geotérmica a empresarios italianos.

“Entiendo que en los grupos del poder tradicional, económico, mediático, político, hay unos grandes resentimientos  hacia el presidente Funes porque supo enrrostrarles sus vicios, sus privilegios del pasado y, evidentemente, eso genera reacción”, añadió el efemelenista en entrevista en Radio Legislativa.

Reyes dijo que en los últimos días se ha desatado una campaña mediática fuerte para dañar la credibilidad del presidente Funes y afectar su imagen.

“Como un acto claro de revancha política porque les es difícil aceptar la idea que pueda haber un presidente independiente de los grupos de poder tradicionales”, afirmó el político de izquierda.

Pero la “mala noticia” para esos sectores de poder, según el presidente de la Asamblea Legislativa, es que el presidente entrante, Salvador Sánchez Cerén “tampoco será una persona dócil” a los intereses de esos sectores porque encabeza “un programa de transformaciones” para el país.

“No pueden ellos estar pretendiendo tener los viejos privilegios que tuvieron toda la vida y que les han ayudado justamente a ser poderosos en este país”, añadió.

ESPAÑA: Pablo Iglesias devuelve el golpe a Felipe González y le tilda de patético

Podemos renuncia al 90% de la subvención al Parlamento Europeo


De izquierda a derecha, Tania González --que sustituirá a Jiménez Villarejo-- Lola Sánchez, Carlos Jiménez Villarejo, Pablo Iglesias, Teresa Rodríguez y Pablo Echenique, los cinco eurodiputados de Podemos. JOSÉ LUIS ROC

EL PERIÓDICO - IOLANDA MÁRMOL / Madrid - 30 DE MAYO DEL 2014 - 21.48 H

En su estilo, sin levantar la voz pero con toda la contundencia. Pablo Iglesias ha cargado este viernes con dureza contra el expresidente Felipe González, que le había acusado el miércoles de querer implantar en España políticas bolivarianas. "Me apena que una figura política de primer orden haya quedado reducido de manera tan patética a una caricatura de sí mismo", ha asegurado Iglesias en la primera rueda de prensa de Podemos en Madrid tras las elecciones europeas, en la que ha comparecido arropado por los otros eurodiputados electos de Podemos.

En una sala atiborrada de medios de comunicación, Iglesias se ha defendido de las acusaciones del expresidente, al que se ha referido como "consejero delegado de Gas Natural", y al que ha recomendado "tener más respeto por sí mismo", en lugar de ponerse a la altura de los tertulianos de televisión.

Alusiones indirectas al PSOE

Iglesias ha vinculado las numerosas críticas recibidas esta semana con el nerviosismo de los perdedores y, en una alusión indirecta al PSOE, ha asegurado que "son los que señalaron por activa y por pasiva que el cambio no era posible y que han rayado la paranoia y la desesperación".

El líder de Podemos no ha querido aventurar pactos con otras fuerzas de izquierda, pero tampoco ha cerrado la puerta a eventuales alianzas. "No tenemos sectarismos para pactar con nadie", ha proclamado, pero tampoco ha querido dar más detalles.

Repreguntado por los periodistas hasta la saciedad por la posibilidad de pactos, ha negado que Podemos haya recibido desde el domingo electoral ninguna propuesta ni acercamiento oficial de otras formaciones políticas, pero sí ha sugerido que ha habido algunas conversaciones informales. Lo sustancial, para Iglesias es haber derrotado "a los cínicos y a los arrogantes".

Congreso fundacional

Iglesias ha explicado que su formación se enfrenta ahora al reto de reconstituirse y organizarse, y ha anunciado un congreso fundacional para el próximo otoño.

Respecto a su futuro político, Iglesias no ha querido desvelar si dejaría su acta de diputado en Bruselas para presentarse a las elecciones generales en España, pero tampoco ha descartado esta posibilidad.

"Ahora toca parar el balón y levantar la cabeza", ha dicho, y ha insistido en que, en cualquier caso, esa no es una decisión personal, sino que se someterá a lo que Podemos considere conveniente.

Renuncia a un millón de euros

El joven partido revelación ha confirmado que renuncia al 90% de la subvención que le corresponde por haber conseguido cinco eurodiputados, que es de un millón y medio de euros. De este importe, solo cobrarán 150.000, la cifra que se han gastado en la campaña electoral, con lo que, afirman, están ahorrando un millón de euros a los contribuyentes.

Tal como estaba previsto, el número tres de la lista, el exfiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, ha anunciado que, en cuanto tome posesión del acta de diputado en el Parlamento Europeo, renunciará por motivos personales.

Respecto al alcalde tránsfuga del municipio valenciano de Benicull,Joan Vicent Geribés, que de Esquerra Unida quiere pasar a Podemos, Iglesias fue tajante. "Con el transfuguismo tenemos tolerancia cero", ha zanjado.


Evo Morales viajará a El Salvador a toma de posesión de Sánchez Cerén

EDITADO POR MARIA CALVO

La Paz, 31 mayo (PL-RHC) El presidente boliviano, Evo Morales, viajará este sábado a El Salvador para participar mañana en la toma de posesión del mandatario electo de aquel país, Salvador Sánchez Cerén.

 Morales será uno de los jefes de Estado presentes en la asunción de Sánchez Cerén, un exguerrillero y entre los líderes históricos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), por cuyo partido ganó los comicios.

 El mandatario boliviano fue uno de los primeros en saludar, el pasado 10 de marzo, el triunfo de Sánchez Cerén, de 69 años y quien fungió como vicepresidente del primer gobierno de izquierda del país centroamericano, encabezado desde 2009 por Mauricio Funes, también del FMLN.

 "Saludamos, admiramos y aplaudimos la victoria de Salvador Sánchez", destacó en aquella oportunidad Morales, quien junto a los jefes de Estado de Ecuador, Rafael Correa; de Nicaragua, Daniel Ortega; y de República Dominicana, Danilo Medina, confirmaron su asistencia a la toma de posesión.

 La victoria de Sánchez Cerén garantiza otros cinco años del FMLN al frente del país.
 

EL CAPITÁN AMERICA COMBATE HACIA ADENTRO

Por Manuel E. Yepe

Hace algunos días comenzó a exhibirse en Estados Unidos Capitán América: el soldado de invierno, una de esas películas taquilleras en boga que denuncian críticamente la corriente que está llevando al país a convertirse en un estado policial represivo a partir de su proclamada guerra contra el terrorismo, como son Oblivion, Ender’s Game, The Hunger Games, y Star Trek: Into Darkness.

Sólo que ésta tiene la peculiaridad de que enfoca el combate contra el fascismo como fenómeno interno en vez de descargarlo sobre enemigos externos.

Según el politólogo Lucas Bowser en su sitio Victory Post, “es emocionante que la cinematografía convencional nos brinde un film con tan pesada carga política, yuxtaponiendo el moderno sistema de seguridad nacional de Estados Unidos con el de la Alemania Nazi. Los mensajes de la película no se inclinan a la izquierda ni a la derecha pero coinciden con las preocupaciones de todos aquellos que se manifiestan contra la degradación de las libertades civiles y el abuso de poder que está teniendo lugar”.

“En lugar de servir a la propaganda oficial luchando contra los enemigos que aparecen en las artificiosas listas de Washington en el mundo real, el Capitán América combate contra el fascismo allí donde plantea su mayor amenaza: aquí en casa.”

Capitán América es un personaje ficticio creado en los años 40 del pasado siglo por la editorial Marvel Comics para libros de historietas que distribuía en muchos países como propaganda a favor de Estados Unidos en la II Guerra Mundial.

En varios países latinoamericanos, los niños de mi generación lo conocimos como el “Capitán Maravilla” o “Captain Marvel”, quizás para encubrir el propósito propagandístico tan claro en favor de uno de los contendientes en la guerra.

El protagonista Steve Rogers es un frágil joven llevado a la cima de la perfección humana por un suero experimental que lo convierte en el Capitán América, un superhombre que ayuda a Estados Unidos en la guerra. El Capitán América usa un traje con la bandera de su país estampada en el pecho y está armado con un casi indestructible escudo que puede ser utilizado para la defensa y lanzado contra el oponente.

El Capitán América fue el más famoso personaje de comics durante la guerra pero, tras la terminación de ésta, la popularidad del personaje se desvaneció y fue descontinuado en 1950.
La presente versión es secuela de otra filmada en 2011 titulada Capitán América: El Primer Vengador (The First Avenger).

El tema central de El soldado de invierno consiste en que el aparato de inteligencia dominante ha caído en manos de fuerzas fascistas que actúan como una red dentro del gobierno tratando de establecer un imperio autoritario y totalitario, que eufemísticamente identifica como “el nuevo orden mundial”.

De ahí que la trama gire en torno al quehacer de esa red criminal promoviendo la implementación de un programa a largo plazo para crear ese nuevo orden mundial.

Al igual que ha sido desde la creación del cómic en 1941, las crónicas de Capitán América incorporan eventos reales y políticos, sólo que en esta nueva película el superhéroe despierta a una concepción más sofisticada de patriotismo ante la monumental corrupción del poder que percibe la Norteamérica actual.

Naturalmente, esta película de superhéroes, que pudiéramos identificar como un thriller de suspenso político o de conspiraciones y espionaje, toca muchos asuntos de clara actualidad: los drones de guerra; los helicarriers para espiar satélites, diseñados para castigar preventivamente las amenazas antes de que se cometan los delitos, los denunciantes de secretos del Estado, las listas de Obama de enemigos a matar sin juicio, los asesinos oficiales controlados por la mente, la vigilancia omnipresente al estilo Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la operación de reclutamiento de científicos ex nazis, y la siempre presente propuesta de sacrificar la libertad en aras de una promesa de seguridad.

Se habla del proyecto Insight, esencialmente un sistema de drones interrelacionados llamado a recopilar y analizar información privada de la población para detectar personas que sean futuras amenazas y preventivamente matarlos.

Steve Rogers (alter ego del Capitán America) se convierte en fugitivo del gobierno y se ve obligado a luchar contra el sistema para el que trabajó en historietas y películas anteriores.

Debo advertir que esta película de 136 minutos, 170 millones de dólares de costo, producida por los Estudios Marvel y distribuida por los Estudios Walt Disney, no escapa a muchos pecados característicos del entretenimiento  hollywoodense. Sobre todo a la creencia de que los problemas y las crisis son causados por individuos y no por el sistema. O que las soluciones las aportarán los héroes y no las masas.

La Habana, Mayo 31 de 2014



Embajador de EE.UU.: "Hemos doblado la ayuda militar a Ucrania"

RT  -  31 may 2014 | 16:16 GMT

© RT/Reuters

El embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, en una entrevista concedida al sitio web ucraniano ZN.UA confirmó la próxima llegada de una delegación de funcionarios del Pentágono para tratar el tema de la ayuda militar estadunidense a Ucrania.

"Durante los últimos tres meses doblamos el presupuesto de la ayuda militar a Ucrania", señala el diplomático estadounidense. "El acento principal se ha puesto en fortalecer la capacidad de combate de los guardas fronterizos ucranianos para que puedan proteger las fronteras de su país", cita sus palabras la agencia rusa Ria-Novosti.

La delegación del Pentágono llegará a Ucrania la semana que viene. El tema clave a tratar será la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania. Uno de los visitantes será el viceministro de Defensa de EE.UU. y responsable de la seguridad internacional, Derek Shole.

La cooperación militar entre EE.UU. y Ucrania está desarrollándose en el marco de la operación militar que lleva a cabo Kiev contra los movimientos de protesta en el sureste del país, en las regiones de Donetsk y Lugansk. El conflicto está en una fase activa: unidades del Ejército ucraniano apoyadas por paramilitares legalizados provenientes de los movimientos radicales, atacan a las autodefensas en el sureste de Ucrania de forma cotidiana.

La agencia rusa Ria-Novosti cita a un informador de Kiev que afirma que el presidente electo, Piotr Poroshenko, consultó con Geoffrey Pyatt tras su elección. Después del encuentro el nuevo presidente ordenó a los soldados intensificar la operación militar para aplastar a los manifestantes antes de su investidura, planeada para el 7 de junio.

Este tipo de comportamiento, aunque no confirmado, coincide con otras consultas semejantes vinculadas con las visitas del director de la CIA, Joe Brennan, y del vicepresidente de EE.UU., Joe Biden: en ambos casos el gobierno interino de Kiev ordenó intensificar la operación militar tras las visitas de los altos cargos estadounidenses.


FGR promoverá acción penal contra militares que impidieron allanamiento en Ministerio de Defensa

El allanamiento al interior del ministerio de Defensa es para buscar documentos que incriminarían a dos altos jefes del Estado Mayor en el comercio ilegal de armas y en actos arbitrarios.

Redacción Diario1.com - Mayo 30, 2014

Foto tomada del twitter de @elnoticiero_6

La Fiscalía General de la República (FGR) intentó este viernes allanar las instalaciones del Ministerio de Defensa y la oficina de Registro y Control de Armas de Fuego en búsqueda de documentos que incriminarían a dos altos jefes del Estado Mayor en el comercio ilegal de armas y en actos arbitrarios.

Según informó una fuente Fiscal, el allanamiento inició a las once de la mañana con órdenes giradas por el Juzgado 14 de Paz, pero que elementos de la Fuerza Armada han impedido a los fiscales realizar el procedimiento.

“Los soldados argumentan que tienen una orden del ministro de Defensa (David Munguía Payés) para no permitir el allanamiento”, dijo la fuente fiscal.

Horas después el Ministerio de Defensa emitió un comunicado en el que lamento que la Fiscalía haya realizado el procedimiento “sin ninguna línea de investigación”.

Asimismo, posteriormente la FGR, a través de su cuenta en Twitter, informó que “promoverá acción penal contra oficiales que se opusieron y obstaculizaron procedimiento judicial de este día”.


Guatemala: izquierda política y movimientos sociales

Ollantay Itzamná

Con izquierda política nos referimos al conjunto de organizaciones políticas (partidos) de tendencia socialista. Es decir, que en sus ideologías, utopías, programas de gobierno y propuestas jurídicas plantean la liberación integral de los pueblos de los sistemas de dominación. La izquierda política, tradicionalmente son fuerzas electorales.

Los movimientos sociales, también denominadas izquierda social, son articulaciones (sujetos) sociales, alrededor de demandas comunes, que rechazan sistemas de dominación desde las calles. Son fuerzas sociales que saben lo que no quieren, aunque no siempre tienen claro lo que quieren (propuestas), mucho menos el cómo alcanzar lo que quieren. Es decir, son fuerzas sociales anti neoliberales y anti sistema imperial. Cuando cuentan con un instrumento político se transforman en fuerzas sociopolíticas.

En América Latina del pasado siglo, la izquierda política se planteó la posibilidad de tomar el poder por la vía armada, porque los estados oligárquicos no la reconocían como sujeto político.

Posteriormente, cuando se institucionalizaron las democracias representativas neoliberales (en muchos casos, luego de las firmas de acuerdos de paz entre las guerrillas y los estados-ejércitos), la izquierda política (con partidos políticos propios) ingresó en contiendas electorales, y, en no pocos casos, terminaron fortaleciendo democracias del cartón o democracias representativas excluyentes.

En países como Guatemala, la democracia representativa neoliberal, luego de la firma de los Acuerdos de Paz (1996), recrudeció aún más el colonialismo interno y externo. Empobreció, como nunca antes, a las grandes mayorías utilizando con descaro el aparato estatal.

En Guatemala, con la firma de los Acuerdos de Paz, la izquierda política comenzó a formar parte del Congreso Nacional con sus diputados. ¿Qué impacto significativo tuvo la presencia de la izquierda en el Congreso Nacional en aras de los ideales revolucionarios? ¿Por qué la izquierda política se debilitó incluso electoralmente en el transcurso de su participación política en el Estado? ¿Ante quién rindieron o rinden cuenta de sus gestiones los diputados revolucionarios? Son preguntas válidas y legítimas.

Tradicionalmente la izquierda política era la vanguardia revolucionaria. La izquierda social, la masa amorfa. La primera le marcaba el ritmo y el horizonte ideológico al segundo. Pero, ahora, esa correlación entre la izquierda política y los movimientos sociales se encuentra muy debilitada.

La izquierda política tradicional (proveniente de las experiencias guerrilleras) se encuentra ideológica, estratégica y tácticamente silenciada. Los movimientos sociales (o la izquierda social), incluso sin una articulación nacional, desde las comunidades se encuentra en una frontal lucha desigual contra los agentes del sistema neoliberal.

La recuperación de los bienes comunes privatizados, la defensa de la Madre Tierra, del agua, de los bosques, de tierra y territorio, de los derechos colectivos e individuales aglutina y dinamiza, de manera simultánea, espontánea y multitudinaria, a indígenas, campesinos, jóvenes y mujeres molestos con el sistema neoliberal.

Mientras la izquierda política tradicional de traje y corbata, moderados y bien portados con la democracia representativa, reditúa un antaño discurso de la lucha de clases; en la Guatemala racista y multicultural, indígenas y campesinos organizados comienzan a marcan el ritmo y la agenda política del país desde las calles y resistencias comunitarias, exigiendo una democracia participativa para repensar un nuevo país. Son la vanguardia de resistencia social en estos tiempos.

Quizás la izquierda social de Guatemala no tenga claro lo que quiere, pero lo que está claro es que: no quiere el sistema neoliberal (visibilizado en las hidromineras), no quiere la democracia representativa corrupta y excluyente, no quiere al aparente Estado racista y abusivo. Esta izquierda social de indígenas y campesinos suple su carencia discursiva y estratégica con experiencias y logros de procesos de cambios del Sur que se filtran vía medios alternativos.

La izquierda política de Guatemala tiene el gran reto no sólo de transitar hacia una democracia participativa sino de redefinir su discurso ideológico involucrando nuevos contenidos (demandas de los movimientos sociales) y nuevos sujetos políticos colectivos (movimientos y comunidades en resistencia).

En Guatemala no hay proletarios. Lo hay son indígenas discriminados y expulsados de sus territorios, campesinos sin tierra y empobrecidos, mujeres humilladas, y juventud desempleada o trabajando como neoesclavos. Si la izquierda política no se hace pueblo en resistencia, no se hace parte de la dinámica de los movimientos sociales beligerantes, éstos terminarán creando y consolidando su propio instrumento político (partido) para convertir su mayoría demográfica en mayoría política en las urnas.

Los ex comandantes y diputados de traje y corbata tienen que volver hacia las montañas para desaprender y aprender de las nuevas dinámicas y proyectos de país emergentes en las comunidades en resistencia. Esto también es parte de la mística revolucionaria.

* Indígena quechua, abogado y antropólogo

Fuerza Armada ante allanamiento del Estado Mayor por la Fiscalía: Los fiscales fueron prepotentes y malcriados

El operativo responde a una investigación de la FGR que apuntaría que oficiales de alto rango estarían involucrados en tráfico de armas. LEA EL COMUNICADO DE LA FUERZA ARMADA

LA PÁGINA  -  30 DE MAYO DE 2014 22:26 | POR CARLOS HERNÁNDEZ

Foto René Aguiluz

La Fiscalía General de la República (FGR) realizó esta noche un allanamiento en el Estado Mayor de la Fuerza Armada e Inspectoría General Militar, a consecuencia de una investigación que apuntaría que oficiales de alto rango estarían involucrados en tráfico de armas. La Fuerza Armada se quejó del comportamiento de los fiscales.

De acuerdo a la Fiscalía, existen dudas sobre la veracidad de algunos registros de armas, por lo que se presume que se podría estar tratando con casos de tráfico de armas.

La FGR se quejó que los militares impidieron la labor e intentaron expulsar a los fiscales que realizaban las investigaciones en contra de los señalados.

En tanto, la Fuerza Armada emitió un comunicado en el que lamentó el incidente y señaló que las autoridades civiles carecían de "una línea de investigación definida" y consideró que "se extralimitaron" al exigir la base de datos completa del sistema de registro de armas, "el cual contiene información completa del material de guerra de los inventarios de la Fuerza Armada, del armamento de la PNC y de personas naturales y jurídicas".

Las FFAA aclararon que dicha información que requería la Fiscalía, "es clasificada de carácter secreta, (y) que de ser entregada vulnera la Seguridad Nacional; tal cual establece la Constitución de la República en el artículo 168 numeral 7" afirmaron en el documento oficial.

Comunicado oficial de la Fuerza Armada

“La Fuerza Armada a la opinión pública hace saber:

“Que este día a eso de la 11:00 horas, de manera sistemática se presentaron  en cinco instalaciones militares, miembros de la Fiscalía General de la República, quienes en forma maliciosa, prepotente y provocativa, con una orden emitida por el Juez Décimo Cuarto de Paz Interino, Lic.  Mario Mardoqueo Menjívar Miranda, para realizar un registro con prevención de allanamiento, a efecto de buscar documentación y pruebas relacionadas, a delitos que se investigan de actos arbitrarios y comercio ilegal de armas de fuego, sin una línea de investigación definida.

“Accediendo la Fuerza Armada, a facilitar su ingreso a las diferentes instalaciones y poniendo a disposición, la información requerida vinculante a los delitos que se investigan, no obstante facilitarles el trabajo y la información de forma irrestricta, dicho personal demostró una actitud prepotente y malcriada; exigiendo todo tipo de información, sin que esta tuviera relación con el hecho investigado, extralimitándose al exigir la base de datos completa del sistema de registro de armas, el cual contiene información completa del material de guerra de los inventarios de la Fuerza Armada, del armamento de la PNC y de personas naturales y jurídicas, información clasificada de carácter secreta, que de ser entregada  vulnera la Seguridad Nacional; tal cual establece la Constitución de la República en el art 168 numeral 7.

“Vale destacar, la conducta inapropiada y las expresiones peyorativas del fiscal Luis Montes, quien de manera burlesca en un procedimiento serio, se mofaba de la figura del Sr. Presidente de la República y Comandante General de la Fuerza Armada, al hacer alusión a la finalización de su mandato y manifestar que bailaría por dicho acontecimiento, lo que constituye una seria falta de respeto a la figura del señor Presidente, por lo que la institución armada se siente agraviada, debido a que esta, es fiel a su Comandante General hasta el último día de su mandato.

“La Fuerza Armada del El Salvador; lamenta los acontecimiento acaecidos este día, y reitera su obediencia y subordinación a la autoridad civil, y su firme compromiso con el respeto al estado de derecho”.


Cuba seguirá colaborando con El Salvador en programas de desarrollo social, dijo vicepresidente cubano

EDITADO POR PEDRO MANUEL OTERO


Salvador Valdés Mesa arribó este viernes 30 de mayo al Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero, recibido por el vicecanciller C. Castaneda. (Crónica MONCADA)

San Salvador, 31 mayo (Redacción Web RHC).- El vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa dijo que  Cuba espera "profundizar sus vínculos políticos bilaterales y ampliar los campos en otras esferas de interés con el gobierno de El Salvador.

El alto dirigente cubano llegó a la capital salvadoreña para tomar parte en la ceremonia de asunción este domingo del nuevo presidente Salvador Sánchez Cerén y fue recibido en el aeropuerto por el vicecanciller Carlos Castañeda.

En declaraciones formuladas a la prensa Valdés Mesa elogió  los resultados alcanzados en los últimos cinco años" por el gobierno saliente, que preside Mauricio Funes, quien en 2009 restableció las relaciones con Cuba.

Igualmente reiteró la voluntad del gobierno cubano de "seguir cooperando" con su "sencilla y humilde experiencia y recursos en los programas de desarrollo social de ambos pueblos".

También Valdés Mesa recordó a figuras como monseñor Oscar Arnuldo  Romero, el arzobispo de San Salvador asesinado en 1980, el líder independentista Farabundo Martí y el fallecido comandante guerrillero Schafik Jorge Handal.


UCRANIA. ARQUEOLOGÍA POLÍTICA

Jorge Gómez Barata

En una imaginativa e insólita movida, el flamante presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko ha sugerido que Estados Unidos reedite recetas de la II Guerra Mundial e invoque las Leyes de Préstamos y Arriendos para suministrar armas y apoyar a Ucrania en el diferendo con Moscú, que ya es una guerra no declarada.

HISTORIA

En 1917, contraviniendo promesas electorales, sin total respaldo del Congreso y contra la opinión pública, el presidente norteamericano Woodrow Wilson, involucró a los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Desembarcó dos millones de tropas en Europa, obtuvo victorias militares y ganancias políticas, pero dejó tendidos en lejanos campos de batalla a 126.000 jóvenes norteamericanos que resultaron muertos y 234. 300 heridos para un abrumador total de 350. 000 bajas. ¡Todo eso en 20 meses!  

El Congreso castigó a Wilson vetando el ingreso de Estados Unidos en la Liga de las Naciones, negándose a ratificar el Tratado de Versalles y aprobando una serie de leyes de neutralidad que condicionaban la participación del país en conflictos en el extranjero, y prohibiendo la venta de armas y pertrechos militares a países beligerantes.

Aunque ignoradas a conveniencia las leyes de neutralidad estaban vigentes cuando la Alemania nazi desató la II Guerra Mundial, convirtiéndose en un estorbo a la determinación del presidente Franklin D. Roosevelt para prestar asistencia a las víctimas de la agresión, especialmente a Inglaterra.

Debido a que las leyes prohibían vender, aunque no prestar o arrendar, en 1941 el presidente sometió al Congreso la Ley de Préstamos y Arriendos, que le permitió enviar pertrechos a Inglaterra y a  la Unión Soviética; así como a la resistencia en Europa.

El ataque de Japón a la base naval norteamericana de Pearl Harbor en 1941, precipitó la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial, lo cual hizo ociosas tanto las leyes de neutralidad como las de Préstamos y Arriendos. No obstante, la asistencia continuó, y a lo largo de la guerra Estados Unidos suministró pertrechos por valor de más de 50 000 millones de dólares de entonces, de los cuales 31 000 fueron a Gran Bretaña, 11 000 a la Unión Soviética, y el resto a Francia y China.

 Aunque no deja de ser ingenioso el ejercicio de “arqueología política” mediante el cual Poroshenko ha desenterrado viejos recursos, la iniciativa no  parece viable. Sería demasiado cínico que Estados Unidos, en lugar de vender, “prestara o arrendara” armas a Ucrania.

Desde que esa fórmula se acuñó han transcurrido 70 años. Entonces Ucrania estaba ocupada por los nazis, Alemania era un enemigo de la humanidad y la Unión Soviética un poderoso aliado de Estados Unidos; el imaginativo presidente ucraniano no había nacido; como tampoco lo habían hecho Obama y Putin.  Allá nos vemos.

La Habana, 31 de mayo de 2014


¿DONDE SE SIENTA EL BURRO?

Esteban Morales

UNEAC

Hace algunos días, mi Esposa, fue a despedir a un familiar a la Terminal No. 3 de nuestro aeropuerto internacional. En tal ocasión me dijo que estaba cerrada  al público. Este tenía que esperar en la puerta, tanto para despedir como para recibir, con la incomodidad propia del calor, no tener donde sentarse, donde tomarse un refrigerio;  en general, sin poder hacer uso de las instalaciones. Pregunto y algunos empleados le dijeron que estaba en reparaciones, prácticamente ya concluidas, pero que todo  hacía indicar que continuaría brindando el servicio en esa forma.

El día 21,  de mayo me toco ir a esperar a mi hijo y mi nieta que llegaban de Caracas. Casi tres meses después había la misma situación.

Interesándome por  lo que ocurría, le pregunte  a la Cra.  de  Información  y me dio la misma explicación, pero ahora insistiendo en que todo seguiría igual, a pesar de que la reparación ya estaba terminada.

Me dedique a buscar información entre los empleados y empleadas  y todos me decían lo mismo, molestos, porque decían que todas las personas le preguntaban y que  ellos  no eran responsables de lo que allí ocurría. Sin dudas, no podían dar una explicación que ni ellos mismos  tenían, al parecer nadie se las  había dado e insistían en que todo parecía indicar que las cosas seguirían igual.

La conclusión de mis averiguaciones con más de 15 empleados y empleadas, hombres, mujeres, jóvenes, viejos, todos i insistían en estar molestos de tener que trabajar en tales condiciones, asegurándome que todo permanecería bajo el mismo sistema de trabajo. Cosa que me resulta increíble. Pues más bien parece una broma de mal gusto o el  capricho de algún burócrata, al que se le ocurrió que eso podía ser  la solución, de un problema que nadie me  podía explicar cuál es.

No solo el público esperaba afuera, si no que había solo una puerta de entrada y de salida  al salón de aeropuerto. Han virado las CADECAS hacia fuera .Todos se quejaban de que después de las seis de la tarde, cuando cierra un kiosco que está afuera, no hay donde tomar ni comer nada. Las personas que están afuera no pueden hacer uso de ninguna instalación de la terminal.
Ya cansado de preguntar, sin recibir ninguna explicación lógica, preguntaba entonces  por el responsable del caos que allí se puede ver.

Unos me decían  que el responsable era el IACC, otros que se trataba del Ministerio del Transporte y  otros culpaban a un  general de las FAR. Por supuesto, todos con el poder  de dar semejante orden.

¿Quién o quienes deberían pagar por las molestias? ¿Quién paga por el desperdicio de las instalaciones que tanto han costado? ¿Quién es responsable de haber dado una orden tan absurda? No había respuesta. Sólo impunidad.

¿Sera la Terminal No.3  el único aeropuerto  del mundo al que el público no puede entrar?

Unos me decían que eso era así porque los viajeros  se habían quejado  de la anterior situación. Lo cual parece ser el fruto de un oportunismo barato, porque usuarios son todos los que concurren al aeropuerto, no solo los que van a viajar.

Una instalación  como el aeropuerto crea molestias que se trasladan  rápido a cualquier lugar del País. Conocer las causas parece no estar  al alcance de nadie; entonces,   la imagen de desorganización, desprestigio, arbitrariedad  y estupidez,  que semejante situación genera,  son suficientes para convertir el asunto  en un problema político. Pienso qué eso es lo que hay allí  ahora, un  considerable problema político.

No quedando más remedio que preguntarse,  con perdón de tan esforzados animales, ¿Donde ocupa asiento el burrócrata  que ha  generado semejante situación?

Sin dudas, tenemos  “topos”, gente que  ocupan posiciones importantes, que sutilmente están  generando  molestias, descontentos,  desorganización,  sin que haya como exigir  responsabilidad.

La Habana, Mayo 19 del 2014


viernes, 30 de mayo de 2014

Hablando de bloqueo: EEUU amenaza con multa de 10 mil millones de dólares a banco francés

Publicado en Cubadebate el 29 mayo 2014


El Departamento de Justicia de EEUU busca imponer una sanción de 10.000 millones de dólares al banco francés BNP Paribas por haber evadido la prohibición de realizar operaciones financieras con países como Cuba, Irán y Sudán, informó hoy el diario The Wall Street Journal.

Con esta sanción, las autoridades tratan de cerrar la investigación criminal en marcha contra el banco francés por supuestas violaciones de las sanciones económicas impuestas por Washington a estos países entre 2002 y 2009.

De confirmarse, esta sería una de las mayorías multas impuestas a un banco en los Estados Unidos.

No obstante, el diario financiero, que cita fuentes cercanas a la investigación, señala que las conversaciones entre ambas partes continúan y que la solución final podría tomar aún semanas.

Estas fuentes señalan que el BNP trata de reducir el monto de la sanción a 8.000 millones de dólares (más de 5.881 millones de euros).

Hace una semana, el Departamento de Justicia anunció que había llegado a un acuerdo con el banco suizo Credit Suisse -también sancionado por negociar con Cuba- por el que la entidad se declaraba culpable de evasión fiscal y pagaría a EEUU 2.500 millones de dólares.

El informe dijo que los fiscales del Departamento de Justicia siguen presionando al banco a declararse culpable de los cargos, que en teoría podría arriesgar su licencia bancaria EE.UU.

Vea la nota completa en The Wall Street Journal: Justice Dept. Seeks More Than $10 Billion Penalty From BNP Paribas


Confirman ingreso de El Salvador a Petrocaribe, a partir del lunes

Diario CoLatino - Jenny Vásquez - Mirna Jiménez - @DiarioCo Latino

El próximo lunes dos de junio sesionarán en el país los representantes de las naciones que integran  Petrocaribe, para darle la bienvenida a El Salvador a este proyecto, confirmó hoy el secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Medardo González.

“Los compañeros de Alba, el Gobierno (entrante) y la comisión de transición nos estamos preparando políticamente para el ingreso de El Salvador a Petrocaribe el día 2 de junio”.

Y es que, de acuerdo a González,  esa es la fecha que tienen prevista para hacer el ingreso oficial de El Salvador a Petrocaribe.

“Para nosotros, si eso se consuma será una gran alegría”, expresó el secretario, quien aseguró que el ingreso del país a Petrocaribe traería una serie de beneficios que mejorarían la economía nacional.

“Ya no sería la porción de combustible que Alba ha recibido en estos años, sino que se sumaría unas dos o tres veces más, la cantidad de combustible, es decir, que se completaría la factura petrolera que  El Salvador consume en un año”, explicó.

Es de recordar que Petrocaribe es una alianza en materia petrolera entre algunos países del Caribe con Venezuela.

Este proyecto venezolano, iniciado en junio de 2005 por el Presidente Hugo Chávez, tiene como fin una alianza que consiste en que los países caribeños compren el petróleo venezolano en condiciones de pago preferencial.

Este acuerdo permite que las naciones del Caribe compren hasta 185 mil barriles de petróleo por día.

Es de destacar que desde el inicio de este acuerdo energético, Venezuela ha financiado la construcción de refinerías, patios de tanque, oleoductos y plantas hidroeléctricas en algunos países miembros, como Cuba y Nicaragua.

En tanto,  González detalló que este acuerdo funciona en el sentido de que si se gasta en el país unos cien millones de dólares en el año, entonces el 50% se tiene que pagar de manera inmediata y el otro 50% se paga a largo plazo.

“En este sentido el gran beneficio es que hay un parte de ese 50% que le queda al Estado receptor y otra parte que es el pago de la deuda a largo plazo . De tal manera que nosotros los salvadoreños podríamos estar teniendo un beneficio importante, que significan varios cientos de millones  dólares de manera anual para el fisco salvadoreño”, recalcó.

Asimismo, recordó que respecto a la factura petrolera, al ingresar a Petrocaribe, existe la posibilidad de que total  o parcialmente pueda ser pagada con producto nacional, con producto que necesite Venezuela.

Los productos pueden ser agrícolas, procesados o industriales.

Es de destacar que actualmente tiene 18 países miembros, por lo que El Salvador sería el miembro 19 en integrarse.

González insistió que esta es una relación positiva para el país, ya que los productores pequeños, medianos y grandes  de El Salvador  podrán hacer negocios con Venezuela.

En este sentido,  destacó que las exportaciones de productos salvadoreños a Venezuela aumentarían,  lo que traería más ganancias para los productores y generación de empleo, provocando que la economía se agilice.

“No tenemos duda que el ingreso a Petrocaribe  va ser un instrumento importante para el despegue del crecimiento económico que necesita El Salvador”, apuntó.

No obstante, Medardo aclaró que Petrocaribe “no será la varita mágica que va resolver los problemas económicos del país”.

“Nosotros nunca hemos dicho, ni lo vamos a decir,  sino que, lo que estamos diciendo es que Petrocaribe es un instrumento que puede ser útil. Esta es una relación de negocios justo, entre un país que produce, que tiene combustible, energéticos, que tiene petróleo y  países pobres que no tenemos, y no somos productores, que no tenemos en el suelo petróleo y necesitamos de esa palanca”, puntualizó.

“Gran empresa no quiere oír la palabra impuestos” : González

El secretario general del partido de Gobierno, el FMLN, Medardo González, criticó la férrea oposición de sectores de la gran empresa salvadoreña en contra de la reforma impositiva que llevaría más fondos al Estado.

En entrevista con Radio Mayavisión, González dijo que sectores de la gran empresa tienen alergia a la palabra impuestos y con ello demuestran su negativa a contribuir con el fortalecimiento del Estado salvadoreño y la búsqueda de la equidad social.

“La oligarquía y las cúpulas empresariales no pueden oír ni la palabra impuestos”, dijo el máximo dirigente político del partido de Gobierno.

Según González, las cúpulas de la gran empresa “no son capaces de poderse imaginar una iniciativa propia para ayudarle al Estado para que enfrente los problemas que el pueblo tiene”.

Recordó que en los cinco años de la administración gubernamental encabezada por el presidente Mauricio Funes, se incrementó la recaudación fiscal en dos puntos porcentuales del Producto Interno Bruto (PIB).

Con la reforma fiscal implementada por la administración Funes, los tributos al Estado subieron del 13% al 15% del PIB anual, es decir que 13 centavos de cada dólar del país se entregaron al Estado vía impuestos.

“En estos cinco años de este gobierno que estamos terminando con el presidente Funes, como partido político, de 13 puntos del PIB de recolección de impuestos, ahora se alcanzó el 15%, lo cual es una cosa positiva, muy buena”, dijo González.

La recaudación, sin embargo, es una de las más bajas de América Latina, de acuerdo con fuentes oficiales, lo que afecta la redistribución de la riqueza y, por ende, el combate a la pobreza.

“Después de Guatemala, somos el único país de América Latina, exceptuando Haití, donde se recoge menos impuestos, entonces, eso es lo que nos recetan”, cuestionó el dirigente, con relación a las posturas de la empresa privada de rechazo a más impuestos.

“Nos recetan también mecanismos en los que el Estado, cada vez pierde más las posibilidades de poder ordenar, controlar, entonces dejan las cosas abiertas para que funcionen de acuerdo a las reglas del neoliberalismo”, añadió el también diputado de la Asamblea Legislativa. Bajo esta visión empresarial, se prioriza el “sálvese quien pueda” en lugar de un esquema solidario que permita combatir las desigualdades, criticó el dirigente efemelenista.

Según el dirigente político, este escenario de inequidad ha contribuido al fenómeno de las pandillas y la delincuencia generalizada que azota al país, dijo González.

“No podemos olvidar que precisamente fue el modelo que ellos (ARENA) impusieron luego de finalizar la guerra, fue el que creó las condiciones para lo que ahora nosotros tenemos”, señaló

“La criminalidad subió a partir de aquello, las pandillas, la exportación de jóvenes”, señaló.

González señaló que muchos empresarios vieron en el tema de las remesas uno de los principales rubros de ingresos y no les importó los efectos nocivos de la migración en la desintegración de las familias y el incremento de la delincuencia como efecto directo.