domingo, 12 de mayo de 2013

Fuerte desgaste de sistema bipartidista en España, según sondeo

Madrid, 12 mayo (PL) Los partidos Popular (PP) y Socialista Obrero Español (PSOE) siguen cuesta abajo en sus intenciones de voto, muestra del fuerte desgaste del sistema bipartidista en este país europeo, reveló hoy aquí una encuesta.
Si las elecciones generales se celebrasen ahora, el PP, del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, recibiría el 22,5 por ciento de los votos, frente al 44,6 por ciento que consiguió en los comicios de noviembre de 2011, según un sondeo publicado por el diario El País.

La pesquisa, elaborada por la firma Metroscopia mediante mil entrevistas telefónicas los días 8 y 9 de mayo, mostró que los conservadores perdieron 22,1 puntos de respaldo electoral en año y medio en el poder y dos puntos porcentuales respecto a abril.

El PSOE, principal fuerza de la oposición, se mantiene sin levantar cabeza y registra un 20,2 por ciento de respaldo popular, frente al 28,7 por ciento que logró en las generales de 2011 y el 23 por ciento del pasado mes, de acuerdo con la indagación.

Los profundos recortes sociales, los escándalos de corrupción y las dificultades económicas por las que atraviesan los españoles siguen pasando factura al PP, que gobierna con mayoría absoluta desde diciembre de 2011.

El bipartidismo, encarnado por esas dos agrupaciones mayoritarias, da síntomas de estar cerca de su fin, pues la suma de conservadores y socialdemócratas no llega ni al 50 por ciento del electorado, apuntó el periódico madrileño en base a la pesquisa.

En conjunto, ni siquiera alcanzarían el porcentaje de 44,6 por ciento que le dio la mayoría absoluta al PP en los comicios del 20 de noviembre de 2011.

La coalición Izquierda Unida (IU) y la centroderechista Unión Progreso y Democracia refuerzan su condición de principales beneficiarios de esa debacle de los dos grandes partidos, con un apoyo del 16,6 y 13,1 por ciento, respectivamente.

IU se consolida como tercera fuerza política de esta nación ibérica y lleva cinco meses por encima del 15 por ciento, de acuerdo con la indagación de Metroscopia.

Además, el estudio indicó que un 77 por ciento de los ciudadanos desaprueba la gestión de Rajoy, mientras que un 87 por ciento reprocha la del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Respecto a la confianza que inspiran los políticos, el jefe del Ejecutivo obtiene un 87 por ciento de respuesta negativa, Pérez Rubalcaba el 94 por ciento y el Gobierno en general, un 80 por ciento.

lac/edu

“El imperio no pudo impedir la Unasur”

Adelanto del último libro de Atilio Boron
Según el politólogo, a pesar de la virulencia de la contraofensiva norteamericana, la fortaleza de las resistencias sociales frustran sus designios, ya que EE.UU. no es más una potencia invencible.
Por Atilio Boron *
Página 12
El golpe de Honduras mostró “la rapiña desenfrenada de los recursos naturales y los métodos brutales” de EE.UU.
El golpe en esa nación centroamericana (Honduras) puso fin a las ilusiones, acunadas por muchos, que sostenían que el imperialismo había cambiado y que la rapiña desenfrenada de los recursos naturales y los métodos brutales de dominación eran cosa del pasado. Quienes así piensan se olvidan del activo papel que Washington jugó en el golpe militar venezolano de abril de 2002, y del no menos protagónico papel desempeñado en el lockout petrolero de finales de ese mismo año; o subestiman (o ignoran) lo que hicieron –¡y siguen haciendo!– diversas agencias del gobierno norteamericano cono la Usaid y la NED, junto con ONG de ese país, supuestamente independientes, para desestabilizar la Revolución Bolivariana, o el gobierno de Evo Morales y provocar la secesión de la Media Luna Oriental; o desconocen el modo en que se está fomentando el renacimiento del separatismo del Guayas, en Ecuador, y el apoyo a la intentona golpista del 2010, para ni hablar de la incesante campaña mundial de mentiras y calumnias lanzada en contra de los líderes populares de la región. Se olvidan también de la desorbitada expansión de las bases militares que rodean con un cinturón de hierro toda la región; de la imposición –ante gobiernos que resignan soberanía– de una legislación “antiterrorista” diseñada para reprimir y desactivar la protesta social; de la tremenda ofensiva mediática internacional, concertada hasta en sus mínimos detalles y que convirtió a los grandes medios de la región en los “estados mayores” de una derecha política cada vez menos gravitante sin la ayuda de aquéllos.
Los señalamientos precedentes hablan con elocuencia de la virulencia de la contraofensiva norteamericana pero, al mismo tiempo y dialécticamente, de la fortaleza de las resistencias sociales que se oponen a sus designios. Nada sería más pernicioso en la coyuntura actual que la aceptación de una cierta opinión que concibe a los Estados Unidos como una potencia inexpugnable e invencible. Si bien su poderío sigue siendo formidable no es menos cierto que, como se señalara más arriba, varias de sus iniciativas fueron frustradas por la tenaz resistencia que opusieron los pueblos de la región. Sus aventuras golpistas en Venezuela fueron desbaratadas, al igual que sus planes sediciosos en Bolivia y Ecuador. Tampoco pudo impedir la realización de ejercicios navales conjuntos entre las armadas de Rusia y Venezuela en el Mar Caribe, que muchos estrategas de Estados Unidos conciben como un lago o un mar “interior”. Esto era impensable hace apenas diez años, pero hoy es una realidad. El rechazo al ALCA, impulsado por una multitudinaria movilización continental, se inscribe en esta misma línea, así como la creciente inoperancia de las “cumbres” de las Américas lanzadas en 1994 cuando otro era el clima que imperaba y Bill Clinton ponía en marcha el dispositivo que supuestamente culminaría con la aprobación del ALCA, culminando así el proceso de anexión económica y política de América latina y el Caribe al imperio. Una tras otra las cumbres terminaron en un revés para Washington: la de Trinidad-Tobago, en 2009, reincorporando a Cuba al sistema interamericano pese al veto estadounidense. Y la más reciente, en Cartagena, con 32 jefes de Estado declarando que era la última reunión que se haría sin Cuba y exigiendo el fin del criminal bloqueo que el imperio impuso a la isla rebelde. Adicionalmente habría que agregar otra derrota, que no por haberse producido en el seno de una institución moribunda como la OEA deja de tener importancia. En el 2005 y en contra de la militante preferencia de Estados Unidos los países de la región eligieron como nuevo secretario general a José Miguel Insulza, quien había sido prominente funcionario del gobierno de Salvador Allende, y que se convirtió en el primero en ser elegido contrariando la voluntad de Washington. En otro orden de cosas, Estados Unidos no pudo impedir el cierre de la Base de Manta, en Ecuador; frustrar la política de liberación de rehenes de las FARC en Colombia y escarmentar a Evo Morales por haber expulsado de Bolivia al embajador norteamericano (y consuetudinario golpista y secesionista, “inventor” de Kosovo en los Balcanes) Philip Goldberg. Tampoco pudo impedir la creación de la Unasur y su Consejo Sudamericano de Defensa y la formación, en febrero del 2010 de la Celac, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, cuya primera cumbre se celebraría en Caracas en diciembre del 2011. En suma: la resistencia de los pueblos ha sido formidable, y cosechado no pocos éxitos. Algunos logros, ya referidos en este libro, se dieron en la esfera económica frustrando la aplicación de políticas neoliberales como las privatizaciones. Otros, como los que acabamos de mencionar, erigiendo obstáculos insalvables a la política de dominación del imperio.
Palabras finales
Llegó la hora de poner punto final a este escrito. De su lectura se infiere que la época por la que atravesamos hará que la lucha de nuestros pueblos por la autodeterminación nacional y la construcción de una genuina democracia sea ardua y prolongada. Pero, tal como lo recordara el comandante Fidel Castro en su reunión con los intelectuales el 10 de febrero del 2012, “aunque nos dijeran que al mundo le quedan pocas semanas de vida nuestro deber sería luchar, seguir luchando hasta el fin”. Sabemos que los imperialistas no se darán por vencidos muy fácilmente pues su derrota no sólo será política sino que afectará decisivamente un modo de vida basado en el derroche y el despilfarro, y en la agresión a la naturaleza, que es insostenible en el mediano plazo. Se defenderán con uñas y dientes, y nada los detendrá; cualquier crimen, atrocidad o acto de barbarie será justificado apelando a los pretextos y racionalizaciones tradicionales: la defensa de la libertad, la democracia, la justicia. Y América latina, región absolutamente prioritaria, será el área donde librarán sus primeros combates y también el último, final y decisivo. Los primeros, porque los imperialistas pueden resignarse a perder Africa, Asia, inclusive a Europa, pero jamás América latina, y en estas tierras descargarán todo su infernal aparato militar sobre quienes sean percibidos como planteando los más elementales cuestionamientos a su opresión. El último combate porque, destruidas sus bases de sustentación en otras regiones del mundo, buscarán refugio en nuestros países, haciéndose fuertes en la insularidad americana que, supuestamente, pondría al imperio a salvo de cualquier incursión terrestre de fuerzas enemigas extracontinentales. Por eso, la lucha debe continuar sin pausa alguna. La “batalla de ideas” es uno de los escenarios de esa lucha. No es el único, pero es terriblemente importante. Este libro pretendió ser una modesta contribución a esta empresa.
* Extracto del libro América Latina en la Geopolítica del Imperialismo, que será presentado mañana a las 15.30, en la sala Adolfo Bioy Casares de la Feria del Libro, con comentarios del autor, de Jorge Taiana y Telma Luzzani.

Fuimos, somos y seremos los Cinco

Juventud Rebelde 
11 de Mayo del 2013 15:13:18 CDT

Mensaje del antiterrorista cubano Antonio Guerrero a su hermano de lucha, René González
A mi hermano René en libertad.
Aquel 12 de septiembre, sin adjetivo que lo pueda calificar en su violencia, fui el último que llegó a Miami y, por consiguiente, el último en ser ubicado en una celda extremadamente fría, con un colchón pelado, una colcha y un rollo de papel sanitario; aislados todos.
El silencio era tétrico en aquel piso 13 del Centro de Detenciones de Miami. Por un instinto puramente animal, uno se pone a dar vueltas dentro de aquel espacio tan reducido. De vez en cuando, me detenía ante el estrecho cristal que tenía la puerta metálica, por donde, constantemente, nos vigilaba un guardia haciendo ronda. En una celda enfrente, que me quedaba hacia un extremo, miraba a un hombre, que también se detenía a ratos en su ventanilla. Rostro barbudo austero, el pecho desnudo y me preguntaba: ¿quién será ese tipo?, ¿no tiene frío?
Era René; aún no lo conocía.
En aquellos primeros días, de los que queda mucho por contar, nos bajan, a él y a mí, a la Sala de la Corte. Debíamos allí declararnos inocentes o culpables, que en nuestro caso era declararse dignos o indignos, honestos o deshonestos, leales o traidores. Nosotros dos íbamos muy seguros de nuestra inocencia. Pero había uno, que yo tampoco conocía, que iba a declararse culpable. Cada uno fue por separado ante el Juez, pero René leyó la traición en el rostro de aquel tipejo, quien me trataba de enredar con un cuento.
Luego, René me dijo: tengo que hablar con ese tipo. Yo solo le pedí calma.
Así lo conocí.
Así nos hicimos, los cinco, hermanos.
Por eso, su libertad es nuestra libertad, su dolor y su felicidad son también nuestros.
Por eso, nuestra injusta prisión seguirá siendo su prisión.
Por eso, fuimos, somos y seremos Los Cinco, donde se funde un solo hombre, un cubano como millones de compatriotas, fiel a su pueblo y a su patria.
Tony Guerrero Rodríguez
10 de mayo de 2013
Prisión Federal de Marianna.

EE.UU. quita el derecho a la privacidad con el pretexto de proteger la seguridad

Cubasi  -  RT  -  Domingo, 12 Mayo 2013 06:30

La Casa Blanca estudia respaldar el plan del FBI para extender su sistema de vigilancia a las llamadas telefónicas por internet. Según algunos expertos bajo el pretexto de vigilar la seguridad las autoridades de EE.UU. buscan espiar a los ciudadanos.
Los medios estadounidenses informan de que Obama apoyaría un plan de la Oficina Federal de Investigación (FBI) para realizar escuchas telefónicas de la gente a través de internet. El FBI tendrá que obtener una orden judicial para acceder a las comunicaciones en línea.
Además se prevén fuertes multas a las compañías que se nieguen a obedecer los requerimientos de la agencia. Entre los servicios que serán abordados por la medida figuran Skype, Facebook, Google chat y Apple's iMessage.
El Miembro de Unión del Barrio Ronald Gochez cree que bajo el pretexto de la seguridad nacional se podrá vigilar a cualquier ciudadano y especialmente a los activistas políticos indeseables.
"El objetivo real de esto no es en contra de los ataques cibernéticos de otros países. Creo que el objetivo es la vigilancia a toda la población, quitar el derecho de privacidad a toda la población con el pretexto de la protección de la seguridad nacional", dijo a RT el activista.
"Creo que el objetivo real es utilizar al terrorismo como pretexto para vigilar a cualquier grupo político que haga trabajo dentro de EE.UU.", sostuvo y especificó que las autoridades de EE.UU. vigilan a los movimientos sociales y a los activistas políticos.

Cosmonauta soviético vio un “objeto brillante debajo de la estación”

Publicado en Cubadebate el 12 mayo 2013

Foto: RIA Novosti Alexander Mokletsov.
El 5 de mayo de 1981 el cosmonauta soviético Vladímir Kovalyónok observó un raro objeto desde la estación espacial Saliut 6. El cosmonauta contó su historia en un programa televisivo ruso de la cadena Rossiya 1.
“Estaba entrenándome en la cinta de correr. Al echar un vistazo por la ventana vi un objeto brillante ‘debajo’ de la estación. Tenía forma parecida a un melón”, recordó el cosmonauta.
En el cosmos es muy difícil determinar la distancia; un pequeño objeto cercano puede parecer grande y al revés, destaca el cosmonauta. “Lo que me llamó la atención es que el objeto estaba debajo de la estación y se movía paralelamente a nosotros. Llamé a Víctor (Savinyj) para que trajera la cámara”, comentó.
El objeto siguió su rumbo y se mantuvo visible durante un par de minutos, mientras Kovalyónok intentaba averiguar qué estaba viendo y su colega buscaba la cámara, cuenta el cosmonauta.
“Después hubo dos explosiones. La primera a la izquierda, la segunda a la derecha, y después de unos segundos la estación entró en la sombra de la Tierra. Al salir de ella más tarde, miramos todo a nuestro alrededor, pero no vimos las huellas de la explosión”.
Qué fue lo que observaron los cosmonautas, aún se desconoce, admitió Kovalyónok. “Lo reporté, pero no hubo reacción. A día de hoy nadie, aparte de los periodistas de la televisión, me ha preguntado sobre esto”, concluyó su relato el cosmonauta. “Creo que es porque callar es más fácil que dar una respuesta”, añadió.
(Tomado de Russia Today)

¿Niños armados? ¿Por qué no?

Por Juan Gelman
Página 12
La poderosa Asociación del Rifle (NRA) de EE.UU. celebró el fin de semana pasado su primera convención nacional. Su consigna: “De pie y a luchar”. Acudieron decenas de miles de los cinco millones de miembros de una institución que aboga por todos los medios, especialmente el cabildeo en el Congreso –pero no sólo– para que no se impongan los controles a la venta libre de armas que el presidente Obama desea establecer, sin suerte por ahora. Es que se acercan las elecciones intermedias del 2014 y no es cuestión de permitir que un parlamento parcialmente renovado los convierta en ley.
Wayne LePierre, director ejecutivo y vicepresidente de la NRA, llamó a “combatir por todo aquello que queremos” y Chris Cox, el jefe de los cabilderos de la NRA, instó a las nuevas generaciones a apoyar el gran objetivo de institución: “Nuestro futuro –dijo– depende de los miembros jóvenes de la Asociación” (//nbcpolitics.nbcnews.com, 5-5-13). Dos pisos más abajo de las oratorias, más de 500 comerciantes minoristas exponían sus productos. Uno de ellos ofrecía armas de la guerra civil: el precio de un Colt de entonces ascendía a casi cinco mil dólares.
Los medios se explayaron sobre la convención. El New York Daily News detectó que dos niños de 10 años andaban con sus pistolas de aire, uno de 11 portaba un arma semiautomática y uno de tres años “despertó un aplauso por ser el miembro más joven de la NRA” (www.nydailynews.com, 5-5-13). El Daily Mail on Line anotó que Will Marshall, un adolescente de 12 años de Florida, “ha sido miembro de la Asociación durante 11 años y posee cuatro revólveres” (www.dailymail.co.uk, 6-5-13). Es decir, fue inscripto por su padre cuando tenía un año apenas. Estos dos sitios traen fotos reveladoras: se observa a padres mostrando armas a sus hijos, familiarizándolos con su presencia y uso, una actitud no precisamente familiar.
Becky Lou Lacock, de Spring, Texas, asistió a la convención. Tiene 58 de edad y es miembro de la NRA desde los 10. Guarda 50 armas de fuego en la casa y su preferida es una Browning 243 X Bolt. Alvin Olson, de Minnesota, miembro desde hace cuatro décadas, posee tantas que ni se acuerda de cuántas son. Se mostraron otras curiosidades: durante dos días apareció como blanco una imagen muy parecida al presidente Obama que lo mostraba sangrando. Hubo que retirarla. La vendía una empresa de armamentos de nombre muy particular: la Zombie Industries (//zombieindustries.com). Preguntado por un periodista si la imagen era intencional, uno de los empleados de la Zombie contestó: “Digamos que le regalé una a mi padre republicano en Navidad” (www.buzzfeed.com, 5-5-13).
Hay que admitir que a los diseñadores de la Zombie no les falta ingenio. Han creado una suerte de maniquí del tamaño del ser humano. Se llama “La ex” y porta a voluntad el rostro de la que fuera alguna vez novia del comprador: éste la emplea como blanco y cuando le dispara, del maniquí cae un líquido rojo que parece sangre. No es una idea divertida en un país donde tres mujeres son asesinadas cada día por su novio o su ex (www.thegloss.com, 7-5-13).
La aplastante mayoría de los miembros de la NRA son hombres, pero la institución y los empresarios no olvidan al sexo femenino. Se expusieron en la convención corpiños aptos para portar revólveres especiales “a fin de que las mujeres se sientan seguras –afirmó un vendedor– y no pierdan su esbeltez”. No deja de ser una delicadeza.
Afuera del edificio de la convención, un puñado de personas se manifestaba condenándola y leyendo los nombres de unas 4000 víctimas asesinadas con armas de fuego. Pasaban otras cosas. En Florida, una niña de 6 años perdió la vida por un balazo que le asestó su hermano de 13. Los niños estaban solos en la casa y el hermano mayor encontró el revólver de su padre. Fue un accidente, informó la policía, aunque prosigue su investigación (www.sun-sentinel.com, 6-5-13).
Poco antes de la convención de la NRA, Kristian, un niño de cinco años, mató accidentalmente a su hermanita Caroline, de dos en Burkersville, Kentucky, jugando con un arma calibre 22 llamada “Mi primer rifle” (www.nytimes.com, 3-5-13). La empresa constructora del “juguete” retiró esa oferta de su sitio, pero en las imágenes del archivo hay una sección titulada “El rincón de los niños”. Es decir, exhibe ese “primer rifle”.
Se crea de este modo una cultura de las armas de fuego que moldea a la infancia desde muy temprano. Una de sus consecuencias –o propósitos– es contar con conciencias preparadas para la “guerra interminable”, según dijo Dick Cheney, que la Casa Blanca ha emprendido. Los resultados son mortíferos para el propio EE.UU.