miércoles, 25 de enero de 2012

Argentina continuará luchando por la vía diplomática por Islas Malvinas



TeleSUR 25-01-2012

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció que su país continuará batallando por la recuperación de las Islas Malvinas con "mucha rigurosidad jurídica, política y diplomática", ante el Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Dijo que los dichos del Primer Ministro británico, que calificó de "colonialista" a Buenos Aires, sólo demuestran que la nación europea no tiene argumentos ni razón.

En el primer acto público efectuado en la Casa Rosada tras su operación, Fernández expuso que el Reino Unido ha calificado a Argentina de "colonialista". Sin embargo, “esa vuelta a colocar el tema de Malvinas sobre la mesa” es necesaria a diferencia de la llamada “desmalvinización” del Gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007).


Cristina Fernández advirtió que el referido Comité de Descolonización aún tiene 16 causas pendientes, de las cuales 10 involucran directamente a Reino Unido y una de ellas refiere a “nuestras Malvinas”.

La mandataria subrayó que durante la última dictadura se decidió ir a la guerra con Londres, que envió una respuesta “furibunda”, para intentar ocultar las denuncias por los más de 30 mil detenidos-desaparecidos y otros crímenes de lesa humanidad impulsados por ese gobierno de facto.

A fin de conocer los detalles de lo ocurrido entonces se llevó a cabo la elaboración del Informe Rattenbach, señaló, el cual será difundido por primera vez en la historia para el conocimiento público. Para ello instruyó al ministro de Defensa, Arturo Puricell,  y al Canciller Héctor Timerman.

Consideró que la orden de mantener en secreto este documento obedeció a que allí se encuentra una realidad, que en esa época no les gustó a quienes estaban en el poder.
 

“Aquello (la guerra) no fue una decisión del pueblo argentino, sino una decisión de una junta (militar) desesperada por tapar una realidad, una realidad que había sido destapada por mujeres de pañuelos blancos (Abuelas de Plaza de Mayo) todos los jueves con mucha valentía dando vueltas a la piramide buscando a sus hijos y a sus nietos”, expresó.

“El año que viene se van a cumplir 180 años del año 1833 que fue la usurpación que hizo el Gobierno del Reino Unido, que echó a los argentinos que estaban ahí y trasplantó ingleses ahí (a las Malvinas)”, prosiguió.

Fernández aclaró que Argentina no es una fuerza invasora y las Fuerzas Armadas sólo participan en misiones de paz y la decisión de recuperar Las Malvinas “es una decisón política de la sociedad argentina y de los Gobiernos democráticos desde el año 1983 a la fecha, con alguna excepción”.

Además apuntó que muchas empresas inglesas invierten actualmente en Argentina y, por ello, sostuvo que a los argentinos no se les debe calificar como los “malos” o los “colonialistas”, pues si ese fuera el caso no se daría este fenómeno.

“Vamos a seguir con el reclamo de que se cumpla la resolución de Naciones Unidas de sentarse a dialogar y a negociar sobre esta cuestión”, sentenció la Presidenta.

Sobre las declaraciones del premier británico, David Cameron, quien recientemente calificó al país suramericano de “colonialista”, la mandataria dijo que ésto sólo demuestra su falta de argumentos y razones válidas.

“Cuando se dicen esas cosas es porque no se tienen razones ni argumentos”, dijo.

Cuba: ¿revolución o reforma?

Por vez primera un texto muestra una suerte de cartografía de las principales ideas de los adversarios de la Revolución. Su autor, Enrique Ubieta Gómez, se refiere a su más reciente propuesta como obra de enfoque cultural, y no un libro de historia 

Importantes personalidades del país participaron de la presentación del texto Cuba: ¿revolución o reforma? Autor: Raúl Pupo
Varios Autores 
24 de Enero del 2012 23:20:35 CDTJuventud Rebelde
Como libro de pelea, esencialmente cultural, como referente para quienes hacemos la Revolución y también para nuestros adversarios, ha sido calificado el texto Cuba: ¿revolución o reforma, del periodista y filósofo cubano Enrique Ubieta Gómez, cuya presentación tuvo lugar este martes en la Casa del Alba Cultural, en La Habana.
Durante la cita a la cual acudió un nutrido público del mundo intelectual, Ubieta llamó «amigos míos» a quienes lo acompañaron desde la mesa de presentación: el ensayista Omar Valiño, vicepresidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC); Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial; Rolando González, director de Instituto Superior de Arte (ISA); y el filósofo y compañero de infinidad de proyectos, desde los días de la adolescencia, Rubén Zardoya.
El lanzamiento, que también contó con la presencia de Armando Hart, director de la Oficina del Programa Martiano, y de Kenia Serrano, presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), resultó una oportunidad para mover ideas sobre el papel del individuo en el socialismo que ha de construirse en la era actual, tan preñada de paradojas y problemas.
El autor del libro, auspiciado por la Casa Editora Abril, agradeció el esfuerzo de quienes tomaron parte en el diseño, las ilustraciones, las fotografías y el trabajo de edición. Y dio paso a Rolando González, quien aludió a una obra que mira al futuro y que por vez primera reúne en una suerte de cartografía las principales ideas de los adversarios de la Revolución. «Ubieta también mira nuestras insuficiencias que pueden ser aliadas involuntarias de esos adversarios», dijo.
Omar Valiño habló de un libro bien pensado, de lectura fluida, donde se combate a las ideas, no a las personas. Osvaldo Martínez, tomando como referencia a Ubieta, comentó que hoy en día la batalla es entre el individualismo burgués y la individualidad socialista, y retomó una frase del autor: «Casi todos los que vivimos en Cuba somos héroes».
Según resaltó Zardoya en su invitación a leer Cuba: ¿revolución o reforma?, el texto muestra total coherencia de un pensamiento marcado por la cultura, sin una sola concesión que Enrique Ubieta haya hecho para que los adversarios de su ideología le tengan que perdonar algo.

Obama amenaza a Irán y respalda conflicto contra Gobierno de Siria



TeleSUR 25-01-2012

El presidente Barack Obama afirmó que Estados Unidos (EE.UU.) no permitirá que Irán "desarrolle sus armas nucleares", aunque deba asumir posiciones más fuertes para evitarlo. Consideró que Al Gaddafi "era uno de los dictadores con más tiempo en poder" y reiteró que las políticas de "seguridad de Estados Unidos" se mantendrán aún en contra de "aquellos que amenacen a nuestros ciudadanos".

Obama amenazó, una vez más a Irán, al señalar que “no haya duda, Estados Unidos está decidido a impedir que Irán desarrolle sus armas nucleares y no descartaremos ninguna opción para que se logre este objetivo”.

“Una resolución pacífica sería posible (...) si Irán cambia de rumbo y cumple sus obligaciones puede volver a la comunidad de las naciones”, añadió, aunque los países del mundo afirman que la nación persa sólo ha desarrollado un programa nuclear con fines pacíficos.

“El mundo que estaba dividido antes sobre cómo enfrentar el programa nuclear, ahora está unido. El régimen está más aislado que nunca”, afirmó.

El Jefe de Estado norteamericano también se refirió al conflicto sirio y aseguró que “no me cabe ninguna duda de que el régimen de (Bashar al) Assad pronto se dará cuenta de que las fuerzas del cambio no son resistibles y que la dignidad humana no puede ser denegada”.

“Los pueblos de esa región dependerán de su suerte, pero nosotros apoyaremos estos valores que han servido a nuestro país de forma tan magnifica”, apuntó.

En la política de intervenciones militaristas, el presidente de Estados Unidos  también recordó la guerra sostenida junto a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Libia.

Calificó al expresidente libio, Muammar Al Gaddafi, de “asesino,  con sangre estadounidense en sus manos”.

Consideró que Al Gaddafi “era uno de los dictadores con más tiempo en poder (...)  Hoy ha muerto”.

Pese a esta declaración, sostuvo que “nos opondremos a la violencia, a la intimidación, a no valer los derechos y la dignidad de todos los seres humanos”.

“Respaldaremos las políticas que conduzcan al establecimiento de democracias unidas y mercados abiertos, porque la tiranía no llega a los valores de la libertad”, recalcó.

Sin embargo, reiteró que las políticas de “seguridad de Estados Unidos” se mantendrán aún en contra de “aquellos que amenacen a nuestros ciudadanos”.

En su discurso anual ante el Congreso también expuso que trabajará en lo interno para saldar una deuda social que mantienen con los veteranos, a través de la creación de instancias que sirvan para la inserción de estos hombres y mujeres al mercado laboral.

Los cubanos abusan del Viagra pese a control médico, dicen expertos

Publicado en Cubadebate el 25 Enero 2012

Los cubanos abusan del Viagra para aumentar su potencia sexual, pese a que muchos no lo necesitan y a que su venta está controlada en la isla, dijeron este martes a la AFP expertos que participan en un congreso de sexología.

“Llegan a la consulta pacientes que incluso tienen contraindicado el Viagra, pues padecen de cardiopatías isquémicas, y que lo compran en la calle (en el mercado negro) y lo toman”, explicó el sexólogo cubano Generoso Torres.

“A uno le dije: no te doy la receta médica, porque te vas a morir”, añadió Torres, quien abordó el consumo del sildenafil -nombre genérico del Viagra- en el tratamiento de la disfunción eréctil en el VI Congreso Cubano de Educación, Orientación y Terapia Sexual, que se desarrolla esta semana en la capital.

Sobre el “uso y abuso del sildenafil” también alertó la sexóloga cubana Haydée Wong, quien destacó que tiene pacientes que “vienen a la consulta no solamente para la obtención de la rigidez (del pene), sino para potenciarla”.

“¿Qué se ha visto? Que se ha hecho una dependencia casi crónica de este medicamento y que el paciente no logra satisfacer a su pareja de una forma más erótica”, añadió Wong.

El sexólogo Jesús Ferrer dijo que al asegurar “el mejoramiento sexual del hombre”, el Viagra lo hace sentir “más protegido”, pero que su uso indiscriminado no es “un fenómeno exclusivo de Cuba”.

En la isla, que produce su versión del Viagra desde 2008, el fármaco se vende en las farmacias a cinco centavos de dólar la tableta, pero con una tarjeta de control que se emplea con diversos medicamentos que requieren prescripción médica.

No obstante, el sildenafil y otros fármacos de su tipo, como el tadalafil, de acción más prolongada, por lo que es apodado la ‘droga del fin de semana’, son introducidos ilegalmente en la isla y vendidos en el mercado negro a uno o dos dólares la dosis.

El principal experto en sexología de Cuba, Ramiro Fraga, que también participa en el Congreso, alertó en octubre sobre una demanda ”significativa” en la isla de cirugías para alargar el tamaño del pene.

En esa ocasión, Fraga recomendó a los jóvenes abstenerse de operar su miembro con ese fin, y en contrapartida, aprender a “operar” con él.

El Congreso, organizado por el Centro Nacional de Educación Sexual, que dirige la sexóloga Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro, también aborda la experiencia cubana en implantes de prótesis de pene.

(Con información de AFP)

CUBA APUESTA A GOLF, CRUCEROS Y COCINA

Por Francisco Forteza.

    LA HABANA, 25 (ANSA) - Cuba apuesta este año al golf, los cruceros y la cocina nacional para llegar al umbral de los tres millones de turistas, pese a la crisis económica global, tras recibir 2,7 millones de visitantes en 2011. Los resultados de la rama turística aportan un dato positivo en la compleja economía cubana. El Estado, que administra de una forma u otra el turismo, obtiene por ese concepto más de 2.000 millones de dólares anuales.

    Una de las nuevas esperanzas cubanas, impulsada recientemente por el ministro de Turismo Manuel Marrero en la Fitur de Madrid, es el golf, hasta ahora marginado en la isla.

    Medios locales anunciaron las construcciones de dos nuevos centros turísticos con campos de golf, uno en la localidad de Guardalavaca Holguín (este), y otro en la playa de Varadero, a 130 kilómetros de La Habana.

    Otra esperanza cubana son los cruceros, servicio que tuvo altibajos en parte por el dominio de capitales estadounidenses en el sector y el embargo de Washington al archipiélago cubano.

    La temporada para Cuba comenzó el 12 de enero con la llegada a Santiago, 900 kilómetros al este de La Habana, del buque Braemar, de la Fred. Olsen Cruise Lines, procedente de la ciudad jamaiquina de Montego Bay.

    El barco británico llegó al puerto con casi mil pasajeros a bordo y fue recibido por un programa que enfatizó los lugares históricos relacionados con la guerra de guerrillas que libró el ejército rebelde encabezado por Fidel Castro en la región desde 1956 a 1959.

JMG 
25/01/2012 14:22 


Conmoción entre pobladores y familiares iraquíes por condena de militar estadounidense



TeleSUR 25-01-2012

Indignación y asombro es la reacción que ha desencadenado entre los familiares de las 24 víctimas iraquíes, la degradación a soldado y condena a 90 días de detención para el sargento Frank Wuterich, quien encabezó el escuadrón de marines estadounidenses que acabó a sangre fría con la vida de sus parientes, entre los que se encontraban niños, durante la ocupación armada en el país surasiático.

Habitantes de Haditha, a 210 kilómetros al noroeste de Bagdad (capital), están conmocionados  y "asqueados" según reseñan varias agencias de noticias por la calidad de la condena para un crimen atroz cometido el 19 de noviembre de 2005

El Ejército estadounidense dio a conocer el martes a través de un comunicado la sanción para Wuterich, que desde hace tres semanas comparecía ante una corte marcial y se declarara culpable de negligencia en el cumplimiento del deber.

Dirigiéndose a las tres familias de las víctimas de la matanza, Frank Wuterich había declarado antes: "Sé que no puedo hacer nada para disminuir su dolor (...) Quiero asegurarles que nunca tuve la intención de hacerles daños a ustedes ni a sus familias. Yo se que ustedes son las verdaderas víctimas del 19 de noviembre de 2005".

Jalid Salman edil municipal y abogado de las víctimas, estimó que "matar a 24 personas inocentes y ser castigado con sólo tres meses (de prisión) es un ataque contra la humanidad".

"No, no les perdonaremos jamás", declaró Awus Famih Husein, un funcionario de 45 años que vive cerca del lugar donde tuvo lugar la matanza. "Ni yo, ni mis hijos, ni mis nietos", dijo.

"La gente de Haditha está deprimida, sobre todo los familiares de las víctimas, inocentes a los que mataron sin razón", destacó Assem Omar al-Hadithi, un periodista de Haditha. "Todo lo que queremos es que se haga justicia", declaró.

A pesar de que la matanza de 2005 derivó en el caso criminal más grave contra soldados estadounidense derivado de la guerra en Irak, los familiares y pobladores de Haditha sufren la frustración de saber cómo el sargento que lideró ese horror se limitará a una degradación de rango, pena máxima de tres meses de detención y reducción de dos tercios de su salario durante ese lapso.

Informes de prensa han señalado que las 24 víctimas, de las que al menos 15 eran civiles no combatientes y entre los que se hallaban mujeres y niños, fueron asesinados de manera sistemática, no como resultado de bombas se había informado desde un principio.

De acuerdo a la acusación, los marines se dedicaron durante tres horas a asesinar iraquíes a sangre fría en venganza por la muerte de un soldado a raíz de una bomba.

Estados Unidos lideró una ocupación en Irak que culminó en diciembre luego de casi nueve años.

FIDEL CASTRO DENUNCIA "DESCARADAS MENTIRAS"


LA HABANA, 25 (ANSA) - El ex presidente Fidel Castro denunció hoy "la insólita desvergüenza de la campaña mentirosa desatada contra nuestra Revolución" sobre el caso de un preso cubano muerto la semana pasada.

    Castro, en otro de sus comentarios para la prensa, rechazó afirmaciones según las cuales Wilman Villar murió a causa de una huelga de hambre como protesta política, y las calificó de "mentiras descaradas" de "algunos gobiernos"   comprometidos "con la subversión contra Cuba".

    El ex mandatario reiteró que Villar era un recluido por delito común, sancionado a 4 años de cárcel por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa.

    Además, reclamó del gobierno español, a cuyos miembros describió como "admiradores" del dictador español Francisco Franco, y a "la destartalada Unión   Europea" que resuelvan su "profunda crisis económica" y "respondan a los indignados" antes de usar "descaradas mentiras" contra Cuba.

    Recomendó al gobierno español "un viaje a Estados Unidos " para que "se informe" de lo que ocurre "en las cárceles yanquis" con "la silla eléctrica y los horrores" que se cometen con los detenidos en las cárceles y los que protestan en las calles". El ex presidente advirtió: "nuestro pueblo (...) no podrá ser jamás presionado ni chantajeado por los enemigos. Nuestras leyes y normas se cumplirán indefectiblemente".

JMG 
25/01/2012 14:34 

Lea desde acá: Reflexiones del Compañero Fidel: La fruta que no cayó


VOLVER A CASA (ROSADA): El regreso al lugar que nunca dejó

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner reasumirá hoy formalmente sus funciones

CFK encabezará un acto a las seis y media de la tarde en el Salón de las Mujeres del Bicentenario. Firmará un convenio para la construcción de una planta de tratamiento de desechos cloacales. Será el escenario de su regreso después de veinte días de licencia.

Por Nicolás Lantos

Publicado en Página12
  
La cita es a las seis y media de la tarde, en el Salón de las Mujeres del Bicentenario, en Casa Rosada. Oficialmente, se tratará de la firma de un convenio para la construcción de una planta de tratamiento de desechos cloacales, pero toda la atención estará puesta en el regreso a la actividad pública de Cristina Fernández de Kirchner, tras veinte días de licencia médica por la tiroidectomía que se le practicó para remover un tumor. Para la ceremonia aseguró su presencia el gabinete a pleno y se espera que también sean de la partida un puñado de diputados y senadores, intendentes, gobernadores, además de dirigentes políticos y sociales de distintos sectores.

Unas horas antes, por la mañana, el Escribano Mayor de Gobierno habrá recogido su firma y la del vice, Amado Boudou, quien fue su reemplazo en el ínterin, reponiendo así a la Presidenta en sus funciones. En las primeras horas en su despacho, CFK deberá asumir una agenda cargada, con los tiras y aflojes de la cúpula de la CGT, el reclamo por la soberanía de Malvinas y la continuidad de la llamada “sintonía fina” en los primeros lugares de atención.

Veintisiete días y mucha agua debajo del puente pasaron desde la última vez que Fernández de Kirchner encabezó un acto en la Casa Rosada: en la que fue su última aparición desde entonces, y la primera desde que se anunció públicamente su problema de salud, la mandataria firmó los acuerdos con provincias endeudadas con la Nación para postergar el cobro de esos pasivos y hasta bromeó con su enfermedad (en aquel momento se creía aún que sufría un cáncer, algo que tras la cirugía quedó descartado); luego le entregó sus sables a una nueva promoción de oficiales.

Desde entonces, CFK no volvió a hablar en público ni se vieron imágenes suyas, aunque siempre, desde que salió del quirófano, estuvo siguiendo de cerca la marcha del gobierno. Si bien no hubo información oficial al respecto, ayer, en la quinta de Olivos, recibió el alta definitiva por parte del doctor Pedro Saco, quien fue el responsable de la intervención quirúrgica. De ahora en adelante, sólo requerirá chequeos periódicos con una endocrinóloga a causa de la glándula que le fue extirpada. El próximo está programado para la primera semana de febrero.

Una ceremonia sencilla


Se firmará un convenio con el municipio de Lomas de Zamora para la construcción de una planta de desechos cloacales en la localidad de Villa Fiorito. También, vía teleconferencia, habrá comunicaciones con Catamarca y con la ciudad bonaerense de Necochea, donde se activarán sendas antenas de televisión digital, y con Villa La Angostura (Neuquén), donde se reinaugurará el sendero al Bosque de Arrayanes.

Sin embargo, la atención estará puesta en lo que diga Fernández de Kirchner en lo que será, a la sazón, su primer mensaje público del 2012. La “sintonía fina” y la relación con el sindicalismo son dos tópicos que ya eran recurrentes en sus discursos a fines del año pasado. A ellos se suma la cuestión Malvinas, que ha ganado espacio en la agenda pública a partir de los dichos del premier británico, David Cameron. Sin embargo, hasta las seis de esta tarde, cuando la Presidenta enfrente una vez más los micrófonos, sólo hay lugar para las especulaciones.

La lista de invitados para el acto no fue difundida, pero se descuenta la presencia de todos los ministros y secretarios del área presidencial. También estarán los gobernadores e intendentes de los distritos sobre los cuales recaen los anuncios. Por la provincia de Buenos Aires se hará presente el vice Gabriel Mariotto, ya que Daniel Scioli se encuentra en Francia por motivos de salud.

Se espera también una nutrida presencia de dirigentes de La Cámpora (en diciembre, en el último acto de CFK, ocuparon la primera fila frente al estrado) y de otras organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, las autoridades de ambas cámaras del Congreso y otros legisladores del Frente para la Victoria.

Así, en una ceremonia sencilla, veinte días después de haber dejado la administración en manos de su vice y un puñado de funcionarios de confianza, que (debería estar de más aclararlo) mantuvieron el rumbo, la Presidenta reasumirá el timón del gobierno y marcará el camino a seguir en este año que, en Casa Rosada y alrededores, califican como “clave para el futuro del kirchnerismo y de la Argentina”.

ORMUZ: ¿PASO INOCENTE?


Jorge Gómez Barata

Muchas personas ignoran que todo el petróleo que se produce en el golfo Pérsico, casi la mitad del que consume el mundo, antes de llegar a Europa, Estados Unidos y Asia, pasa por aguas territoriales de Irán, cosa que hacen también los portaaviones y otras naves de guerra de los Estados Unidos.   

         El acuerdo de la Unión Europea (27 países) de suspender las compras de petróleo a Irán (medio millón de barriles diarios) unido a las sanciones adoptadas con anterioridad, colocan a la economía iraní contra las cuerdas. Por su parte Teherán reitera su advertencia que, de consumarse el embargo, cerraría el estrecho de Ormuz: la cuenta regresiva ha comenzado, aunque el plazo hasta julio ofrece un compás de espera y da un chance a la paz.

        Aunque pequeño, el Golfo Pérsico es un mar interior sobre el cual ejercen soberanía ocho estados. Lo particular es que los países ribereños poseen el 60 por ciento de las reservas mundiales de petróleo. En cuanto al estrecho de Ormuz de entre 50 y 80 kilometro de ancho, la situación es todavía más clara, debido a que en el mismo existen cuatro islas bajo soberanía iraní y entre las cuales transitan los buques. Bajo ningún criterio estos espacios pudieran considerarse como aguas internacionales.

La Convención sobre Derechos del Mar de 1982, el documento de mayor consenso internacional después de la Carta de la ONU, es resultado de la experiencia secular, de las necesidades del desarrollo y producto de más de una década de complejas y difíciles negociaciones.

A partir del siglo XVIII, los estados comenzaron a ejercer soberanía y a codificar sus derechos sobre el mar adyacente a sus costas, adoptándose las tres millas náuticas (el alcance de una bala de  cañón) como aguas territoriales. A principios del siglo XX, como parte de los debates para la constitución de la Sociedad de Naciones se aceptó la extensión a 12 millas.

En 1945, unilateralmente, el presidente norteamericano Harry Truman declaró que Estados Unidos asumía la soberanía y el control de las aguas y los fondos marinos en toda la plataforma continental próxima a sus costas, incluyendo zonas contiguas de alta mar. La respuesta latinoamericana no se hizo esperar: México, Argentina, Chile, Perú, los países de Centroamérica y más tarde los del Caribe se pronunciaron en el mismo sentido. En aquel contexto surgió la tesis de 200 millas de “zona económica exclusiva”.

La reivindicación, en muchos casos inviable por la proximidad de los Estados y por la existencia de espacios marítimos compartidos, hizo necesaria una legislación global e integral. En junio de 1952 fue presentado un Proyecto de Convención sobre el Mar Territorial y Cuestiones Afines y en 1982, se  adoptó la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos del Mar, que a los conceptos tradicionales de “libertad de los mares” y “mar territorial” sumó el de “Zona Económica Exclusiva” (200 millas). La Convención contiene un acápite dedicado exclusivamente a los “estrechos”.

Desde la década de los años cincuenta del siglo XX, en el marco de Naciones Unidas se legisló sobre la cuestión de los estrechos, especialmente de aquellos que forman parte de aguas territoriales de uno o varios estados que ejercen soberanía sobre ellos. Para este caso se adoptó la regla que permite el “paso inocente”. Según lo acordado: “El transito es inocente cuando no perjudica la paz, la seguridad y el orden de los estados ribereños”.

En los debates de la Convención de 1982, con los ajustes relativos a las 12 y las 200 millas, se trató la cuestión del paso de los buques militares por los estrechos, tema que no fue resuelto porque una conferencia internacional de civiles no ofrecía el marco apropiado para tales fines. No obstante se llegó al entendido de aplicar a las naves militares las reglas relativas al “paso inocente”.

La Convención faculta a los estados ribereños que ejercen soberanía sobre los estrechos para impedir todo paso “no inocente” De acuerdo a ese concepto Irán tiene derecho a impedir el paso de buques militares hostiles por sus aguas territoriales.

COMO CERRAR UN ESTRECHO 


Un estrecho que forme parte de aguas territoriales de algún Estado puede cerrarse de tres maneras: (1) Temporalmente y por razones justificadas  estableciendo una “zona de de exclusión marítima” (2) Por la fuerza mediante una presencia militar activa y disuasoria, (3) de modo físico tal como hizo Egipto cuando en 1956 hundió 40 barcos en el canal de Suez. En cualquier caso se trata de operaciones complejas y de alto riesgo.

En el caso del golfo Pérsico, cualquier país ribereño que favorezca la clausura del paso se aislaría él mismo. Cerrar el estrecho de Ormuz, no sólo es una medida de impacto global sino una opción ruinosa para los implicados, incluso para Irán que, aun cuando deje de vender petróleo a Europa, pudiera hacerlo a otros países para lo cual necesita el paso expedito; además por sus terminales en el golfo, se importa gasolina y otros derivados.


En la medida en que la situación se hace más tensa se definen mejor los contornos de la maniobra norteamericana encaminada a:

-      Estrangular económicamente a Irán y llevarlo a una situación insostenible. Aislamiento político casi absoluto tanto respecto a relaciones bilaterales como en organismos multilaterales y una permanente provocación militar en áreas del golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz, el mar Arábigo y el océano Índico, que incluyen la presencia de portaaviones, destructores y submarinos.
Tal vez no existan áreas con mayores meritos para ser declaradas “Patrimonio de la Humanidad” como el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, vitales para los pueblos que viven en sus riberas y para la economía mundial. Esa Humanidad es posible, mas por ahora no existe. Allá nos vemos.
La Habana, 25 de enero de 2012

Reflexiones del Compañero Fidel: La fruta que no cayó


Cuba se vio forzada a luchar por su existencia frente a una potencia expansionista, ubicada a pocas millas de sus costas, que proclamaba la anexión de nuestra isla, cuyo único destino era caer en su seno como fruta madura. Estábamos condenados a no existir como nación.

En la gloriosa legión de patriotas que durante la segunda mitad del siglo XIX luchó contra el aborrecible coloniaje impuesto por España a lo largo de 300 años, José Martí fue quien con más claridad percibió tan dramático destino. Así lo hizo constar en las últimas líneas que escribió cuando, víspera del rudo combate previsto contra una aguerrida y bien pertrechada columna española, declaró que el objetivo fundamental de sus luchas era: “… impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso.”

Sin comprender esta profunda verdad, hoy no se podría ser ni patriota, ni revolucionario.

Los medios de información masiva, el monopolio de muchos recursos técnicos, y los cuantiosos fondos destinados a engañar y embrutecer a las masas, constituyen sin duda obstáculos considerables, pero no invencibles.

Cuba demostró que -a partir de su condición de factoría colonial yanki, unida al analfabetismo y la pobreza generalizada de su pueblo-, era posible enfrentar al país que amenazaba con la absorción definitiva de la nación cubana. Nadie puede siquiera afirmar que existía una burguesía nacional opuesta al imperio, tan cercana a  este se desarrolló que incluso poco después del triunfo envió catorce mil niños sin protección alguna a Estados Unidos, aunque tal acción estuvo asociada a la pérfida mentira de que sería suprimida la Patria Potestad, que la historia registró como operación Peter Pan y fue calificada como la mayor maniobra de manipulación de niños con fines políticos que se recuerde en el hemisferio occidental.

El territorio nacional fue invadido, apenas dos años después del triunfo revolucionario, por fuerzas mercenarias, -integradas por antiguos soldados batistianos e hijos de terratenientes y burgueses- armadas y escoltadas por Estados Unidos con buques de su flota naval, incluidos portaaviones con equipos listos para entrar en acción, que acompañaron a los invasores hasta nuestra isla. La derrota y la captura de casi la totalidad de los mercenarios en menos de 72 horas y la destrucción de sus aviones que operaban desde bases en Nicaragua y sus medios de transporte naval, constituyó una derrota humillante para el imperio y sus aliados latinoamericanos que subestimaron la capacidad de lucha del pueblo cubano.

La URSS frente a la interrupción del suministro de petróleo por parte de Estados Unidos, la ulterior suspensión total de la cuota histórica de azúcar en el mercado de ese país, y la prohibición del comercio creado a lo largo de más de cien años, respondió a cada una de esas medidas abasteciendo combustible, adquiriendo nuestra azúcar, comerciando con nuestro país y finalmente suministrando las armas que Cuba no podía adquirir en otros mercados.

La idea de una campaña sistemática de ataques piratas organizados por la CIA, los sabotajes y las acciones militares de bandas creadas y armadas por ellos, antes y después del ataque mercenario, que culminarían en una invasión militar de Estados Unidos en Cuba, dieron origen a los acontecimientos que pusieron al mundo al borde de una guerra nuclear total, de la que ninguna de sus partes y ni la propia humanidad habría podido sobrevivir.

Aquellos acontecimientos sin dudas costaron el cargo a Nikita Jruschov, que subestimó al adversario, desoyó criterios que les fueron informados y no consultó su decisión final con los que estábamos en la primera línea. Lo que pudo ser una importante victoria moral se convirtió así en un costoso revés político para la URSS. Durante muchos años las peores fechorías continuaron realizándose contra Cuba y no pocas, como su criminal bloqueo, se cometen todavía.

Jruschov tuvo gestos extraordinarios con nuestro país. En aquella ocasión critiqué sin vacilación el acuerdo inconsulto con Estados Unidos, pero sería ingrato e injusto dejar de reconocer su extraordinaria solidaridad en momentos difíciles y decisivos para nuestro pueblo en su histórica batalla por la independencia y la revolución frente al poderoso imperio de Estados Unidos. Comprendo que la situación era sumamente tensa y él no deseaba perder un minuto cuando tomó la decisión de retirar los proyectiles y los yankis se comprometieron, muy secretamente, a renunciar a la invasión.

A pesar de las décadas transcurridas que suman ya medio siglo, la fruta cubana no ha caído en manos yankis.

Las noticias que en la actualidad llegan de España, Francia, Iraq, Afganistán, Pakistán, Irán, Siria, Inglaterra, las Malvinas y otros numerosos puntos del planeta, son serias, y todas auguran un desastre político y económico por la insensatez de Estados Unidos y sus aliados.

Me limitaré a unos pocos temas. Debo señalar según cuentan todos, que la selección de un candidato republicano para aspirar a la presidencia de ese globalizado y abarcador imperio, es a su vez, -lo digo en serio- la mayor competencia de idioteces e ignorancia que se ha escuchado nunca. Como tengo cosas que hacer, no puedo dedicarle tiempo al asunto. De sobra sabía que sería así.

Ilustran más algunos despachos cablegráficos que deseo analizar, porque muestran el increíble cinismo que genera la decadencia de Occidente. Uno de ellos, con pasmosa tranquilidad, habla de un preso político cubano que, según se afirma, murió tras huelga de hambre que duró 50 días. Un periodista de Granma, Juventud Rebelde, noticiero radial, o cualquier otro órgano revolucionario, se puede equivocar en cualquier apreciación sobre cualquier tema, pero jamás fabrica una noticia o inventa una mentira.

En la nota de Granma se afirma que no hubo tal huelga de hambre; era un recluido por delito común, sancionado a 4 años por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa; que la propia suegra solicitó la intervención de las autoridades; los familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica y estaban agradecidos por el esfuerzo de los especialistas médicos que lo atendieron. Fue asistido, afirma la nota, en el mejor hospital de la región oriental como se hace con todos los ciudadanos. Había muerto a causa de fallo multi-orgánico secundario asociado a un proceso respiratorio séptico severo.

El paciente había recibido todas las atenciones que se aplican en un país que posee uno de los mejores servicios médicos del mundo, los cuales se brindan gratuitamente, a pesar del bloqueo impuesto por el imperialismo a nuestra Patria. Es sencillamente un deber que se cumple en un país donde la Revolución tiene el orgullo de haber respetado siempre, durante más de 50 años, los principios que le dieron su invencible fuerza.

Más valdría realmente que el Gobierno español, dadas sus excelentes relaciones con Washington, viaje a Estados Unidos y se informe de lo que ocurre en las cárceles yankis, la conducta despiadada que aplica a los millones de presos, la política que se practica con la silla eléctrica y  los horrores que se cometen con los detenidos en las cárceles y los que protestan en las calles.

Ayer lunes 23 de enero, un duro editorial de Granma titulado “Las verdades de Cuba” en una página completa de ese órgano explicó detalladamente la insólita desvergüenza de la campaña mentirosa desatada contra nuestra Revolución por algunos gobiernos “tradicionalmente comprometidos con la subversión contra Cuba”.

Nuestro pueblo conoce bien las normas que han regido la conducta intachable de nuestra Revolución desde el primer combate y jamás mancillada a lo largo de más de medio siglo. Sabe también que no podrá ser jamás presionado ni chantajeado por los enemigos. Nuestras leyes y normas se cumplirán indefectiblemente.

Es bueno señalarlo con toda claridad y franqueza. El Gobierno español y la destartalada Unión Europea, sumida en una profunda crisis económica, deben saber a qué atenerse. Produce lástima leer en agencias de noticias las declaraciones de ambas cuando utilizan sus descaradas mentiras para atacar a Cuba. Ocúpense primero de salvar el euro si pueden, resuelvan el desempleo crónico que en número creciente padecen los jóvenes, y respondan a los indignados sobre los cuales la policía arremete y golpea constantemente.

No ignoramos que ahora en España gobiernan los admiradores de Franco, quien envió a miembros de la División Azul junto a las SS y las SA nazis para matar soviéticos. Casi 50 mil de ellos participaron en la cruenta agresión. En la operación más cruel y dolorosa de aquella guerra: el cerco de Leningrado, donde murieron un millón de ciudadanos rusos, la División Azul formó parte de las fuerzas que trataron de estrangular a la heroica ciudad. El pueblo ruso no perdonará nunca aquel horrendo crimen.

La derecha fascista de Aznar, Rajoy y otros servidores del imperio, debe conocer algo de las 16 mil bajas que tuvieron sus antecesores de la División Azul y las Cruces de Hierro con las que Hitler premió a los oficiales y soldados de esa división. Nada tiene de extraño lo que hace hoy la policía gestapo con los hombres y mujeres que demandan el derecho al trabajo y al pan en el país con más desempleo de Europa.

¿Por qué mienten tan descaradamente los medios de información masiva del imperio?

Los que manejan esos medios, se empeñan en engañar y embrutecer al mundo con sus groseras mentiras, pensando quizás que constituye el recurso principal para mantener el sistema global de dominación y saqueo impuesto, y de modo particular a las víctimas cercanas a la sede de la metrópolis, los casi seiscientos millones de latinoamericanos y caribeños que viven en este hemisferio.

La república hermana de Venezuela se ha convertido en el objetivo fundamental de esa política. La razón es obvia. Sin Venezuela, el imperio habría impuesto el Tratado de Libre Comercio a todos los pueblos del continente que lo habitan desde el Sur de Estados Unidos, donde se encuentran las mayores reservas de tierra, agua dulce y minerales del planeta, así como grandes recursos energéticos que, administrados con espíritu solidario hacia los demás pueblos del mundo, constituyen recursos que no pueden ni deben caer en manos de las transnacionales que le imponen un sistema suicida e infame.

Basta, por ejemplo, mirar el mapa para comprender el criminal despojo que significó para Argentina arrebatarle un pedazo de su territorio en el extremo sur del continente. Allí emplearon los británicos su decadente aparato militar para asesinar bisoños reclutas argentinos vestidos con ropas de verano cuando ya estaban en pleno invierno. Estados Unidos y su aliado Augusto Pinochet le dieron a Inglaterra un desvergonzado apoyo. Ahora, en víspera de las Olimpiadas de Londres, su Primer Ministro David Cameron también proclama, como ya lo hizoMargaret Thatcher, su derecho a usar los submarinos nucleares para matar argentinos. El gobierno de ese país desconoce que el mundo está cambiando, y el desprecio de nuestro hemisferio y de la mayoría de los pueblos hacia los opresores se incrementa cada día.

El caso de las Malvinas no es único. ¿Conoce acaso alguien cómo terminará el conflicto en Afganistán? Hace muy pocos días soldados norteamericanos ultrajaban los cadáveres de combatientes afganos, asesinados por los bombarderos sin pilotos de la OTAN.

Hace tres días una agencia europea publicó que “el presidente afgano Hamid Karzai, dio su aval a un negociado de paz con los talibanes, subrayando que esta cuestión debe ser resuelta por los ciudadanos de su país”, luego añadió: “…el proceso de paz y reconciliación pertenece a la nación afgana y ningún país u organización extranjera puede sacarles a los afganos este derecho.”

Por su parte, un despacho publicado por nuestra prensa comunicaba desde Paris que “Francia suspendió hoy todas sus operaciones de formación y ayuda al combate en Afganistán y amenazó con anticipar el retiro de sus tropas, luego de que un soldado afgano ultimara a cuatro militares franceses en el valle Taghab, de la provincia de Kapisa [...] Sarkozy dio instrucciones al Ministro de Defensa Gérard Longuet para trasladarse inmediatamente a Kabul, y avizoró la posibilidad de un retiro anticipado del contingente.”

Desaparecida la URSS y el Campo Socialista, el Gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse. George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país. El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba. En realidad, su actitud constituía un acto de traición a la Patria.

Bush y sus estupideces imperaron durante 8 años y la Revolución Cubana ha perdurado ya más de medio siglo. La fruta madura no ha caído en el seno del imperio. Cuba no será una fuerza más con la que el imperio se extienda sobre los pueblos de América. La sangre de Martí no se habrá derramado en vano.

Mañana publicaré otra Reflexión que complementa esta.
Fidel Castro Ruz
Enero 24 de 2012
7 y 12 p.m.