sábado, 1 de octubre de 2011

Piñera afirma que Chile no está en condiciones de garantizar educación gratuita

Piñera espera anunciar beca para financiar el 40 por ciento de los hogares más necesitados. (Foto: La Tercera)

TeleSUR 01-10-2011

El presidente de Chile Sebastián Piñera, aseguró este sábado en el Consejo General de la Unión Demócrata Independiente (UDI), que el país no cumple con las condiciones para garantizar una educación gratuita como demandan desde hace más de cuatro meses los estudiantes universitarios.

Durante la segunda sesión de la UDI, el jefe de Estado afirmó que "no es justo que con los impuestos que pagan los más pobres, se financie la educación de los más ricos".

Piñera se excusó en que el Gobierno de Santiago no ha respondido a la petición de los jóvenes estudiantes por una educación sin lucro "porque Chile no está posibilitado de alcanzar esa meta".

Asimismo, el presidente de los chilenos argumentó que el Gobierno se encuentran trabajando en una beca que pretende financiar el 40 por ciento de los hogares más necesitados del país para "reducir las brechas de ingreso a la educación superior".

La reunión de este sábado, la segunda de la UDI, convocó a unas 200 personas entre ministros, autoridades regionales, comunales y miembros del partido, para debatir temas de educación, salud, energía y pobreza entre otros.

Confech analiza postura ante Bulnes

Representantes de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), se reúnen este sábado en la Universidad Católica de Curicó en la región del Maule, para definir la postura que asumirán en la reunión con el ministro de Educación, Felipe Bulnes el próximo miércoles.

Luego de la primera cita de la mesa de diálogo que comenzó el miércoles con los estudiantes, el ministro aseguró que seguirá insistiendo en el retorno a las aulas de clase.

En el encuentro del miércoles, las partes abordarán el tema de la gratuidad en la educación.

Para el Gobierno es fundamental que el estudiantado retorne a las clases pero los estudiantes de Chile han reiterado que no cesarán en sus actividades por exigir mejoras en el sistema educativo sin lucro.


Nuevo foco de tensión en mundo del espionaje

Por Francisco Forteza.

LA HABANA, 1 (ANSA)- Un nuevo foco de tensión, esta vez vinculado al mundo del espionaje, amenaza agravar aun más la crisis cubana-estadounidense.

El nudo de esta trama tiene nombre y apellido: René González, un ex instructor de vuelo al que la justicia norteamericana le impide regresar a Cuba con su familia, tras cumplir 13 años de prisión en ese país bajo cargos de ser un agente cubano.

"Lo condenaron porque dicen que era un peligro para la sociedad de Estados Unidos. Entonces ¿por qué tienen que retenerlo en ese país?, dijo a ANSA Olga Salanuevo, esposa de González, quien saldrá de la cárcel la semana próxima.

René González Sehwerert nació en Chicago, Estados Unidos, en 1956, hijo de un matrimonio de emigrados cubanos que decidió regresar a Cuba cuando él tenía seis años de edad. Posee las dos nacionalidades.

González, condenado en 2001 por las leyes estadounidenses por espionaje, es un héroe nacional en Cuba, como sus compañeros de caso también sentenciados y detenidos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando Gonzalez -sin parentesco con René- y Ramon Labañino. Cuba y una campaña internacional en favor de las liberaciones de los cinco hombres admiten que ellos cumplían misiones asignadas por el gobierno cubano en el sur del estado de la Florida, aunque limitadas a la vigilancia de grupos de exiliados anticastristas que La Habana acusa de ser terroristas.

González será el primero del grupo en ser excarcelado pero según la jueza federal que lo juzgó en 2001 no podrá volver a Cuba porque como estadounidense tendrá que cumplir tres años más de libertad supervisada en el sur de la Florida.

Salanuevo, deportada de Estados Unidos y a quien las autoridades de ese país no conceden visa de entrada para visitar a su marido, dice que González correrá "incluso un riesgo de muerte" durante su período de libertad supervisada.

Su temor al respecto se basa en que sus antiguos enemigos atenten contra él.

JMG
01/10/2011 19:40

Indignados toman Puente de Brooklyn en Nueva York: cientos detenidos (+ Fotos y Video)

Publicado el 1 Octubre 2011

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York. Foto: AFP

Cientos de personas han sido arrestadas por la Policía neoyorquina durante una nueva jornada de protesta promovida por el movimiento ‘Occupy Wall Street’, que este sábado ha bloqueado el puente de Brooklyn, en el Bajo Manhattan, durante al menos dos horas.

Según han confirmado testigos presenciales, los detenidos han sido llevados a un autobus que, de forma inmediata, les ha trasladado a la comisaría policial de Central Booking. Además, algunos asistentes a la manifestación han asegurado que algunos de los arrestados han sido golpeados por los policías.

Los efectivos de seguridad han bloqueado los accesos al puente de Brooklyn, el enclave fijado como fin de la marcha, lo que ha provocado que una gran multitud de personas se haya agolpado a ambos lados del puente y que el tráfico permaneciera cortado desde las 16.30 hora local, ha precisado el periódico estadounidense ‘The New York Daily News en su web.

(Con información de The New York Daily News)

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York

Los indignados de Nueva York ocupan el puente de Brooklyn

Los indignados de Nueva York ocupan el puente de Brooklyn

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York

Toma del Puente de Brooklyn en Nueva York

YouTube Preview Image

EX ESMA, UN ESPACIO DE MEMORIA Y REFLEXION

Por Rosaura Audi.

BUENOS AIRES, 1 (ANSA)- El Espacio Memoria y Derechos Humanos, donde funcionó uno de los más emblemáticos centros de exterminio de la última dictadura en Argentina, es visitado por miles de personas y hoy se plantea no solo como la revisión del pasado sino también como un lugar plural para la consolidación de la conciencia democrática.

"Las primeras sensaciones que percibí en este lugar fueron el persistente hedor, los quejidos y llantos de dolor, los gritos de angustia de los que se encontraban allí secuestrados". Es el testimonio de Andrés Castillo, que figura en un letrero en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde fueron torturadas unas 5.000 personas. Sólo 200 sobrevivieron.

Esta escuela de suboficiales de la marina, ubicada en la capital, fue, junto a la guarnición militar Campo de Mayo, la que se encargó de reprimir toda la zona norte de la ciudad y la provincia de Buenos Aires durante el régimen de facto (1976-1983).

Con sólo una reja que la separa de la transitada avenida Libertador, por un lado, y una escuela secundaria, por el otro, al lugar entraban y salían todos los días vehículos con decenas de detenidos, muchos de los cuales fueron arrojados vivos al mar, después de ser brutalmente torturados.

Tiene 17 hectáreas, con 28 edificios, en uno de los cuales funcionó el centro de torturas, interrogatorios y exterminio, la maternidad clandestina, el acopio de los bienes robados a los detenidos, y el lugar de trabajo esclavo para los pocos que sobrevivieron. Era el Casino Oficiales.

El horror recorre aún los espacios vacíos del edificio, sin reconstrucción alguna, que son visitados por grupos de alumnos, ciudadanos argentinos o extranjeros.

Tras asumir en mayo de 2003, el presidente Néstor Kirchner tomó la decisión política de recuperar el predio y reubicar a la escuela de la armada en otros lugares, un anhelo histórico de los organismos de derechos humanos.

Desde que terminó la dictadura, el 10 de diciembre de 1983, hasta el momento de la recuperación del terreno, el 24 de marzo de 2004, a 28 años del golpe, los militares tuvieron tiempo para limpiar de pruebas todo el ex centro de exterminio.

Pero quedaron los recuerdos de los sobrevivientes, como también las marcas en las paredes -de frases escritas por los detenidos, de tabiques que luego fueron retirados- y en el aire acongojante, cuyo sonido, hueco, transmite la vibración del horror.

Desde 2005 se realizan visitas al Casino de Oficiales, que empezaron siendo de 513 personas ese año y en 2011 llegarán a 20.000 en diciembre.

Aunque ese edificio haya sido el núcleo de la represión, todo el predio funcionó como soporte y por ello primó, en el debate de los organismos y los gobiernos nacional y de capital, la idea de recuperar toda la extensión como un espacio de la memoria y los derechos humanos, que no sólo recordara a las víctimas, sino que generara una reflexión sobre la situación de esos derechos hoy.

Los edificios fueron asignados en tutela al Archivo General de la Memoria, por la nación, al Instituto Espacio y Memoria, por la capital, y a diversos organismos de derechos humanos.

"El espacio tiene como objetivo la transmisión de la memoria, la promoción de los derechos humanos y la reafirmación de los valores democráticos del estado de derecho", afirmó a ANSA Lilia Ferreira, representante del Archivo Nacional de la Memoria ante el Ente Público Espacio Memoria y Derechos Humanos que administra el predio.

"Es un espacio que a través de las actividades y de todo lo que se ponga acá en marcha debe contribuir a la consolidación de una consciencia democrática profundamente respetuosa de los derechos humanos", consideró.

Ferreira explicó que el concepto de memoria que trabaja el espacio "tiene un alcance histórico" y que constituye tanto la presencia del pasado para que no vuelvan a ocurrir la atrocidades cometidas por la dictadura, como también la transmisión de lo vivido a las nuevas generaciones.

Entre los edificios que hoy tienen más actividades figuran los destinados al Centro Cultural Haroldo Conti, el Archivo Nacional de la Memoria, el Espacio Cultural Nuestros Hijos, los canales Encuentro y Pakapaka y las dependencias otorgadas al Instituto Especio para la Memoria, de la capital, entre las que figura el Casino de Oficiales.

ACZ
01/10/2011 15:55

CUBA NO ERA UN PARAISO NI UNA EXCEPCIÓN

Por Manuel E. Yepe
Hace más de medio siglo que, en Miami, ciertos sectores de la inmigración cubana -cada vez más reducidos respecto al conjunto de ésta- hablan de su país natal como de un “paraíso perdido”.
La propaganda contra la revolución cubana presenta la quinta década del pasado siglo como un período de gran prosperidad para “demostrar” las ventajas del capitalismo para la Isla.
Aunque entre los llamados “líderes del exilio cubano” (algunos de los cuales devenidos congresistas en Washington) haya unos pocos extremistas que llegan hasta el elogio de la contribución de Batista al desarrollo económico y social de Cuba, la mayor parte de los economistas de origen cubano radicados en Estados Unidos presentan a la década de 1950 como un período de prosperidad para Cuba, lamentablemente afectado por los desmanes de la sangrienta tiranía impuesta mediante el golpe de Estado de 1952.
Para ellos, lo deseable habría sido suprimir esa execrable dictadura y restablecer el orden constitucional y la democracia representativa, sin que fueran necesarios más cambios en la vida política, la economía y la sociedad.
Para argumentar esa supuesta prosperidad, estos economistas comparan algunos indicadores económicos de Cuba en aquellos tiempos que son superiores a los de otros países de América Latina y el Caribe y excluyen de la comparación a otros indicadores que demuestran lo contrario.
Esa homologación estadística manipulada, en una región caracterizada por las mayores desigualdades económicas y sociales del planeta, les permite inferir que la Isla tenía un notable progreso económico y social, cuando ello debía servir como denuncia de la dolorosa situación por la que atravesaban las naciones de América Latina, con indicadores de desarrollo peores aún que los pésimos de Cuba.
Algunos de los indicadores estadísticos superiores que exhibía Cuba entonces no eran sinónimos de desarrollo, sino de la mayor dependencia de un país considerado de gran importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos que constituía, por ello, escenario privilegiado para determinadas inversiones por la garantía que derivaba de su alto grado de subordinación al imperio.
A mediados de la década de 1950, Cuba se convirtió en uno de los principales mercados y rutas del tráfico de estupefacientes hacia Estados Unidos con la consiguiente inyección de considerables cantidades de dinero en proceso de lavado.
Bajo la conducción de líderes de la mafia estadounidense como Meyer Lansky y Santos Traficantti, estrechamente relacionados con en el dictador Batista, La Habana vivió un proceso de conversión de la ciudad en Las Vegas de América Latina. Ello trajo un notable incremento del turismo y de la vida nocturna: los ricos, las cúpulas militares y los políticos corruptos integrados con la dictadura vivían bien, pero la inmensa mayoría de la población no disfrutaba ese bienestar.
La imagen idílica de Cuba en los cincuenta la conformaban nuevos hoteles, casinos, cabarets, tiendas departamentales y grandes y lujosos edificios de apartamentos que cambiaron la fachada de la capital cubana a base del dinero lavado por la mafia y la malversación de los fondos públicos que creció a extremos mayores aún que en los de los igualmente corruptos gobiernos anteriores a la tiranía de Batista.
Pero lo cierto es que el telón de fondo que tenían los crímenes de la tiranía y la lucha armada insurreccional contra ella, era bien distinta de esa imagen idílica que le han pretendido adjudicar, a la distancia de los años, a la Cuba de los 50: Oleadas de niños en busca de su sustento en la mendicidad, limpiando parabrisas de autos, lustrando zapatos o vendiendo periódicos, tanto en calles y plazas de ciudades como en los campos, donde la miseria era extrema; ancianos y discapacitados viviendo de la caridad pública; largas filas de hombres en busca de trabajo y extendida angustia de miles de mujeres gestionando empleo como sirvientas, o como prostitutas en burdeles o ambulantes. Proliferaban bares y garitos con juegos de apuestas para pobres que se encargaban de extraer de la población humilde hasta el último centavo, abusando de su desesperanza ante las realidades cotidianas.
Cuba no era en la época inmediata anterior a la victoria sobre la tiranía batistiana, ni un paraíso ni una excepción respecto a los demás países de América Latina.
Hoy sí es una excepción por sus asombrosos resultados en el ejercicio de la independencia plena y la práctica de justicia social, objetivos que el bloqueo y la hostilidad permanente del imperio no han podido impedir, aunque hayan entorpecido y retrasado el logro de otros propósitos irrenunciables del proyecto revolucionario como un mayor desarrollo económico y una democracia más plena.
La Habana, 01 de Octubre de 2011

Reconocen avances de Cuba en índice de desarrollo humano

Se espera que Cuba alcance un lugar más alto que en 2010 en el Informe de Desarrollo Humano del PNUD

La calidad y extensión de los servicios de salud es uno de los criterios considerados en el índice de desarrollo humano. Autor: Roberto Suárez

Dora Pérez Sáez
dora@juventudrebelde.cu
30 de Septiembre del 2011 23:43:08 CDT
Aunque será en noviembre cuando el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dé a conocer su Informe de Desarrollo Humano (IDH) correspondiente a 2011, se conoce que Cuba alcanzó un lugar más alto —en 2010 obtuvo el número 53—, informó Khalid Malik, director de la Oficina del IDH.
Aunque no reveló datos del informe durante una conferencia con los medios en el Centro de Prensa Internacional de La Habana, agradeció a nuestro país por su apoyo a las Naciones Unidas, y anunció que la colaboración entre su oficina y la Isla aumentará.
«Estamos pensando en la posibilidad de llevar a cabo un informe de desarrollo humano local, para Cuba, nacional, para tener un mayor diálogo con el Gobierno.
«Para poder hacer eso estamos dispuestos a comprometernos, a poner un esfuerzo adicional desde la oficina en Nueva York y trabajar en colaboración con la oficina del PNUD aquí en Cuba.
«Otra cosa que queremos hacer es un foro de desarrollo humano global, que debe ser en enero o febrero de 2012, para discutir temas importantes sobre el desarrollo y la sustentabilidad. Con ello esperamos poder beneficiar a Cuba y los intereses del país en cuestiones de desarrollo».
El importante índice refleja el desarrollo humano por país, para el cual se toman tres dimensiones: la del ingreso, que se mide con el ingreso nacional bruto, la educación y la salud.

Ileana Ross Lehtinen, "patriota" de pacotilla

Por Lázaro Fariñas*

Foto Virgilio Ponce - Martianos - Hermes - Cubainformación

¿Quién puede autoproclamarse patriota, mientras pide un intervención extranjera al país donde nació? Bueno en lo que se ha dado a llamar Exilio Cubano de Miami, abundan los que se autodenominan patriotas y se han quedado roncos pidiendo a gritos, a través de los años, que los Estados Unidos invadan a Cuba y derroquen el gobierno allí establecido.

Cuando las fuerzas armadas de los Estados Unidos invadieron a Irak para derrocar a Saddam Hussein, salió del seno de las organizaciones "patrióticas" cubanoamericanas de Miami la vergonzosa consigna: "Hoy Irak, mañana Cuba". ¿Qué les parece? "Patriotas" de pacotilla pidiendo a gritos la destrucción de la Patria. Pidiendo que las bombas inteligentes que mataron a miles de inocentes en las calles de Bagdad también lo hicieran en las calles de La Habana.

Ahora cuando la fuerzas de la OTAN empezaron a bombardear a Libia, esos mismos cubanos han vuelto a pedir que se haga con Cuba lo que han hecho con Libia. Solo hace unos días, en una conferencia de prensa aquí en Miami, la flamante presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la anticubana Ileana Ros-Lehtinen, se quejaba de que el presidente Obama no hiciera con Cuba lo que había hecho con Libia y se preguntaba, toda consternada, poniendo cara de cordero degollado: ¿Y por qué no con Cuba?

Ileana nació en Cuba, así que es cubana por nacimiento, aunque anticubana por comportamiento y actuación. En realidad, más anticubana no puede ser, ya que siempre está en primera fila apoyando todas las propuestas legislativas que surjan en contra de Cuba en el Congreso. Ahora, también está amenazando a la compañía petrolera española, Repsol, para que abandone los planes de perforar en los mares de Cuba. Hay que darse cuenta que esta mujer es presidenta de una de las comisiones más importantes del Congreso norteamericano y por lo tanto, tiene una gran influencia sobre la política exterior de este país. Ileana sabe de sobra que la política agresiva que los Estados Unidos ha mantenido contra Cuba, desde el mismísimo 1959, a nada ha conducido. Puede que ella sea un poco tonta, pero su consejero y mentor no lo es. Es más, en lo personal, lo considero genial, políticamente hablando, y por lo tanto, hasta la saciedad le debe de haber repetido a Ileana la cartilla en la que se dice que nada de esa política funciona, que es un error, pero que hay que hacer lo imposible por tratar de que se mantenga, con la sola intención de hacer daño por hacer daño. Hay que tener en cuenta que el consejero de Ileana fue, a principios de la Revolución, uno de los hombres de la CIA en La Habana, que hizo lo indecible por derrocar al gobierno revolucionario cubano y que, al fracasar, tiene que haber experimentado un enorme sentido de frustración.

Siempre he mantenido una relación fraternal con él, e incluso, él mismo me decía que le encantaba mi forma de argumentar en los debates que yo tenía en Miami por radio y televisión, en los que yo defendía lo mismo que defiendo ahora: la independencia y la soberanía de Cuba. Algunos amigos me decían que lo hacía eso para que no atacara a su protegida. Es posible que fuera así, pero aunque yo supiera que esa fuera su intención, nunca dejamos de tener una conversación cordial cada vez que coincidíamos en cualquier lugar.

Él llevo a Ileana, que era una simple maestra en Miami, a meterse en la política estatal y después, se las arregló para llevarla al Congreso Federal. Ileana Ros fue la primera persona de origen cubano que llegó a tener un escaño en la Cámara de Representantes y allí se ha mantenido gracias a la astucia e inteligencia de su consejero y mentor.

A Ileana Ros no hay quien le quite la bancada en el congreso, si sigue así, se morirá en su cargo. El problema es que, mientras allí siga, va a seguir siendo una enemiga acérrima de Cuba y seguirá torpedeando cualquier medida encaminada a una normalización de las relaciones entre Cuba y este país.

Ella es el clásico ejemplo de estos "patriotas" que nos botamos por este Miami: "patriotas" de pacotilla que quieren la destrucción de su Patria.

Miami, 30 de Septiembre de 2011


*Lázaro Fariñas periodista cubano residente en EE.UU.


La Justicia muestra el rostro

Por Osvaldo Bayer

Tomado de Página 12

Imagen: Luciana Granovsky.

Los de mi generación están ante una grata sorpresa. La Justicia argentina está tomando un papel protagonista en nuestra vida como país.

Se está imponiendo otro concepto. Poco a poco la Etica y la palabra Democracia están tomando un papel protagónico. El acto de hace pocos días en el Aula Magna de la Facultad de Derecho tiene un significado que va mucho más allá de una mera reunión más. Se habló por fin de lo que tiene que ser la Justicia, palabra tan olvidada en nuestro país. Fue cuando el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y el secretario general de dicho alto cuerpo, Alfredo Kraut, presentaron su libro Derechos humanos: justicia y reparación. Un libro que va a marcar épocas.

Allí está todo lo que nos pasó a los argentinos. El macabro tiempo de la desaparición de personas, sus prólogos en las dictaduras militares anteriores y las consecuencias. Más qué es lo que hay que hacer para que esa tragedia argentina nunca más vuelva a repetirse.

Me impresionó la llaneza en expresarse acerca de estos temas del titular del máximo organismo de nuestra Justicia. Como periodista en mis largas décadas de ejercicio de esta profesión entablé muchos diálogos y realicé reportajes a jueces en los más altos cargos. Su lenguaje de antes era siempre indefinido, el “veremos cómo lo consideramos”, o “hay que analizarlo en todos sus detalles” o “no puede darse una opinión sino luego de un análisis profundo”. Parecían iconos de un museo de cera. En cambio, el profundo análisis de Lorenzetti sobre lo que deben ser los principios éticos de toda una sociedad y de cómo hay que hacer verdadera justicia, aunque los implicados en crímenes de lesa humanidad sean personajes de alcurnia o de alta condición social o postura política, fue hecho con absoluta claridad y no dejó dudas en el impactado público.

Más todavía, cuando de pronto fue agredido de palabra a gritos por un grupo de hijos y nietos de militares condenados por crímenes de lesa humanidad, el doctor Lorenzetti guardó absoluta calma, siguió el curso de su intervención. Es que la reacción de esos familiares de criminales del poder nos dio infinita lástima, hubo compasión. Porque ser hijo o nieto de individuos que hicieron desaparecer a miles de jóvenes, robaron niños o tiraron prisioneros vivos al mar es verdaderamente llevar una mancha sin remedio de por vida. Si habría podido llegar hasta ellos les hubiera insinuado lo mismo que les propuse a los nietos del ministro de la dictadura Martínez de Hoz, que no se sientan culpables pero, como gesto de dolor ante lo que hizo ese hombre del mismo apellido y sangre, arrojen un ramo de rosas blancas al río donde fueron lanzadas desde el aire las tres primeras madres de Plaza de Mayo.

Los hijos y nietos de los genocidas gritaban que defendían a los “presos políticos”. No son presos políticos, son criminales desde el poder y la obsecuencia a intereses que nada tienen que ver con el verdadero sentimiento democrático. El orador, doctor Lorenzetti, señaló entonces que esos criminales de uniforme que actualmente estaban presos tuvieron abogados defensores y todas las garantías democráticas durante el juicio. Y, con toda firmeza, el alto representante de la Justicia aseguró que “jamás se dará marcha atrás con los juicios por los crímenes de lesa humanidad”. “Estos crímenes –añadió– no prescriben y no pueden ser amnistiados ni indultados” y agregó algo que muy pocos jueces se han atrevido a sostener: “Este proceso se inició durante la dictadura con la lucha valiente de hombres y mujeres que comenzaron a denunciar lo que ocurría, con el surgimiento de las organizaciones de derechos humanos”. Y criticó con todas las letras a los “retrocesos por las leyes de amnistía y los indultos”. En el prólogo del libro que presentó se asegura que “es decisivo precisar que no se juzgan ideologías o posiciones políticas, sino desapariciones, torturas, violaciones, apropiación de niños y otros crímenes de lesa humanidad cometidos principalmente en los centros clandestinos de detención”. Y luego viene tal vez lo más importante: cómo fundamentar un futuro para que nunca más vuelvan a repetirse dictaduras militares ni crímenes de lesa humanidad: “Es relevante recordar que no se trata sólo de juzgar el pasado, sino de fundar las bases del futuro, para que nuestros hijos y nuestros nietos puedan disentir libremente en una sociedad democrática, sin que el Estado los persiga, los torture o los haga desaparecer. De ahí la importancia de la difusión y la publicidad de estos procesos, para lo cual se han realizado filmaciones y se ha puesto a disposición de la sociedad una página web donde se encuentra una amplísima información de cada juicio y de cada sentencia, así como de la situación de los centros clandestinos de detención”. Es decir, que la Justicia toma aquí un papel fundamental: no le basta castigar a los culpables, sino preparar el futuro para que nunca más vuelvan a repetirse crímenes de tal magnitud. En este sentido, adelantó el titular de la Corte que se creará un organismo que mantenga relaciones firmes con instituciones educativas y culturales para llevar toda la experiencia amasada en el Poder Judicial a los establecimientos de educación para preparar a la juventud a salir a la calle cuando vean en peligro las libertades públicas. Por eso se afirma en el libro: “Esta obra no está destinada, entonces, solamente a quienes han vivido o viven aún estas experiencias; tiene por finalidad que las generaciones futuras puedan conocer lo sucedido, alimentar la memoria y ser firmes en la defensa del Estado de derecho”.

Luego se agrega otro prólogo, nada menos que escrito por el juez español Baltasar Garzón, quien se destacó por juzgar la conducta de ese régimen franquista que manchó para siempre la historia hispana al levantarse contra la República, ayudado por los fascistas de Mussolini y los nazis de Hitler. Garzón eleva agradecido el coraje de las Madres y de las Abuelas de Plaza de Mayo por salir a la calle durante la temible dictadura. Y lo dice con todas las letras para que no se olvide: “Aun en los momentos más adversos, cuando podían perder la vida, como en muchos casos ocurrió, tuvieron la valentía de enfrentarse al poder corrupto y dictatorial de quienes masacraban a su pueblo y lo hicieron sólo en demanda de justicia. Esto demuestra que las instituciones no hicieron todo lo que debían y que ahora el compromiso debe ser irrenunciable”.

Luego comienza el relato de la lucha de la humanidad por hacer valer los derechos a la vida, y señala el libro: “La expresión de crímenes de lesa humanidad se empleó en un sentido no técnico en la declaración del 28 de mayo de 1915 de los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Rusia, en la que se denunciaron las masacres de los armenios por parte del Imperio Otomano como “crímenes de lesa humanidad y civilización”, por lo que todos los miembros del gobierno turco fueron hallados responsables junto con sus agentes implicados en las masacres. Y después se extiende en el caso alemán con respecto a los crímenes del nazismo donde sí los protagonistas más importantes del genocidio fueron juzgados por el tribunal de los vencedores, en Nuremberg, pero luego, la Justicia alemana prosiguió con todos aquellos de menos jerarquía que fueron los ejecutores de las bestialidades de los campos de concentración y de la persecución de los judíos y de los opositores. Esto último es una lección para aprender cómo un mismo pueblo debe hacer justicia para así preparar un futuro en que nunca más se vuelvan a repetir esos crímenes plenos de espanto.

El juez Lorenzetti llamó a la sociedad argentina a estar alerta siempre. Un juez valiente, otro se hubiera conformado sólo con juzgar cuando los delitos ya se han cometido.

El libro trae una serie de mucho valor de todos los juicios que se han realizado hasta ahora contra los delitos de lesa humanidad. Algo muy valioso para los historiadores y para todos aquellos que consideran imprescindible la lucha por los derechos humanos. En esas actas se reproducen todos los crímenes aberrantes cometidos por los ejecutores y colaboradores de la dictadura de la desaparición de personas.

Sí, los argentinos estamos viviendo otra época. Continúan realizándose reuniones y actos acerca de los derechos humanos y en ellos vemos a jueces, como el caso del doctor Zaffaroni, que con todo coraje civil –y no cubriéndose con el manto del silencio tradicional de los jueces– ha discutido con el pueblo toda la problemática de los incontables crímenes cometidos en estas fructíferas tierras argentinas que había servido en su historia de refugio para tantos perseguidos del mundo entero.

Y pasemos de estos jueces de puro coraje civil a hechos diarios que ocurren en nuestra sociedad y que no deberían suceder. Me refiero a lo ocurrido en los últimos días en los supermercados Disco-Jumbo, donde se ha dejado cesantes a delegados por haber exigido respeto a ciertas normas de trabajo, por ejemplo, no permitir ir al baño a las mujeres de las cajas, ya que a ellas se las reprime en eso prohibiéndoles que tomen agua para que esa necesidad fisiológica no aumente. Esto no solamente debería tomarlo en sus manos el Ministerio de Trabajo sino también la Justicia. Los relatos de los delegados son verdaderamente como para hacer una investigación a fondo. Cuando no se cumplen las normas de trabajo, comienza la violencia. Una violencia que va minando luego otros sectores de la sociedad. Son cosas que no hay que dejar de lado.


CAMBIO ESTRATÉGICO EN LA IZQUIERDA ABERTZALE: Ekin decide autodisolverse tras concluir su reflexión

En el contexto del Gudari Eguna, Ekin ha dado a conocer su autodisolución como organización. Con ello pone fin a un recorrido iniciado en 1999, y lo hace animando a sus militantes a seguir trabajando por la independencia y el socialismo en la nueva apuesta de la izquierda abertzale.

GARA | DONOSTIA

La organización Ekin se presentó en un acto de masas en el Polideportivo Anaitasuna de Iruñea el 6 de noviembre de 1999, con el objetivo de impulsar la independencia y el socialismo a pie de calle incidiendo en la construcción nacional. Tras doce años de trabajo, ha decidido poner el punto final, según han revelado a GARA dos miembros de su última dirección.

La decisión se ha materializado en el contexto de este Gudari Eguna, y así se ha hecho saber en buena parte de las movilizaciones realizadas en pueblos y ciudades durante estos días. La autodisolución es el resultado de un debate muy profundo que comenzó ya en primavera y que se deriva del cambio radical de estrategia adoptado por la izquierda abertzale.

En este proceso interno se han puesto sobre la mesa preguntas como si la labor realizada por Ekin en pro de la construcción nacional puede consi- derarse cumplida satisfactoriamente. También la de si una organización de este tipo mantiene su sentido original en el nuevo escenario o bien se puede considerar «obsoleta».

Todo ello se ha contemplado, según explican sus portavoces, con una perspectiva global de buscar la «optimización» del potencial de la izquierda abertzale y lograr la máxima «eficacia» en la larga marcha hacia la independencia y el socialismo.

«Ha sido una reflexión tranquila, teníamos tiempo -detallan-. Nuestra organización nunca ha basado su trabajo en dar respuesta a cada nuevo hecho que sucede en el día a día, sino que siempre ha mirado a largo plazo, y tampoco ha tenido que atender en estos meses urgencias como las elecciones, por ejemplo», destacan sus portavoces. Inciden por tanto en que se trata de una conclusión adoptada de modo firme y a la vez sosegado, que se considera consecuencia natural de un cambio de ciclo como el que está en marcha.

Con estos parámetros, la reflexión ha concluido con la decisión de autodisolverse. Ekin se acaba aquí, pero los que han sido sus miembros no se marchan a sus casas, según matizan, sino que continuarán trabajando en el ámbito de la militancia o la construcción nacional en general, conscientes de que «el reto que tiene Euskal Herria en este momento es grande, pero los que van a venir son mayores todavía». Así, se pone énfasis en la idea de que «el capital político y humano» de Ekin es un «activo» muy válido en la dirección marcada por la izquierda abertzale con su nueva estrategia.

Pese a la represión

Los interlocutores de Ekin que han trasladado a GARA el resultado de esta reflexión, y que mantienen el anonimato por motivos lógicos de seguridad, inciden en que la autodisolución supone una medida sincera y coherente con el nuevo escenario creado. En consecuencia, consideran también que ya no tiene sentido alguno entrar a repasar o valorar las discrepancias producidas en torno al cambio de estrategia de la izquierda abertzale y que han sido públicas y notorias. Y subrayan que lo realmente importante es que la ciudadanía vasca se implique ahora a fondo en un proceso que depende más que nunca del impulso popular y que «también va a exigir un grado muy alto de compromiso».

En este punto resulta obligado también aludir a la represión que se ha cebado con Ekin prácticamente desde el inicio de su labor, todavía en los tiempos del Acuerdo de Lizarra-Garazi. Sobre este tema, los dos interlocutores de GARA traen a la memoria que «después de que empezaran los macroprocesos con la redada contra `Egin', Ekin fue la primera organización de la izquierda abertzale atacada y siempre ha sido objeto de una fijación especial por parte del Estado. Ha sufrido numerosas redadas y sus miembros han sido torturados con saña. Sin embargo, siempre ha seguido trabajando».

De hecho, apuntan que la organización nunca ha dejado de tener una dirección y de dinamizar la construcción nacional desde la base e incidiendo en los distintos sectores. Ekin hace un balance positivo de su labor en este campo, pero siempre matizando que los avances que se han producido en todos estos años -y que han sido factor clave también para posibilitar el cambio de estrategia impulsado desde Batasuna- no pueden considerarse como mérito exclusivo de Ekin ni de la izquierda abertzale en general, sino del conjunto de los abertzales.


Los miembros de Ekin dan por concluida su labor como organización, por tanto, recalcando que su «brújula» sigue fijada en los objetivos de la independencia y el socialismo.

Y certificando que seguirán recorriendo ese camino con la apuesta de la izquierda abertzale como senda.


Otra escandalosa situación en el juicio contra los Cinco

La petición de emergencia presentada por la fiscalía ante la Corte de Apelaciones de Atlanta

En ella reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla. Sin embargo, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener

Otra escandalosa situación en torno al proceso judicial de los Cinco, argumentada de manera reiterada por Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional, la constituye "la petición de emergencia" presentada ante la Corte de Apelaciones de Atlanta por el gobierno de los Estados Unidos a finales de mayo del 2001, en donde la Fiscalía reconoció que "Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar".

Después de comenzada la causa, la Fiscalía presentó como principal cargo contra Gerardo Hernández Nordelo el de "conspiración para cometer asesinato en primer grado" que se transformó en el eje alrededor del cual giró el proceso seguido en Miami contra los Cinco anti-terroristas cubanos, el juicio más prolongado de la historia norteamericana y el más silenciado también.

El 25 de mayo del 2001 la jueza en Miami había terminado sus instrucciones estrictamente ajustadas al Acta acusatoria de la Fiscalía y cinco días después, actuando con asombrosa celeridad, preocupados con la falta de sustentación del caso, los fiscales presentaron ante la Corte de Apelaciones de Atlanta esa inusual y urgente apelación, donde reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.

El gobierno reconocía dramáticamente su fracaso en demostrar la falaz acusación con estas palabras: "A la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo".

Como ha señalado el compañero Alarcón, la Fiscalía en esa apelación fue más allá: "este caso puede establecer un precedente devastador... el perjuicio para el gobierno será irremediable y el daño duradero" y repitió "impone una barrera insuperable a esta acusación".

La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental.

Pese a que la Fiscalía reconoció que no poseía pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y solicitó retirarla, la jueza en Miami cambió sus instrucciones al jurado y sostuvo la inculpación. El 6 de junio del 2001, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener.

¿Cómo explicar lo ocurrido?

Ante todo porque el juicio tuvo lugar en Miami, nido de los grupos terroristas que él combatió heroicamente y donde había sido condenado de antemano en una campaña de odio y calumnias de la prensa local pagada por el gobierno federal, como se supo después.

Tomado de Granma