martes, 1 de febrero de 2011

MAS LIBROS EN FERIA INTERNACIONAL DE CUBA PESE A CRISIS

LA HABANA, 1 (ANSA) - La 20 Feria internacional del libro de Cuba se presentará con la oferta más amplia de las últimas cinco ediciones, pese a la política de reajustes en marcha en el país.

La Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, Frei Betto y Luis Brito asistirán a la feria, que se celebrará del 10 al 20 de febrero en La Habana, dedicada a los países del ALBA, el Bicentenario de la primera independencia de América Latina y el Caribe y a los escritores cubanos Jaime Sarusky y Fernando Martínez Heredia.

La feria, el acontecimiento cultural más importante del país, tendrá 2.400 títulos y 6 millones de ejemplares -de ellos 4,5 millones de ejemplares y 513 títulos son cubanos-, lo que supone "la oferta más amplia que hemos hecho en los últimos cinco años", afirmó hoy en rueda de prensa Zuleica Romay, directora del Instituto cubano del libro.

"Es realmente una proeza en términos productivos que nosotros aún en las condiciones tan duras que nuestro país está sufriendo y en medio de las cuales se sigue desarrollando (la feria) nosotros podamos mantener este alto nivel de producción de libros", señaló Romay.

En la anterior edición fueron vendidos 2.400.000 ejemplares.

JMG
01/02/2011 20:00


CAPITALISMO DE DESASTRE PARA HONDURAS

Por Manuel E. Yepe

Al Congreso Nacional de Honduras ha llegado una iniciativa legislativa que, de ser aprobada como ley, autorizaría la creación de “Ciudades Modelo” o “Regiones Administrativas Especiales”, lo que confirmaría, una vez más, la doctrina del choque y la teoría del capitalismo de desastre estudiadas y descritas por la escritora y periodista canadiense Naomí Klein en su libro “The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism”, publicado en 2007.

Tales “ciudades modelo” serían micro estados localizados en territorio hondureño respecto a los cuales el Estado de Honduras haría renuncia formal de su papel de velador por el cumplimiento de sus propias leyes, así como de las decisiones de las instituciones nacionales. Esas ciudades tendrían su propia moneda, su gobierno, su policía, su aduana y sus tribunales.

El proyecto prevé conceder, inicialmente, unos mil kilómetros cuadrados del territorio hondureño para que contratistas extranjeros instalen fábricas ensambladoras de computadoras, barcos, turbinas, vehículos y otras producciones de alto componente laboral.

Serán colonias en las que trabajarán y vivirán indefinidamente muchos miles de pobladores. Allí estarán sujetos a las leyes especiales que establecerán las corporaciones transnacionales y serán tratados como extranjeros en su propio país.

Se trata, quien lo duda, de un proyecto de colonización imperial que representaría un primer paso para la entrega de la soberanía nacional al capital extranjero y el comienzo de la liquidación del Estado de Honduras.

La iniciativa legislativa fue promovida por la Embajada de los Estados Unidos que invitó al país al empresario Paul Romer quien, según se dijo, ha fomentado proyectos similares en otras partes del mundo. El empresario ofreció en días recientes declaraciones acerca de este proyecto, que se supone auspiciado por el gobierno de facto.

El fatídico golpe de Estado que padeció Honduras en 2010, al igual que los terribles desastres naturales sufridos en el propio año por Chile y Haití, unidos a la calamitosa epidemia de cólera en esta última nación, más la reacción oportunista de Estados Unidos en todos estos casos, han despertado justificados temores de que Latinoamérica, en su conjunto, esté destinada a ser pasiva de la aplicación de la doctrina del capitalismo de desastre con sus globalizantes propósitos neoliberales ante nuevas situaciones de choque, casuales o previsibles.

Téngase en cuenta que la coyuntura por que atraviesa Estados Unidos no le es propicia para recurrir a nuevas guerras como solución de corto plazo para su actual crisis multifactorial, lastrada como está la superpotencia por sus aún abiertas cruzadas contra Irak y Afganistán.

Después de todo, nada nuevo habría en que la administración actual de Estados Unidos se apropie de una doctrina político-militar que se basa en el aprovechamiento de desastres, espontáneos o inducidos, valiéndose de ellos para introducir soluciones que actúen a favor de sus designios hegemónicos imperialistas.

Históricamente, calificarían dentro de esta doctrina muchos desastres secretamente provocados por la superpotencia para beneficiarse con su solución. Recuérdense, desde la explosión auto suscitada del acorazado Maine en la bahía de La Habana en 1898 para entrar en guerra contra España y hacerse de sus colonias, hasta la declaración en 1960 del bloqueo a Cuba para provocar una situación de hambre y miseria de la que se culparía al gobierno de la isla y mantener el acoso hasta nuestros días cual espada de Damocles sobre la estabilidad de la nación cubana.

Con el desastre provocado por el golpe de Estado en Honduras que instrumentó Washington usando a la oligarquía hondureña como chivo expiatorio, se intentaba un beneficio inmediato para la política exterior de Estados Unidos hacia Latinoamérica frenando la corriente hacia la independencia y la izquierda que aun subsiste y, eventualmente, invertirla. Pero, sin dudas, el desastre presente era previsible.

El régimen de facto, primeramente con Roberto Micheletti al frente y encabezado ahora por Porfirio Lobo, instrumentos ambos de la oligarquía plegada al imperio, no ha podido imponerse, ni en lo interno, ni a nivel regional e internacional, con un costo político que está siendo asumido por la diplomacia estadounidense en tiempos en los que carece de la solvencia necesaria y suficiente para ello.

Pero Washington pudo haber previsto para el caso aprovechar el desastre ganando tiempo con proyectos como el de las “ciudades modelo” neoliberales, antes que pretender un imposible regreso al orden anterior al golpe o apresurar la vuelta a una normalidad que le enfrentaría a un pueblo que ya no es aquel mismo instrumento dócil que controlaba la oligarquía.

A apenas un año de haber sido obligado al exilio el presidente constitucional Manuel Zelaya, hoy Coordinador General de la Resistencia, Honduras parece inexorablemente abocada a la revolución llamada a aportar a su pueblo toda la independencia y la justicia social a que, ahora lo sabe, tiene derecho.

La Habana, Febrero de 2011


Sigfrido Reyes, del FMLN, nuevo presidente de la Asamblea Legislativa

Momento en que ingresan al Palacio Legislativo la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa encabezada por el diputado y nuevo presidente Sigfrido Reyes, del FMLN. Foto Diario Co Latino/Josué Parada


Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino


Sigfrido Reyes, ya juramentado como presidente de la Asamblea Legislativa, para concluir el actual período, ofreció hacer de este órgano del Estado una institución transparente ante la sociedad salvadoreña.

La comisión transitoria, integrada por los directivos Francisco Merino, Roberto Lorenzana, César García y Elizardo González Lovo, fueron los encargados de recibir a los presidentes de los órganos del Estado, Ejecutivo y Judicial.

La Sesión Solemne de traspaso de mando arrancó a las 10:30, con 78 diputados presentes, de los 84 que integran la Asamblea Legislativa.

Ciro Cruz Zepeda, presidente saliente, durante la lectura de la memoria de labores, destacó la oportunidad de haber sido un político mediador entre las extremas políticas, y desde donde asegura deja espacios y obras físicas, así como mecanismos de accionar moderno en el Primer Órgano del Estado.

Se mostró optimista por sido conciliador con todas las fuerzas políticas y órganos del Estados, así como garantizar la participación de El Salvador en foros internacionales. La izquierda salvadoreña se muestra optimista y califica de histórico este 1 de febrero, que le permite ascender a la Presidencia de la Asamblea Legislativa al partido de izquierda por primera ocasión.

Éste órgano del Estado será conducido a partir de hoy por el diputado del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) Sigfrido Reyes, quien fue juramentado como nuevo presidente del parlamento, por el directivo Guillermo Gallegos.

En tres oportunidades se le ha vetado al FMLN la posibilidad de tener la presidencia del congreso, ante acuerdos de la derecha parlamentaria.

La más reciente fue al inicio de la presente legislatura 2009-2012, que un acuerdo bajo la mesa, de los partidos de derecha, ARENA y PCN, dejaron fuera de la presidencia del congreso al FMLN, a pesar de ser la primera fuerza del país y el instituto político con más votos en la última elección. Este acuerdo de la derecha parlamentaria dio vida a un acuerdo político que otorgó, de entrada, la presidencia de la Asamblea a Ciro Cruz Zepeda, quien fue rechazado el mismo día por sectores sociales, que incluso irrumpieron la Sesión Solemne del uno de mayo de 2009, en protesta por la llegada del pecenista.

Sin embargo, el quiebre en octubre de 2009, de la fracción de oposición ARENA, y que posteriormente dio vida al nuevo grupo parlamentario GANA, permitió la modificación del protocolo de entendimiento y aprobación de uno nuevo, que además de definir un año y medio en la presidencia para el FMLN, otorgó tres puestos en la junta directiva al nuevo partido político.

ARENA ha calificado esto como un “acuerdo oscuro” la modificación del protocolo. Roberto d´Abuisson, directivo de la Asamblea Legislativa afirmó: “no tenemos nada que ver con este entuerto, ese negocio chueco que hicieron…sí respetamos la institucionalidad del país y de la Asamblea Legislativa, aunque no estemos de acuerdo con el protocolo que firmaron, porque a ARENA que es la segunda fuerza política, nos tienen sólo con dos representantes en la Junta Directiva”. Asimismo, criticó los acuerdos que el FMLN ha hecho con “partidos fantasmas” refiriéndose a GANA.

ARENA ahora en la oposición cuestiona este tipo de arreglos que fueron comunes en el pasado, entre ellos y el PCN, y que en repetidas ocasiones excluyó a la izquierda partidaria.

Hace unos días Sigfrido Reyes, nuevo presidente del parlamento comentó que una de sus prioridades será trabajar por recuperar la credibilidad de la Asamblea. “Entre mis retos se resumen elevar la credibilidad del Órgano del Estado, compromiso con la ciudadanía de tener una gestión abierta, así como mejorar los procesos administrativos y legislativos”, y anunció que hará una revisión de las 458 plazas que han incrementado en el congreso y que se mantienen en bancadas como ARENA, PDC y GANA.

D´Abuisson dijo que su partido, al igual que el FMLN, irónicamente son los que tienen menos empleados legislativos, aunque no descarta que la izquierda en estos 18 meses de la administración aumente su personal. Reyes dijo que ellos continuarán con la lógica de hacer más eficiente la institución, pero no incrementando personal sino eficiencia.

Y con respecto a las nuevas plazas aseguró que quien debe dar una respuesta al respecto es el presidente saliente, Cruz Zepeda.

En medio de los preparativos de la ceremonia especial, transmisiones de la prensa institucional y local, llegada de invitados especiales a la Sesión Solemne, sindicalistas estatales, instaron al nuevo presidente del congreso, a velar por el respeto de los derechos laborales de los trabajadores estatales.

Renato Sifontes, sindicalista del Órgano Judicial pidió al presidente Reyes, “el cumplimiento de derechos laborales”.