jueves, 20 de enero de 2011

REPORTE DESDE EL SALVADOR PARA RADIO HABANA CUBA DEL 21 DE ENERO DE 2011

AUDIO

Este domingo 16 de enero se conmemoraron 19 años de la firma de los Acuerdos de Paz en el castillo de Chapultepec, México, entre representantes del gobierno salvadoreño y la comandancia general del Frente Farabundo Martí Para la Liberación Nacional, FMLN, esta vez con celebraciones por separado, destacando todos los beneficios logrados desde entonces, en especial por la ruptura con la dictadura militar y los avances en los derechos políticos de los salvadoreños, quedando pendiente la consolidación de las áreas sociales y económicas que por las políticas implementadas por los consecutivos gobiernos de derecha, quedaron relegadas al privilegiarse la instauración del modelo neoliberal, del que hoy se siguen sufriendo sus consecuencias por las grandes mayorías integradas por las clases medias y bajas.

Hoy que el país es administrado por un gobierno abanderado principalmente por el mayor partido de izquierda, transformado en primera fuerza política nacional, aunque las políticas sociales se dirijan a proteger a los más desvalidos, y se hayan implementado programas innovadores de amplio beneficio para la población, al sumarse la grave crisis económica mundial que de manera singular incide en El Salvador, las afectaciones en la sociedad son tan profundas que no logran satisfacer las demandas y necesidades que cada día se acrecientan, provocando que justas pretensiones de los salvadoreños sean cada día más expuestas públicamente a través de diversas maneras, desde la manifestación de calle hasta la toma de medidas de fuerza, como algunas organizaciones sociales y sindicales han echado a andar en los últimos días.

Tal es así que se han agudizado las medidas que en el campo laboral han marcado las noticias, encabezadas por la paralización casi total de las actividades del sistema judicial por los trabajadores que exigen aumentos salariales, con graves consecuencias inmediatas en la aplicación de la justicia al suspenderse las audiencias, provocándose la liberación de indiciados al superarse las 72 horas del período de inquirir, y sobre todo por su impacto social y ético, el no levantamiento de los cadáveres que resultan de la violencia delincuencial o accidentes de tránsito, entre otros hechos que corren el riesgo de provocar salirse de los cauces con el estallido de la violencia.

A la par, el magisterio nacional amenaza con provocar la suspensión del período escolar que oficialmente inicia el próximo lunes, así como el creciente protagonismo de los trabajadores informales desplazados de sus locales y las cocineras de los mercados que temen ser afectadas por el incremento al gas doméstico luego que se suspenda el subsidio del gobierno. En fin, sería muy larga la lista de quienes en la actualidad se suman cada día a las manifestaciones en las calles exigiendo se cumplan sus demandas, cuando las finanzas del estado se encuentran en sus peores momentos y con pocas posibilidades de maniobra.

Resulta difícil convencer a estas alturas a quienes hoy exigen por también estar agobiados por su situación económica, sin considerar seriamente lo poco que por hoy dicen las autoridades pueden hacer; lamentablemente, los trabajadores públicos que encabezan estas protestas posiblemente se sientan muy poco partícipes de las decisiones del gobierno, y su sentido de pertenencia es casi nulo, a pesar de haber sido partícipes, muchos de ellos, de la historia por llevar por primera vez a un candidato de izquierda al poder.

Quizás aún no sea tarde para que la dirigencia de la actual administración involucre más a los trabajadores en el gobierno, con todo lo que ello implica, y así formar también parte de la solución a los conflictos, cuando nadie duda que actualmente estén siendo aprovechados por sectores desestabilizadores que día a día conspiran porque este gobierno fracase.

Para los amigos de Radio Habana Cuba, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta.


En un atentado al gobierno de Cuba “todos somos autores intelectuales”: aliados de Posada

Publicado el 20 Enero 2011

Por David Brooks (Tomado del periódico La Jornada)

Sergio Gilberto Díaz Morejon, anticastrista que amenazó de muerte al abogado contratado por Venezuela para llevar el caso de la extradición de Luis Posada Carriles

El juicio de Luis Posada Carriles, ex agente de la CIA, considerado terrorista por autoridades estadounidenses y extranjeras, prosiguió esta semana en El Paso, Texas, donde está acusado no de derribar aviones comerciales y colocar bombas en centros turísticos, sino sólo de mentir sobre estos actos y violar las leyes migratorias de este país, mientras sus colegas continúan justificando toda acción violenta contra Cuba y amenazando a quienes persiguen al fugitivo.

En esta, la segunda semana de su juicio federal (que se calcula podría durar un mes), llama la atención, primero, que un prófugo de la ley buscado por Interpol, cuya extradición ha sido solicitada formalmente por Venezuela, calificado de peligroso por autoridades estadounidenses, acusado de ser autor intelectual de algunos de los actos terroristas y atentados de asesinato más graves en el hemisferio, cene tranquilamente todas las noches en el restaurante de su hotel en lugar de estar en una celda bajo sospecha de terrorismo por el país que declara que su prioridad es la lucha antiterrorista mundial.

Por otro lado, también es notable la presencia de los fantasmas de medio siglo de violencia del exilio anticastrista contra el gobierno cubano, quienes también cenan, junto con Posada, en El Paso todas las noches, incluido Sergio Gilberto Díaz Morejon, quien la semana pasada amenazó de muerte a un abogado que se dedica a perseguir a Posada Carriles para llevarlo ante la justicia por sus actos terroristas.

Díaz Morejon es veterano de la Brigada 2506, la fuerza de exiliados cubanos impulsada y financiada por la CIA para invadir Cuba (Playa Girón) en 1962, donde él fue integrante del Batallón 2, Compañía F, operador de ametralladoras. También fue integrante de Alpha 66, organización anticastrista de Miami que se responsabiliza de actos violentos contra la isla y cubanos desde Estados Unidos.

José Pertierra, quien fue contratado por el gobierno de Venezuela para el caso de la extradición de Posada Carriles informó a La Jornada la semana pasada, que el 10 de enero Díaz Morejón se le acercó, y casi poniendo el dedo contra su cara lo llamó perro y le preguntó ¿Usted quiere flores? Va necesitar flores, perro.

Pertierra explicó a La Jornada que perro es la misma palabra en clave que emplearon Posada Carriles y Orlando Bosch -todos los perros están muertos- para referirse a los pasajeros del avión cubano que hicieron estallar en 1976 matando a sus 73 pasajeros y tripulación. Pertierra denunció la amenaza ante la FBI y poco después agentes de esa policía federal se presentaron en el hotel para ofrecer sus servicios e investigar el hecho.

En entrevista con Telesur la semana pasada, Díaz Morejon justificó los actos de Posada, quien dijo ha dedicado toda su vida a defender la libertad de todos los hombres. Respecto de pruebas que indican que Posada fue autor intelectual de actos terroristas en La Habana, Díaz indicó que ni tenía nada que ver y sólo es un anticomunista como yo. Pero dijo que en cierto sentido, todo mundo que ama la libertad puede ser autor intelectual de un acto contra el gobierno comunista de Cuba. Yo también soy autor intelectual de eso, y agregó que los defensores de la libertad y la democracia, cuando se comete un acto contra un régimen comunista todos somos autores intelectuales ya que el comunismo es el enemigo número uno de la humanidad.

Posada Carriles, quien en una entrevista con el New York Times orgullosamente comentó sobre los atentados con bomba en varios hoteles en La Habana en 1998, que causaron la muerte de un italiano y heridas a otras personas -uno de los temas centrales que se abordaran en este proceso-, sigue apostando a que la justicia estadounidense no lo condenará, como ha sido el caso hasta ahora. Eso, a pesar de que lo consideran peligroso.

Vale recordar, como reporta Peter Kornbluh, director del Proyecto sobre Cuba del National Security Archive, que cuando Posada fue excarcelado después de una breve estancia en la prisión de El Paso en 2005, las autoridades federales de migración de este país consideraron que su liberación de detención representaba un peligro tanto para la comunidad como para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Sin embargo, en este juicio, aunque no centrado en su responsabilidad por estos actos sino por mentir sobre ellos, sí es la primera vez que en Estados Unidos se presentará evidencia sobre su participación en atentados terroristas contra Cuba.

Pero como reporta hoy Pertierra desde El Paso, donde está como observador del juicio, los procesos judiciales estadounidenses en casos como este pueden ser sorprendentes. Hoy se reveló en el tribunal que la fiscal que encabezó el caso contra los cinco cubanos en Miami, Caroline Heck-Miller, es la misma que se negó a presentar cargos criminales contra Posada a pesar de una solicitud formal del propio Departamento de Seguridad Interna en Estados Unidos. Así, los cinco fueron condenados a largas penas denunciadas por un amplio coro de figuras internacionales como injustas, en un caso llevado por una fiscal que reusó presentar cargos criminales contra Posada en 2005. Pertierra resume que el hombre que dirigió la campaña terrorista contra Cuba, la misma que los cinco trataron de detener para salvar vidas, es el que la fiscal permitió escapar de la justicia mientras encarceló a los antiterroristas.

(El abogado José Pertierra escribe una crónica diaria sobre el caso, Diario de El Paso en el sitio web Cubadebate).


Reflexiones del Compañero Fidel: Es hora ya de hacer algo

Contaré un poco de historia.

Cuando los españoles “nos descubrieron”, hace cinco siglos, la cifra estimada de la población de la Isla no sobrepasaba los 200 mil habitantes, los cuales vivían en equilibrio con la naturaleza. Sus fuentes principales de alimentos provenían de ríos, lagos y mares ricos en proteínas; practicaban adicionalmente una agricultura rudimentaria que les suministraba calorías, vitaminas, sales minerales y fibras.

En algunas regiones de Cuba aún se practica el hábito de producir el casabe, una especie de pan elaborado con yuca. Determinados frutos y pequeños animales silvestres complementaban su dieta. Fabricaban alguna bebida con productos fermentados y aportaron a la cultura mundial la nada saludable costumbre de fumar.

La población actual de Cuba es posiblemente 60 veces mayor a la existente entonces. Aunque los españoles se mezclaron con la población autóctona, prácticamente la exterminaron con el trabajo semiesclavo en el campo y la búsqueda de oro en las arenas de los ríos.

La población indígena fue sustituida por la importación de africanos capturados a la fuerza y esclavizados, una práctica cruel que se aplicó durante siglos.

De gran importancia para nuestra existencia fueron los hábitos alimenticios creados. Fuimos convertidos en consumidores de carne porcina, bovina, ovina, leche, queso y otros derivados; trigo, avena, cebada, arroz, garbanzo, alubias, chícharos y otras leguminosas provenientes de climas diferentes.

Originalmente disponíamos de maíz, y se introdujo la caña de azúcar entre las plantas más ricas en calorías.

El café fue transferido por los conquistadores, desde el África; el cacao lo trajeron posiblemente de México. Ambos, juntos al azúcar, tabaco y otros productos tropicales, se convirtieron en enormes fuentes de recursos para la metrópoli después de la rebelión de los esclavos en Haití, ocurrida a principios del siglo XIX.

El sistema de producción esclavista perduró, de hecho, hasta la transferencia de la soberanía de Cuba a Estados Unidos por el colonialismo español que, en cruenta y extraordinaria guerra, había sido derrotado por los cubanos.

Cuando la Revolución triunfó en 1959, nuestra isla era una verdadera colonia yanki. Estados Unidos había engañado y desarmado a nuestro Ejército Libertador. No se podía hablar de una agricultura desarrollada, sino de inmensas plantaciones explotadas a base de trabajo manual y animal que en general no usaban fertilizantes ni maquinarias. Los grandes centrales azucareros eran propiedades norteamericanas. Varios de ellos poseían más de cien mil hectáreas de tierra; otros alcanzaban decenas de miles. En conjunto eran más de 150 centrales azucareros, incluidos los de propiedad de cubanos, los cuales laboraban menos de cuatro meses al año.

Estados Unidos recibió los suministros azucareros de Cuba en las dos grandes guerras mundiales, y había concedido una cuota de venta en sus mercados a nuestro país, asociada a compromisos comerciales y a limitaciones de nuestra producción agrícola, a pesar de que el azúcar era en parte producida por ellos. Otras ramas decisivas de la economía, como los puertos y refinerías de petróleo, eran propiedades norteamericanas. Sus empresas poseían grandes bancos, centros industriales, minas, muelles, líneas marítimas y férreas, además de servicios públicos tan vitales como los eléctricos y telefónicos.

Para los que deseen entender no hace falta más.

A pesar de que las necesidades de producción de arroz, maíz, grasa, granos, y otros alimentos era importante, Estados Unidos imponía determinados límites a todo lo que compitiera con su propia producción nacional, incluida el azúcar subsidiada de remolacha.

Desde luego, en cuanto a la producción de alimentos es un hecho real que dentro de los límites geográficos de un país pequeño, tropical, lluvioso y ciclónico, desprovisto de maquinaria, sistemas de presas, riego, y equipamiento adecuado, Cuba no podía disponer de recursos, ni estaba en condiciones de competir con las producciones mecanizadas de soya, girasol, maíz, leguminosas y arroz de Estados Unidos. Algunas de ellas como el trigo y la cebada no podían ser producidas en nuestro país.

Cierto es que la Revolución Cubana no disfrutó un minuto de paz. Apenas se decretó la Reforma Agraria, antes de cumplirse el quinto mes del triunfo revolucionario, los programas de sabotaje, incendios, obstrucciones y empleo de medios químicos dañinos se iniciaron contra el país. Estos llegaron a incluir plagas contra producciones vitales e incluso la salud humana.

Al subestimar a nuestro pueblo y su decisión de luchar por sus derechos y su independencia cometieron un error.

Por supuesto que ninguno de nosotros poseía entonces la experiencia alcanzada durante muchos años; partíamos de ideas justas y una concepción revolucionaria. Quizás el principal error de idealismo cometido, fue pensar que en el mundo había una determinada cantidad de justicia y respeto al derecho de los pueblos cuando, ciertamente, no existía en absoluto. De eso, sin embargo, no dependería la decisión de luchar.

La primera tarea que ocupó nuestro esfuerzo fue la preparación para la lucha que se avecinaba.

La experiencia adquirida en la batalla heroica contra la tiranía batistiana, es que el enemigo, cualquiera que fuese su fuerza, no podría vencer al pueblo cubano.

La preparación del país para la lucha se convirtió en el esfuerzo principal del pueblo, y nos llevó a episodios tan decisivos como la batalla contra la invasión mercenaria promovida por Estados Unidos en abril de 1961, desembarcada en Girón escoltada por la infantería de marina y la aviación yanki.

Incapaz de resignarse a la independencia y al ejercicio de los derechos soberanos de Cuba, el gobierno de ese país adoptó la decisión de invadir nuestro territorio. La URSS no tuvo absolutamente nada que ver con el triunfo de la Revolución Cubana. Esta no asumió el carácter socialista por el apoyo de la URSS, fue a la inversa: el apoyo de la URSS se produjo por el carácter socialista de la Revolución Cubana. De tal modo es así que cuando la URSS desaparece, a pesar de eso, Cuba siguió siendo socialista.

Por alguna vía la URSS conoció que Kennedy trataría de usar con Cuba el mismo método que ella aplicó en Hungría. Eso indujo a los errores que Jruschov cometió con relación a la Crisis de Octubre, que me vi en la necesidad de criticar. Pero no solo se equivocó Jruschov, se equivocó también Kennedy. Cuba no tenía nada que ver con la historia de Hungría, ni la URSS tuvo nada que ver con la Revolución en Cuba. Esta fue fruto única y exclusivamente de la lucha de nuestro pueblo. Jruschov tuvo solo el gesto solidario de enviar armas a Cuba, cuando estaba amenazada por la invasión mercenaria que organizó, entrenó, armó y transportó Estados Unidos. Sin las armas enviadas a Cuba, nuestro pueblo habría derrotado a las fuerzas mercenarias como derrotó al ejército de Batista y le ocupó todo el equipo militar que poseía: 100 mil armas. Si la invasión directa de Estados Unidos contra Cuba se hubiese producido, nuestro pueblo habría estado luchando hasta hoy contra sus soldados, que con seguridad habrían tenido que luchar también contra millones de latinoamericanos. Estados Unidos habría cometido el mayor error de toda su historia, y la URSS tal vez existiría todavía.

Horas antes de la invasión, después del ataque artero a nuestras bases aéreas por aviones de Estados Unidos que portaban insignias cubanas, fue declarado el carácter socialista de la Revolución. El pueblo cubano combatió por el socialismo en aquella batalla que pasó a la historia como la primera victoria contra el imperialismo en América.

Pasaron diez presidentes de Estados Unidos, está pasando el undécimo, y la Revolución Socialista se mantiene en pie. También pasaron todos los gobiernos que fueron cómplices de los crímenes de Estados Unidos contra Cuba, y nuestra Revolución se mantiene en pie. Desapareció la URSS, y la Revolución siguió adelante.

No se llevó a cabo con permiso de Estados Unidos, sino sometida a un bloqueo cruel y despiadado; con actos terroristas que privaron de la vida o hirieron a miles de personas, cuyos autores hoy gozan de total impunidad; luchadores antiterroristas cubanos son condenados a cadena perpetua; una llamada Ley de Ajuste Cubano concede ingreso, residencia y empleo en Estados Unidos. Cuba es el único país del mundo a cuyos ciudadanos se aplica ese privilegio, que se niega a los de Haití, después del terremoto que mató más de 300 000 personas, y al resto de los ciudadanos del hemisferio, a los que el imperio persigue y expulsa. Sin embargo, la Revolución Cubana sigue en pie.

Cuba es el único país del planeta que no puede ser visitado por los ciudadanos estadounidenses; pero Cuba existe y sigue en pie, a solo 90 millas de Estados Unidos, librando su heroica lucha.

Los revolucionarios cubanos hemos cometido errores, y los seguiremos cometiendo, pero jamás cometeremos el error de ser traidores.

Nunca hemos escogido la ilegalidad, la mentira, la demagogia, el engaño al pueblo, la simulación, la hipocresía, el oportunismo, el soborno, la ausencia total de ética, los abusos de poder, incluso el crimen y las torturas repugnantes, que con obvias, aunque sin duda meritorias excepciones, han caracterizado la conducta de los presidentes de Estados Unidos.

En este momento la humanidad está enfrentando problemas serios y sin precedentes. Lo peor es que en gran parte las soluciones dependerán de los países más ricos y desarrollados, quienes llegarán a una situación que realmente no están en condiciones de enfrentar sin que se les derrumbe el mundo que han estado tratando de moldear en favor de sus intereses egoístas, y que inevitablemente conduce al desastre.

No hablo ya de guerras, cuyos riesgos y consecuencias han transmitido personas sabias y brillantes, incluidas muchas norteamericanas.

Me refiero a la crisis de los alimentos originada por hechos económicos y cambios climáticos que aparentemente son ya irreversibles como consecuencia de la acción del hombre, pero que de todas formas la mente humana está en el deber de enfrentar apresuradamente. Durante años, que en realidad fue tiempo perdido, se habló del asunto. Pero el mayor emisor de gases contaminantes del mundo, Estados Unidos, se negaba sistemáticamente a tomar en cuenta la opinión mundial. Dejando a un lado el protocolo y demás tonterías habituales en los hombres de Estado de las sociedades de consumo, que en su acceso al poder los suele atolondrar la influencia de los medios de información masiva, la realidad es que no prestaron atención al asunto. Un hombre alcoholizado, cuyos problemas eran conocidos, y no necesito nombrar, impuso su línea a la comunidad internacional.

Los problemas han tomado cuerpo ahora de súbito, a través de fenómenos que se están repitiendo en todos los continentes: calores, incendios de bosques, pérdidas de cosechas en Rusia, con numerosas víctimas; cambio climático en China, lluvias excesivas o sequías; pérdidas progresivas de las reservas de agua en el Himalaya, que amenazan India, China, Pakistán y otros países; lluvias excesivas en Australia, que inundaron casi un millón de kilómetros cuadrados; olas de frío insólitas y extemporáneas en Europa, con afectaciones considerables en la agricultura; sequías en Canadá; olas inusuales de frío en ese país y en Estados Unidos; lluvias sin precedentes en Colombia, que afectaron millones de hectáreas cultivables; precipitaciones nunca vistas en Venezuela; catástrofes por lluvias excesivas en las grandes ciudades de Brasil y sequías en el Sur. Prácticamente no existe región en el mundo donde tales hechos no hayan tenido lugar.

Las producciones de trigo, soya, maíz, arroz, y otros numerosos cereales y leguminosas, que constituyen la base alimenticia del mundo -cuya población asciende hoy, según cálculos a casi 6 900 millones de habitantes, ya se acerca a la cifra inédita de 7 mil millones, y donde más de mil millones sufren hambre y desnutrición- están siendo afectados seriamente por los cambios climáticos, creando un gravísimo problema en el mundo. Cuando las reservas no se han recuperado totalmente, o solo en parte para algunos renglones, una grave amenaza ya está creando problemas y desestabilización en numerosos Estados.

Más de 80 países, todos ellos del Tercer Mundo, ya de por sí con dificultades reales, están amenazados con verdaderas hambrunas.

Me limitaré a citar estas declaraciones e informes, de forma muy sintetizada, que se vienen publicando en los últimos días:

“La ONU advierte del riesgo de una nueva crisis alimentaria.

“11 de Enero de 2011 (AFP)”

“‘Estamos ante una situación muy tensa’…” Coincidió la FAO.

“Unos 80 países enfrentan un déficit de alimentos…”

“El índice global de precios de productos agropecuarios de base (cereales, carne, azúcar, oleaginosos, lácteos) se sitúa actualmente en su nivel máximo desde que la FAO empezó a elaborar ese índice hace 20 años.”

“NACIONES UNIDAS, enero (IPS),”

“La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con sede en Roma, alertó la semana pasada que los precios mundiales del arroz, el trigo, el azúcar, la cebada y la carne [...] registrarán significativos aumentos en 2011…”

“PARIS, 10 de enero (Reuters) - El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, llevará esta semana a Washington su campaña para enfrentar los altos precios globales de los alimentos…”

“Basilea (Suiza), 10 enero (EFE).- El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, portavoz de los gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los 10 (G-10), alertó hoy de la fuerte subida del precio de los alimentos y de la amenaza inflacionista en las economías emergentes.”

“Banco Mundial teme una crisis en el precio de los alimentos, 15 de enero (BBC)

“El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, le dijo a la BBC que la crisis sería más profunda que la de 2008.”

“MEXICO DF, 7 de enero (Reuters)”

“El ritmo anual de inflación de los alimentos se triplicó en México en noviembre comparado con dos meses antes…”

“Washington, 18 enero (EFE)

“El cambio climático agravará la falta de alimentos, según un estudio”

“‘Desde hace más de 20 años los científicos han alertado sobre el impacto del cambio climático, pero nada cambia aparte del aumento de las emisiones que causan el calentamiento global’, dijo a Efe Liliana Hisas, directora ejecutiva de la filial estadounidense de esta organización.

“Osvaldo Canziani, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 y asesor científico del informe, indicó que ‘en todo el mundo se registrarán episodios meteorológicos y condiciones climáticas extremas, y los aumentos de la temperatura media superficial exacerbarán la intensidad de esos episodios’.”

“(Reuters) enero 18, Argelia compra trigo para evitar escasez y disturbios.

“La agencia estatal de granos de Argelia ha comprado alrededor de 1 millón de toneladas de trigo en las últimas dos semanas para evitar la escasez en caso de disturbios, dijo a Reuters una fuente del Ministerio de Agricultura.”

“(Reuters) enero 18, Trigo sube fuerte en Chicago tras compras de Argelia.”

“El Economista, 18 Enero, 2011

“Alerta mundial por precio de alimentos”

“Entre las principales causas están las inundaciones y sequías ocasionadas por el cambio climático, el uso de alimentos para producir biocombustibles y la especulación en el precio de los commodities.”

Los problemas son dramáticamente serios. No todo sin embargo, está perdido.

La producción actual calculada de trigo alcanzó la cifra de casi 650 millones de toneladas.

La de maíz, rebasa esa cantidad, y se acerca a los 770 millones de toneladas.

La soya podría acercarse a los 260 millones, de los cuales Estados Unidos calcula 92 millones y Brasil 77. Son los dos mayores productores.

Los datos en general de gramíneas y leguminosas disponibles en el 2011 son conocidos.

El primer asunto a resolver por la comunidad mundial sería escoger entre alimentos y biocombustibles. Brasil, un país en desarrollo, desde luego tendría que ser compensado.

Si los millones de toneladas de soya y maíz que se invertirán en biocombustibles se destinan a la producción de alimentos, la elevación inusitada de los precios se pararía, y los científicos del mundo podrían proponer fórmulas que de alguna forma puedan detener e incluso, revertir la situación.

Se ha perdido demasiado tiempo. Es hora ya de hacer algo.








Fidel Castro Ruz

Enero 19 de 2011

9 y 55 p.m.