domingo, 31 de octubre de 2010

CUBA: REFORMAS POR CUENTA PROPIA

Jorge Gómez Barata

Con el estilo directo y la franqueza que lo caracteriza, al asumir la presidencia de Cuba Raúl Castro aclaró: “No he sido electo para liquidar el socialismo sino para consolidarlo”. Esa profesión de fe preside el proceso de reformas que tiene lugar en la Isla, bautizado como “Ajuste del modelo Económico” que, como todo el mundo sabe, no puede ser exclusivamente económico. De los conjuntos tratan las estrategias.

Si tal como se espera las reformas en marcha resultan atinadas y la masa de trabajadores (unos 500 000) que en los próximos meses dejarán sus empleos en la economía estatal para reorientarse hacía un sector privado emergente, obtuvieran éxito, se abriría un camino sin retorno hacía cambios sustantivos en la sociedad cubana.

El escenario previsible sugiere que en un breve período se modificará el status de una parte de la población de la isla y asomará un nuevo modelo económico y social basado en una combinación de la economía estatal y privada. A ello debe añadirse que una vez concluido el reparto de las tierras ociosas, en el campo el Estado cederá la hegemonía económica.

De ese modo, sobre la base de políticas auspiciadas desde arriba y por tanto no impugnadas, se modificará no sólo la faz, sino también la estructura de la sociedad cubana, se alterarán algunas correlaciones internas, se matizará el perfil de las relaciones de producción y se reestructurará la sociedad civil. Es preciso saber que: el éxito de las reformas es el fin del status quo actual.

En los próximos meses, en la medida que el país se adentre en las reformas, seguramente el Estado, que las promueve y administra, aplicará una lógica de “explotar el éxito” y apoyar al corredor más adelantado, flexibilizando trabas e introduciendo correcciones e iniciativas para facilitar su realización. Nadie debe esperar que el Estado que auspicia el trabajo por cuenta propia, la creación de micro empresas y cooperativas y crea miles de usufructuarios de tierra, haga la política y la anti política, sino todo lo contrario.

Ese proceso que conceptualmente no entraña una reivindicación del capitalismo ni es el fin del socialismo, inevitablemente introducirá cambios que afectaran no sólo al comercio al detalle, la producción agrícola y la eficiencia de algunos servicios, sino que modificarán la estructura clasista de la sociedad, creará estratos de consumo y tendrá un impacto sobre la conciencia social en su conjunto. Cuando las reformas triunfen habrá nuevos paradigmas y aparecerán otras tensiones.

Si bien un porcentaje mayoritario de los trabajadores que ahora pierden sus empleos son personas comprometidas ideológica e institucionalmente con el proceso, que se beneficiaran con las oportunidades creadas, no debe pasarse por alto de que otras del mismo perfil, por diferentes razones no lograrán readaptarse y percibirán los cambios como hechos negativos.

Tampoco debe omitirse el dato de que los cubanos menores de sesenta años, no han lidiado con empleadores privados y jamás han participado en negocios, carecen de habilidades gerenciales y no cuentan con estructuras que los asesoren y los protejan en esos cometidos. No hay en Cuba nada parecido a los organismos y las políticas que en muchos países, incluso desarrollados, favorecen el autoempleo y apoyan las pequeñas y medianas empresas.

Del mismo modo que los individuos no están preparados para los nuevos desafíos, tampoco lo están las entidades estatales y lo que es peor: las mentes de unos y otros.

Desde fuera de los circuitos donde se diseñan los procesos y se toman las decisiones, sin conocer el alcance de las estrategias, es imposible especular acerca de cómo harán las instituciones cubanas, no sólo para asimilar tales cambios, sino para conducirlos. Los nuevos actores económicos y sociales, surgidos al amparo de las políticas públicas no serán parte del Estado, sino interlocutores legítimos. Los órganos de poder deben adaptarse a esa idea.

Institucionalmente se perciben señales positivas. Por ejemplo la organización que agrupa a los cooperativistas agrícolas y a los campesinos, por estar habituada a tratar con propietarios privados, rápidamente adelanta medidas para asimilar en sus filas a quienes han recibido tierras. Así de un modo natural, los nuevos productores privados se integran a estructuras socialistas.

Del mismo modo que el Partido Comunista un día abandonó el ateísmo y abrió sus filas a los creyentes, lidiará también con militantes que impulsan el sector privado, los mismos que permanecerán en las organizaciones de la sociedad civil y accederán a las estructuras de poder gubernamental constituidos por los órganos del Poder Popular.

Doy por seguro que las reformas que paulatinamente se introducen, forman parte de un diseño general que si bien debe ser lo suficientemente flexible para introducir correcciones desde la marcha, incluye una estrategia de largo aliento que vincula las medidas económicas con los correspondientes ajustes en el sistema político, que haga coherente y equilibre todas las estructuras sociales y permitan a todos los actores actuar en función de esa estrategia.

Percibidos en conjunto, en tiempo real, en plazos razonables y bajo la presión del bloqueo norteamericano; los cambios en marcha en Cuba, acompañados de la necesaria transparencia, del perfeccionamiento de las instituciones estatales y sociales, incluyendo la creación de mecanismos de control social del poder, de lo cual la recién creada Controlaría General de la República es un avance, crearan un modelo de sociedad que puede ser no menos, sino más democrática, más transparente y más socialista. Allá nos vemos.

La Habana, 31 de octubre de 2010

Dilma Rousseff se convierte en la primera presidenta de Brasil

TeleSUR _ Hace: 10 minutos

La economista brasileña, Dilma Rousseff, se convirtió este domingo en la primera mujer presidenta de ese país en 121 años de República, al vencer en la segunda vuelta de las elecciones con 54 por ciento de los votos a su rival de derecha, José Serra, que alcanzó 46 por ciento.

Con 81,63 por ciento de los votos escrutados, la candidata del Partido de los Trabajadores (PT) ganó la contienda al sumar 44 millones 299 mil 685 (54,22%) de sufragios, mientras que Serra obtuvo 37 millones 403 mil 361 (46,78%)


Noticia en Desarrollo

sábado, 30 de octubre de 2010

Editorial Co Latino: Estados Unidos sigue en deuda con Cuba y la Comunidad Internacional

Como ya es recurrente, año tras año, la comunidad internacional rechazó el criminal bloqueo de los Estados Unidos ha-cia Cuba, mantenido por décadas, y que ha causado enormes sufrimientos al pueblo cubano.

La intencionalidad del gobierno estadounidense ha estado encaminada a socavar, por esa vía, la revolución cubana.

El martes pasado, 187 naciones, incluida El Salvador, por décimo novena ocasión le dijeron al gobierno de Washington, no al bloqueo a la patria de José Martí.

Estados Unidos, que se ufana de ser un paladín de la democracia, se ha hecho de oídos sordos, al clamor de las naciones unidas. Ignorar la decisión de casi todos los países del mundo, es sencillamente darle una bofetada a la comunidad internacional, lo que manda señales negativas para la democracia misma.

El 24 de noviembre de 1992 fue la primera vez que con 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones, se repudiaba la medida del pentágono contra la Cuba socialista. Esta vez, los votos a favor fueron 187, dos en contra y tres abstenciones. Los votos en contra fueron los de Estados Unidos e Israel. Mientras que las abstenciones fueron de las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

Esta es la segunda votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas en contra del boicot de Estados Unidos, desde la llegada a la Casa Blanca del Presidente Barack Obama, quien despertó grandes expectativas a escala mundial, incluso en la misma Cuba.

No obstante, en términos de la política hacia Cuba, Obama ha seguido simplemente el guión de sus antecesores. Obviamente, esta política de Estados Unidos va en contra de los principios de igualdad soberana entre los Estados.

Va en contra, además, de la no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.

La Asamblea General también se expresó en contra de la también condenable Ley Helms-Burton, e insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto.

Qué buena señal daría el Presidente Obama, y atendiendo el espíritu del Premio Nobel de la Paz que le fuera conferido, cambiara su política hacia Cuba primero, levantando el bloqueo, y con el mundo después renunciando a las guerras de ocupación.

El votante estadounidense debería tener una actitud diferente, en tanto que su voto debería estar condicionado también, a un nuevo tipo de relaciones internacionales de los Estados Unidos, y las relaciones de la Asamblea General deberían ser sus estandartes. Y es que la democracia debe pasar por apegarse a las solicitudes de la comunidad internacional, interiorizadas por cada uno de los pueblos que la integran.

El Salvador, sin duda, con su voto en contra del bloqueo, reafirma su admiración por el pueblo cubano, y da un paso más a las relaciones diplomáticas establecidas con Cuba, desde la llegada del Presidente del Cambio, Mauricio Funes.


viernes, 29 de octubre de 2010

El disidente cubano Guillermo Fariñas y el Premio Sajarov del Parlamento Europeo

por Salim Lamrani

foto © Virgilio PONCE

El 21 de octubre de 2010, el Parlamento Europeo anunció el galardonado 2010 del Premio Sajarov ³por la libertad del espíritu², y lo otorgó al disidente cubano Guillermo Fariñas Hernández. Según la institución europea, éste se inscribe ³en un largo linaje de disidentes, defensores de los derechos humanos y de la libertad de pensamiento². El presidente del Parlamento Jerzy Buzek apuntó que el opositor al gobierno de La Habana ³estuvo listo a arriesgar la salud y la vida para cambiar las cosas en Cuba². Se trata de la tercera vez en nueve años que un opositor cubano recibe esta distinción, después de las Damas de Blanco en 2005 y Oswaldo Payá en 2002.1

Conviene volver sobre el recorrido personal de Guillermo Fariñas y su ingreso en el mundo de la disidencia en Cuba, antes de evocar la politización del Premio Sajarov.

Guillermo Fariñas

Nacido el 3 de enero de 1962, Guillermo Fariñas es un antiguo soldado que sirvió en Angola en 1981, en la lucha por la independencia de la nación africana y contra el régimen racista de Sudáfrica. Durante mucho tiempo fue un ferviente admirador del proceso revolucionario, y su padre había participado en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista al lado de Fidel Castro. Tras la caída del Muro de Berlín en 1989 y la aparición de las primeras dificultades económicas en Cuba, abandonó entonces la Juventud Comunista, sin tomar, no obstante, una posición política contraria al gobierno de La Habana.2

Sólo fue en 2003 cuando realizó un viraje ideológico de 180 grados y dio la espalda a las ideas que defendió antaño. Integró entonces la disidencia y fundó la agencia de prensa Cubanancan Press, financiada por ³cubano-americanos anticastristas², según la agencia estadounidense Associated Press.3 El Parlamento Europeo señala que es ³partidario de la no violencia² y que realizó ³no menos de 23 huelgas de hambre para atraer la atención sobre la opresión de los disidentes cubanos y reclamar la libertad de acceso a Internet². Subraya también que pasó once años en prisión -en realidad nueve, pero estuvo encarcelado un poco más de un año- sin revelar las razones de las diferentes condenas.4

En ningún momento, la entidad europea afirma que sus estancias en prisión se debieron a su actividad política por la simple razón que sus encarcelaciones se debieron a delitos comunes. La discreción del Parlamento Europeo respecto a los antecedentes penales de Fariñas es comprensible, pues sus actos delictivos desacreditan la afirmación del carácter ³no violento² del Premio Sajarov 2010.5

En efecto, Fariñas dispone de serios antecedentes penales. En 1995, fue condenado a tres años de prisión sin internamiento y a una multa de 600 pesos tras agredir violentamente a una mujer, colega de trabajo del instituto de salud en el cual ocupaba un puesto de psicólogo, ocasionándole múltiples lesiones en el rostro y en los brazos. Realizó entonces su primera huelga de hambre.6

En 2002, en la ciudad de Santa Clara, en la provincia de Las Villas, Fariñas agredió a un anciano con un bastón. El anciano, gravemente herido, fue llevado al hospital con urgencia donde fue sometido a una operación quirúrgica para extirparle el bazo. Después de ese delito, fue condenado a cinco años y diez meses de prisión. Realizó de nuevo una huelga de hambre y se benefició de una medida de licencia extra-penal el 5 de diciembre de 2003 por razones de salud.7

Al respecto, la agencia de prensa EFE se limita a declarar que fue condenado ³por los delitos de desorden público y atentado², sin proporcionar más detalles.8 Por su parte, Associated Press es más explícita y recuerda que ³algunos de sus problemas judiciales se deben a la agresión de una colega de trabajo y otro comportamiento violento².9


En 2005, Fariñas empezó otra huelga de hambre y exigió que el Estado Cubano le instalara un acceso a Internet en su casa. Se reunió con la representación diplomática estadounidense de La Habana, la Sección de Intereses Norteamericanos, la cual financia sus actividades. Reconoce sin problema esta realidad. El diario francés Libération señaló que ³Fariñas nunca ha negado recibir 'donaciones' de la Sección de Intereses Norteamericanos para procurarse una computadora y ejercer su oficio de 'periodista independiente' en Internet².10

Pero Guillermo Fariñas fue realmente mediatizado a partir del 24 de febrero de 2010 cuando inició, en su casa, una huelga de hambre, que duró hasta el 8 de julio de 2010, para exigir la liberación de los que califica de ³presos de opinión², en referencia a los opositores condenados por aceptar el financiamiento de Estados Unidos. 11 Por otra parte, a este respecto, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), que depende del gobierno federal, admite que financia a la oposición cubana. Según la Agencia, para el año fiscal 2009, la suma de la ayuda destinada a los disidentes cubanos se elevó a 15,62 millones de dólares. ³La gran mayoría de esta suma se destina a individuos que se encuentran en cuba. Nuestro objetivo es maximizar la suma del apoyo del cual se benefician los cubanos en la isla²12.

La organización gubernamental enfatiza también el siguiente punto: ³Hemos formado centenares de periodistas en un periodo de diez años cuya labor ha aparecido en grandes medios de comunicación internacionales². Esta declaración destroza las afirmaciones sobre el carácter independiente de los periodistas opositores en Cuba. Formados y estipendiados por Estados Unidos, responden ante todo a los intereses de Washington, cuyo objetivo es, como lo señalan los documentos oficiales del Departamento de Estado, un ³cambio de régimen² en la isla.13

Desde un punto de vista jurídico, esta realidad ubica de hecho a los disidentes que aceptan los emolumentos ofrecidos por la USAID en una situación de agentes al servicio de una potencia extranjera, lo que constituye una grave violación del código penal en Cuba, pero también en cualquier país del mundo. Cuestionada al respecto, la Agencia se limita a recordar que ³nadie está obligado a aceptar o formar parte de los programas del gobierno de Estados Unidos².14

La última protesta de Fariñas había afectado gravemente su estado de salud y sobrevivió sólo gracias a la atención médica que le brindaron las autoridades cubanas. Agradecido, no vaciló en expresar su gratitud al equipo médico que se ocupó de él, durante una entrevista concedida a la televisión española mientras se encontraba en el hospital.15

Guillermo Fariñas jamás ha tenido problemas para expresar su opinión respecto al gobierno cubano. Ha gozado al respecto de una libertad de expresión total. Para convencerse de ello, basta con echar un ojo a sus declaraciones emitidas durante su última huelga de hambre. 16 Durante su estancia en el hospital, concedió regularmente entrevistas a la prensa occidental, y atacó con virulencia a las autoridades de la isla. He aquí algunos extractos de una entrevista otorgada a Reporteros sin Fronteras el 8 de abril de 2010: ³El régimen castrista es totalmente retrógrado, arcaico, con una falta total de flexibilidad, de humanismo, con una crueldad marcada que deja morir públicamente a sus opositores². Fariñas no vacila en referirse al ³régimen totalitario cubano² y denuncia sin problema ³las crueldades, los abusos, las torturas² que se cometerían en la isla.17

Fariñas no está exento de contradicciones. Mientras se muestra muy crítico del sistema cubano y compara la vida en la isla a un infierno, se niega a emigrar a pesar de una propuesta de acogida por parte de España.18 En efecto, resulta curioso negarse a vivir en la novena potencia económica mundial y preferir un pequeño país del Tercer Mundo que sufre de innegables dificultades económicas agravadas por el embargo impuesto por Estados Unidos y por la crisis mundial. Hay una razón para ello. Si abandona Cuba, Fariñas no recibiría ninguna ayuda financiera ni de Estados Unidos ni de la Unión Europea.


La politización del Premio Sajarov

El Parlamento Europeo escogió, por tercera vez en nueve años, a un disidente cubano para el Premio Sajarov, a pesar de la calidad de los otros dos pretendientes, la ONG israelí Breaking the Silence y la opositora etíope Birtukan Mideksa.19

Breaking the Silence fue creada por soldados israelíes y antiguos combatientes y ³muestra al público israelí la realidad de la ocupación israelí vista a través de los ojos de los soldados. Participa en el debate sobre el impacto de la ocupación prolongada de los territorios palestinos², según el Parlamento. En cuanto a Birtukan Mideksa, se trata de una política y antigua jueza etíope, líder de la oposición, condenada a cadena perpetua en 2008 por denunciar el encarcelamiento de los opositores en su país, que luego fue liberada en octubre de 2010.20

No se trata de criticar a Guillermo Fariñas por su acción. Hace falta cierta dosis de valentía personal para arriesgarse la vida mediante una huelga de hambre. No obstante, la elección del Parlamento Europea es discutible en la medida en que utiliza primero y ante todo parámetros políticos. En efecto, dominado por la derecha, el hecho de recompensar otra vez a la oposición cubana en detrimento de todas las personas que arriesgan verdaderamente la vida en el mundo por defender la causa de los derechos humanos y las libertades, no puede ser fruto del azar.21

Además, esta distinción aparece mientras el gobierno cubano ha procedido a la liberación de la casi totalidad de los prisioneros llamados ³políticos² listados por Amnistía Internacional. Los trece últimos, después de la liberación de 39 personas desde julio de 2010, serán liberados antes de finales de noviembre de 2010, según el acuerdo entre La Habana y la Iglesia Católica Cubana.22 Sólo se puede constatar que la decisión del Parlamento se basa sobre todo en criterios ideológicos y arroja una sombra sobre la credibilidad de los objetivos oficiales del Premio Sajarov, a saber la defensa de los derechos humanos.

Algunos parlamentarios europeos han criticado esta decisión, tomada en comité limitado a puertas cerradas durante la Conferencia de los Presidentes, y no en sesión plenaria en presencia de todos los diputados. El eurodiputado Willy Meyer del grupo Izquierda Unida ha lamentado la ³opción ideológica que nada tiene que ver con la defensa de los derechos humanos en todo el mundo, en un momento de guerras y gravísimos problemas en el que miles de activistas de los derechos humanos son perseguidos en el mundo, mientras su labor o no se reconoce o se oculta².23 Por su parte María Muñiz, portavoz de los socialistas españoles en la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, ha deplorado que los demás candidatos hayan sido ignorados y que la ³progresiva liberación de presos cubanos disidentes² no se hay tenido en cuenta.24

Conclusión

Guillermo Fariñas ha escogido, como los opositores cubanos mediatizados por la prensa occidental, vivir de la actividad disidente, pues ofrece perspectivas financieras innegables y un nivel de vida muy superior al de los cubanos en un contexto marcado por dificultades económicas y penurias materiales. El Premio Sajarov no es sólo una distinción honorífica. Se trata también de una fuerte retribución económica de 50.000 euros. Representa una suma considerable, sobre todo para los cubanos, cuando se sabe la realidad del sistema social en la isla. Como ejemplo, Fariñas no ha tenido que pagar un centavo por su hospitalización de varios meses, es propietario de su vivienda, como el 85% de los cubanos, y se beneficia de la libreta que le permite conseguir gratuitamente productos alimentarios.

Guillermo Fariñas tiene todo el derecho a expresar abiertamente su desacuerdo con un sistema político que defendió hasta los treinta años. No debe ser criticado por ello. Tampoco deben ocultarse sus antecedentes penales. No obstante resulta difícil de creer, al ver los poderosos intereses políticos y mediáticos occidentales que lo apoyan, que su acción es verdaderamente independiente y únicamente enfocada en la cuestión de los derechos humanos. Al aceptar los emolumentos de Washington -que financia públicamente a los opositores cubanos -, se pone al servicio de una política destinada a derrocar al gobierno cubano.

Revisado por Caty R.

Notas

1
Parlamento Europeo, « Gros plan sur les droits de l'homme : le Prix Sakharov 2010 », 21 de octubre de 2010.
http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/015-84708-274-10-40-902-20101001FCS84570-01-10-2010-2010/default_p001c004_fr.htm (sitio consultado el 26 de octubre de 2010).

2 Ibid. ; EFE, « Fariñas, el rostro de la huelga de hambre por los presos políticos cubanos », 21 de octubre de 2010.

3 Associated Press, « EU Rights Prize for Cuban Dissident Farinas », 21 de octubre de 2010.

4 Parlamento Europeo, « Gros plan sur les droits de l'homme : le Prix Sakharov 2010 », op. cit.

5 Ibid.

6 Alberto Núñez Betancourt, « Cuba no acepta presiones ni chantajes », Granma
, 8 de marzo de 2010.

7 Alberto Núñez Betancourt, « Cuba no acepta presiones ni chantajes », op. cit

8. EFE
, « Fariñas, el rostro de la huelga de hambre por los presos políticos cubanos », op. cit.

9 Associated Press
, « EU Rights Prize for Cuban Dissident Farinas », 21 de octubre de 2010.

10 Félix Rousseau, « Fariñas, épine dans le pied de Raúl Castro », Libération, 17 de marzo de 2010.

11 Salim Lamrani, Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais. Paris, Estrella 2009, p. 79-105.

12 Along the Malecon, « Exclusive : Q & A with USAID », 25 de octubre de 2010.
http://alongthemalecon.blogspot.com/2010/10/exclusive-q-with-usaid.html (sitio consultado el 26 de octubre de 2010).

13 Ibid.

14 Ibid.

15 59 segundos
, « Cuba », 12 de abril de 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=RRxzicTmWz8 (sitio consultado el 26 de octubre de 2010).

16 Mauricio Vicent, « Hay momentos en la historia en que tiene que haber mártires », El País, 2 de marzo de 2010.

17 Reporters sans frontières, « Interview de Guillermo Fariñas », 8 de abril de 2010.
http://fr.rsf.org/interview-de-guillermo-farinas-08-04-2010,37147.html (sitio consultado el 26 de octubre de 2010)

18 Juan O. Tamayo, « Fariñas no acepta la oferta de recuperarse en España », 30 de marzo de 2010.

19 Parlement européen, « Présentation des trois finalistes 2010 », 1 de octubre de 2010.
http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/015-84708-274-10-40-902-20101001FCS84570-01-10-2010-2010/default_p001c003_fr.htm (sitio consultado el 26 de octubre de 2010).

20 Ibid.

21 Agence France Presse
, « Los tres premios Sajarov de la oposición cubana », 21 de octubre de 2010.

22 EFE, « Damas instan al gobierno a cumplir plazo de excarcelaciones », 25 de octubre de 2010: Andrea Rodríguez, « Anuncian liberación de presos no incluidos en acuerdo », 10 de octubre de 2010.

23 Willy Meyer, « El premio Sajarov queda hoy tocado del ala », Izquierda Unida, 21 de octubre de 2010.
http://www1.izquierda-unida.es/node/7945 (sitio consultado el 27 de octubre de 2010).

24 Associated Press, « División de opiniones en España tras premio europeo a cubano Fariñas », 21 de octubre de 2010.


*Salim Lamrani es francés, Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne-Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Acaba de publicar "Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais". Disponible en librerías y en Amazon: http://www.amazon.fr/Cuba-Medias-Vous-Diront-Jamais/dp/2953128417/ref=pd_rhf_p_t_1

Para cualquier petición dedicada, contactar directamente: lamranisalim@yahoo.fr , Salim.Lamrani@univ-mlv.fr


Pedro Martínez Pírez, un periodista íntegro

2010.10.27 - 10:31:20 / web@radiorebelde.icrt.cu / Astrid Barnet Rodríguez


La Habana, Cuba.- ¿Su imagen física? Alto, de tez muy blanca –casi rubicunda-, y con una elegancia que nunca ha dejado de exhibir en hábitos y maneras –hasta en lo impecable al vestir criollísimas guayaberas-, como cubano rellollo que es y que jamás olvida serlo ni mostrarlo. ¿Su lenguaje? La propia diafanidad le plantearía tregua a la imposible competencia entre otros interlocutores.

Es de un verbo amplio, limpio y casi enciclopédico. ¿Su oficio? Aquella profesión en la que no caben improvisaciones ni medias tintas, y sí un franco y absoluto compromiso por las causas justas. Él la adoptó desde hace muchísimos años para consagrarse en vida y corazón. ¿Resultados? El llegar a ser uno de los más connotados periodistas en esta parte del mundo.

Este es el colega Pedro Ernesto Martínez Pírez, quien nació en el extremo central de Cuba (Santa Clara, provincia de Las Villas) un 22 de febrero de 1937.

En una pequeña oficina de la emisora Radio Habana Cuba, en La Habana, -donde labora desde 1973 y donde, desde hace más de veinte años, funge como Director de Información y Subdirector General a cargo de la política editorial-, este veterano periodista conserva y exhibe ordenadamente en pequeños anaqueles y paredes, múltiples reconocimientos (nacionales e internacionales) otorgados a él por su prominente desempeño laboral, a la vez que numerosas fotos, afiches, objetos-recuerdos, miniaturas…de líderes revolucionarios de este continente, y de sus numerosas coberturas de prensa realizadas en distintos países del hemisferio –entre los que sobresalen Colombia, Chile, Ecuador, Venezuela y México--, e incluso una carta que le dirigieran Gerardo y Antonio, dos de nuestros Cinco Héroes prisioneros en cárceles del Imperio; a la vez que por su desempeño en la divulgación de la labor internacionalista de las Brigadas Médicas Cubanas; por su Excelencia Profesional por el derecho de hablar con apego al derecho, Premio que le concediese en mayo pasado la Asociación Nacional de Locutores de México, y la reciente distinción La Gitana Tropical que se le otorgase por el Día de la Cultura Cubana (20 de Octubre), entre muchísimos otros.

¿Cómo llega al Periodismo?

“Al Periodismo me conduce mi padre –de origen campesino-, quien era autodidacta y poeta y quien al decir del educador Raúl Ferrer era el hombre más gracioso de la Tierra, o el Chaplin cubano, como lo calificara el escritor Onelio Jorge Cardoso.

“Entre sus grandes atributos estuvo el de haber sido un hombre muy interesado por la lectura y la escritura. A tal punto que compuso un buen número de sonetos, décimas, poesía negra… Lo recuerdo como una persona muy digna, entre otras cuestiones, porque nunca presentó su voto electoral hacia ninguno de los políticos corruptos de turno de aquella época. Sus amigos siempre fueron personas progresistas, revolucionarias (intelectuales como Raúl Ferrer Onelio Jorge Cardoso, Gaspar Jorge García Galló); nunca vendió su talento -creó un personaje radial El Jiníguano--, su única poesía escrita se la publicó el escritor Samuel Feijóo en la revista Islas. Recuerdo un poema que compuso titulado Carta negra que, en muchas ocasiones, ha sido declamado por Luis Carbonell, nuestro Acuarelista de la Poesía Antillana”.

Viene a su memoria el carácter antirracista del pensamiento de su progenitor en una época en la cual y, de manera muy especial en el conocido parque Leoncio Vidal de su ciudad natal, era excluyente el contacto o comunicación entre personas de la raza blanca con las de la negra. “Algo que para él resultaba enajenante. Tanto a mis hermanos como a mí nos educó en un pensamiento antirracista”.

Rememora que en la Escuela de Comercio de Santa Clara, donde estudiaba, con 16 años de edad, inicia sus pininos como periodista. “En ella estudiaba por las noches, pues de día tenía que trabajar, y en ella también editábamos algunos compañeros y yo un periódico mimeografiado de carácter antibatistiano que lo llamamos UDSE (Unión Democrática Socialista Estudiantil). Entre aquellos compañeros se hallaban Francisco Ramos –quien fuera embajador en Perú tras el triunfo revolucionario--, y Ramón Pando Ferrer, mártir de la Revolución”.

Tras concluir sus estudios en dicho Centro, empieza a estudiar en 1959 –ya triunfante la Revolución--, en la Universidad Central Marta Abreu, de Las Villas, donde tuvo el orgullo de contar con profesores de la talla de Julio Le Riverend, Antonio Núñez Jiménez y el abogado (rector de ese alto Centro de Estudios) doctor Mariano Rodríguez Solveira.

“Poco después este último, pasa a ocupar el cargo diplomático de Embajador de Cuba en Ecuador y, me dice en una ocasión: --Pedrito, ven conmigo. Tú eres mi mejor alumno. Y fue así cómo interrumpí mis estudios universitarios en el segundo año de Ciencias Comerciales en dicha Universidad –estudiaba por las noches y en el día laboraba en el Banco Nacional de Santa Clara--, para pasar de inmediato un curso de unos meses en la Cancillería”.

Así en junio de 1960, ya laborando en el Ministerio de Relaciones Exteriores, pasa a prestar servicio diplomático en Ecuador, como Encargado de Negocios, donde además “hice Periodismo en la revista Mañana, en la que tuve una relación muy estrecha con su director Pedro Jorge Vega; al igual que más tarde en Chile (1962-64) en el diario El Siglo, órgano del Partido Comunista. En ambos países mis mejores amigos siempre fueron los periodistas, y fue también en aquel avatar donde me consolido en esta profesión”.

Como viejas amistades de aquella época rememora a figuras de la prensa revolucionaria latinoamericana, como José Tohá, Augusto Olivares, Manuel Cabieces, Chico Villa, El Gato Gamboa…

“Siempre fui un fiel radioyente de Radio Habana Cuba desde su creación. En Ecuador, la escuchaba y la grababa. Por ejemplo, los discursos de Fidel los grababa y transmitía a través de la quiteña Radio Cosmopolita, cuyo dueño (José Antonio Bulneño) era un gran amigo de Cuba y de Fidel. Me considero así fundador de Radio Habana Cuba, como oyente, grabador y editor. Igualmente me ocurre en Chile después”.

Tras concluir el servicio diplomático en Chile (1964) y regresar a la Isla, Martínez Pírez inicia sus estudios de Ciencias Políticas en la Universidad de La Habana pero, al poco tiempo (1966), decide sustituir su quehacer diplomático para pasar a ser profesional de la pluma –una pluma ya bastante conocida y que le consagraría para el resto de su vida--, y funda y dirige la revista OCLAE de la Organización Continental Latinoamericana de Estudiantes, junto a Germán Sánchez –embajador en Venezuela, años después. Le siguen otros órganos de prensa como Juventud Rebelde, la agencia de noticias Prensa Latina (PL), donde labora entre 1968 y 1973. En ella se desempeña, entre otras funciones, como Director de Información y Jefe del Departamento de Servicios Especiales. Durante su permanencia en ella sobresale, entre otras, su cobertura periodística del viaje que realizó Fidel de Guinea Conakry a la Unión Soviética, en 1972. A la emisora Radio Habana Cuba llega en 1973.

“En ella he sido redactor, reportero, guionista, conductor, Jefe de Redacción, Director de Información y Subdirector General a cargo de la política editorial, función que realizo desde hace más de veinte años”.

Mas, entre sus numerosísimas coberturas de prensa nacional e internacional no olvida la que desempeñó, en enero de 1998, durante la visita a Cuba del Papa Juan Pablo Segundo.

“Me dio sumo placer en aquella oportunidad haber sido el periodista que cubriera en vivo las misas de Su Santidad en las ciudades de Santa Clara, Camaguey, Santiago de Cuba y en la capitalina Plaza de la Revolución, para Radio Habana Cuba y para la Televisión Cubana. Todo ello le dio un gran prestigio a nuestra Patria y, asimismo demostró la altura como estadista de nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro”.

Agrega seguidamente que, en su labor como reportero de radio y televisión, ha participado en Conferencias Cumbres de los Países No Alineados, Iberoamericanas, períodos de sesiones de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, de la Comisión de Derechos Humanos, en Ginebra, de la FAO, en Roma, así como tomas de posesión de Presidentes en Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y de otras naciones.

“Definitivamente todo este avatar, en los cinco medios fundamentales: prensa escrita, radial, televisiva, y agencia de noticias me han brindado un increíble background profesional”, señala.

Y destaca: “Nunca jamás he dejado de hacer Periodismo. Me resulta imposible. Por tanto, no acepto ninguna responsabilidad que me impida ejercer mi profesión como periodista, o como profesor. Y esto es lo que he defendido toda mi vida”.

¿Satisfacciones e insatisfacciones?

“Entre mis satisfacciones como periodista, por supuesto y en primer lugar, el Premio Nacional de Periodismo José Martí por la Obra de la Vida (2005); el Premio Nacional de Periodismo en Radio (1991) y el Premio Nacional de Periodismo en Televisión (1989). Este último lo recuerdo porque en aquel entonces hacía un programa televisivo de carácter monotemático titulado Ángulo Ancho.

También el haber sido designado, en 1994, Miembro de Honor de la Fundación Guayasamín; al igual que la de trabajador internacionalista en Angola (1985-86) donde impartí clases de Periodismo en el Instituto de Luanda. Allí también fui asesor del diario Jornal de Angola, además de corresponsal de Radio Habana Cuba, de PL y de Radio Rebelde. Definitivamente, fue una experiencia muy plena en mi formación como Profesor Titular de la Universidad de La Habana.

Puntualiza como otra de sus satisfacciones profesionales el haber formado parte del jurado del Premio de la revista Casa de las Américas (1973), en el género testimonio.

Recuerda que “como diplomático recibí la Orden al Mérito en el Grado de Comendador en Chile, en 1964, nada menos que de un gobierno de derecha (presidente Jorge Alessandri), el que no obstante reconoció el trabajo meritorio desarrollado por nuestra Embajada en Santiago de Chile entre 1962 y 1964. De mi estancia en aquel país jamás olvidaré la visita que le realicé, en 1962, al poeta Pablo Neruda, en Isla Negra; el gesto solidario hacia Cuba del pintor ecuatoriano Guayasamín, en los momentos de la invasión a Playa Girón, al igual que la del inolvidable presidente Salvador Allende…Es decir, son grandes satisfacciones en la vida no sólo ligadas al Periodismo, sino también ligadas a la docencia, al trabajo diplomático y al parlamentario”.

En relación con sus insatisfacciones, no duda un instante en revelar que la principal actualmente “es el hecho de que, en 50 años de Revolución, nuestro país no haya logrado tener una economía sólida, en especial, una producción y productividad agropecuaria que sustente nuestro programa alimentario”, dice y puntualiza que “existe un deterioro, y diría que provocado por la generosidad de nuestro Estado revolucionario, y de un paternalismo enmarcado en los buenos deseos de no afligir más al pueblo a partir de los castigos que ya le impone el bloqueo y las agresiones terroristas desde hace más de cinco décadas, y de tener también una herencia histórica de subdesarrollo por parte de quienes nos colonizaron y explotaron durante siglos. Hay que concientizar al pueblo acerca de lo que significa la productividad, la disciplina laboral, la cultura laboral con el objetivo de lograr los índices de productividad que se necesitan en todos los sectores de nuestra economía”.

¿Cómo observa el desempeño y rigor de la prensa cubana actual y qué debe caracterizarla?

“Todo periodista cubano deberá tener siempre en su agenda de trabajo aquello táctico del momento, al igual que aquella investigación estratégica y, al mismo tiempo, sostener como paradigma al más grande de todos los periodistas de América, a José Martí”, afirma para añadir a continuación que “modestia, sencillez, sobriedad, cultura, el respeto a los oyentes, televidentes, a los lectores es lo que debe caracterizar a nuestros medios. No podemos perder tiempo en banalidades ni en difundir cuestiones que perjudiquen la formación y cultura del pueblo, independientemente a que tenemos que hacer un periodismo agradable, creativo, ameno y con el mejor sentido del humor y de la cultura nacional. El futuro lo tenemos que hacer entre todos, e ir adonde más útiles debemos y tenemos que ser y, ante todo, trabajar. Este es el momento en que el Periodismo cubano tiene que vestirse de largo”.

Y concluye: “Para mí este oficio ha constituido siempre y constituirá un verdadero sacerdocio, consagración plena y respeto”.


El derecho a la vida del pueblo cubano

Por ALEJANDRO GONZÁLEZ GALIANO*

27/10/2010

Una abrumadora mayoría de 187 países miembros de las Naciones Unidas han condenado en la sesión de la Asamblea General de ayer por decimonoveno año consecutivo al Gobierno de Estados Unidos por la política de bloqueo que impone a Cuba desde hace más de 50 años y que ha ocasionado a la economía cubana pérdidas por más de cien mil millones de dólares.

El sector de la salud pública es uno de los que más severamente sufre los efectos de este bloqueo económico, financiero y comercial. Sólo entre mayo del 2009 y abril del 2010 los daños se calculan conservadoramente en 15 millones 200.000 dólares.

Estos perjuicios, se deben fundamentalmente a la necesidad de adquirir medicamentos, reactivos, piezas de repuestos para equipos médicos, instrumental y otros insumos en mercados alejados y en muchas ocasiones con el uso de intermediarios, lo que trae aparejado el incremento de los costos de estas importaciones, al estar prohibido para Cuba el acceso al mercado norteamericano y las compras a compañías extranjeras subsidiarias de Estados Unidos.

A lo anterior se añade el sufrimiento y desesperación que esta situación provoca en los pacientes y sus familiares, al no poder contar con el medicamento idóneo para la atención de una enfermedad y, en muchas ocasiones, en el momento necesario para salvar una vida; dolor que no podrá jamás ser cuantificado.

Cuando analizamos casos como el que sigue, queda claro que el Bloqueo es una política cruel, cuya única finalidad ha sido tratar de rendir por enfermedad y hambre al pueblo de Cuba.

Sin derecho a tratamiento.

La niña cubana María Fernanda Vidal, que tan sólo ha cumplido 5 años de edad, tuvo la desdicha de nacer con una cardiopatía congénita. Prestigiosos especialistas en cardiología que la atienden en el habanero Hospital Pediátrico William Soler han diagnosticado el uso del dispositivo Amplatzer para cerrar su abertura defectuosa entre las arterias aorta y pulmonar. Sin embargo, María Fernanda no tiene derecho a ese tratamiento, pues el mencionado dispositivo es de fabricación norteamericana, inaccesible para Cuba. Razones de espacio de esta columna me impiden ejemplificar con miles de otros casos de esta naturaleza.

De acuerdo con las convenciones internacionales vigentes, la política de bloqueo se clasifica como un acto de genocidio, es absolutamente ilegal y extraterritorial, viola los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del sistema de comercio internacional, impidiendo la libertad de navegación entre los países.

Es además una transgresión al derecho a la paz, al desarrollo y a la seguridad de un Estado soberano, de acuerdo a la forma en que las Naciones Unidas conceptualizan esos derechos inalienables a los seres humanos.

Washington no cambia.

El Gobierno norteamericano hace caso omiso al reclamo de la comunidad internacional para que ponga fin a su política de bloqueo hacia Cuba. La guerra económica permanece intacta, sus regulaciones están en completa aplicación y continúan persiguiendo ferozmente las transacciones comerciales de la isla.

El 26 de octubre, Cuba presentó ante la Asamblea General de Naciones Unidas el proyecto de resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, el mundo levantó su voz una vez más por el derecho a la vida de los niños cubanos, que, como María Fernanda, son víctimas de la crueldad, el genocidio y la falta de ética de las sucesivas administraciones norteamericanas.

* Embajador de Cuba en España


Tributo latinoamericano a Néstor Kirchner

Publicado en Cubadebate el 28 Octubre 2010

Ocho mandatarios latinoamericanos brindaron hoy su último adiós al ex presidente y titular de la UNASUR, Néstor Kirchner, en el velatorio celebrado en la Casa Rosada, sede del gobierno argentino, y coincidieron en que el “mejor homenaje” es continuar profundizando la “unidad” en la región.

Por la mañana llegaron a la capital argentina Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), José Mujica (Uruguay) y Sebastián Piñera (Chile). En horas de la tarde hicieron lo propio Juan Manuel Santos (Colombia), Fernando Lugo (Paraguay) y Hugo Chávez (Venezuela) y finalmente en la noche arribó Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil).

A medida que fueron llegando a la capilla ardiente en el salón de los Patriotas Latinoamericanos, los mandatarios se abrazaron con la jefa de estado argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a quien le presentaron las condolencias.

Morales lo recordó como “un defensor de la dignidad de toda Latinoamérica” y dijo emocionado que su deceso lo deja “huérfano”.

“Yo pasé momentos difíciles en Bolivia y el compañero Néstor Kirchner estaba conmigo, y espero que siga conmigo”, añadió.

Luego fue el turno de Correa, quien se refirió al ex mandatario como un “inmenso latinoamericano” y un “queridísimo amigo”.

Correa sostuvo que el mejor homenaje al ex presidente argentino es “construir esa patria grande, esa América unida con la que tanto soñó, por la que tanto luchó”.

“Todo nuestro cariño para ti Cristina y para ti Néstor, una vez más hasta la victoria siempre”, manifestó.

El presidente Mujica, que llegó junto a su esposa Lucía Topolansky, declaró a su arribo: “Queremos decirle al pueblo argentino que todos los uruguayos somos solidarios en estos momentos”.

“Se dice que el río nos separa, pero es cierto que el río nos une. Gracias, pueblo argentino”, exclamó el mandatario.

Al retirarse de la Casa Rosada, Mujica destacó que Argentina “es el único país donde los uruguayos no se sienten extranjeros”, en alusión a los al menos 200 mil residentes orientales.

Por su parte, Piñera, que también viajó con su esposa Cecilia Morel, expresó su “total solidaridad” a la jefa de Estado para que “tenga la fuerza para seguir liderando los destinos de la Argentina”.

El mandatario consideró la muerte de Kirchner como “una gran pérdida para la Argentina y para el continente”.

Por su parte, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, llegó acompañado de su esposa, María Clemencia Rodríguez, y su canciller, María Angela Holguín, como parte de la delegación, para expresar que lamenta “profundamente como gobierno y como país” el deceso de Kirchner.

Santos calificó de una “relación particular” la que mantuvo con el ex presidente argentino por tener “percepciones muy diferentes” pero destacó el “proceso muy positivo” cumplido por Kirchner en la reanudación de las relaciones entre Colombia y Venezuela.

Enfatizó en que el titular de la Unasur era “una persona muy humana” y desarrollaba “una labor muy constructiva” en la región, y dijo a “su esposa (la presidenta Cristina Fernández) y al pueblo argentino que lamentamos mucho su muerte”.

“Venimos con el pesar y el dolor” pero también “por esa pasión argentina que fue Néstor Kirchner”, dijo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que elogió a su “amigo y aliado”.

Chávez llegó con una gran comitiva, en dos aviones, que incluyen a su canciller, Nicolas Maduro, a dos de sus hijas, y funcionarios “grande amigos” de Kirchner y su esposa.

“Llegamos a Buenos Aires con el llanto del Caribe y del Orinoco para unirnos en el pesar y dolor del pueblo y su presidenta, nuestra hermana Cristina, sus hijos, Florencia y México”, dijo el mandatario.

Chávez agregó que “venimos también por esa pasión argentina que fue Néstor Kirchner, convocado por esa pasión suramericana”.

“Cristina tiene pasta, es una gran mujer, ella crecerá ante la adversidad”, enfatizó el mandatario caribeño.

“Ha muerto un valiente, sigamos su ejemplo y hagamos realidad el sueño de la Patria Grance. Qué viva Argentina y que viva Kirchner para siempre”, concluyó.

En tanto, el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, lamentó hoy la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, y subrayó que “su desaparición física representa una gran pérdida y por lo cual el gobierno se une al dolor del pueblo argentino”.

El Congreso peruano inició hoy su sesión plenaria guardando un minuto de silencio en memoria del fallecido ex presidente de Argentina y ex secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas.

La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) declaró tres días de “duelo suramericano” por la muerte de su secretario general del organismo, informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, a sus homólogos del subcontinente a través de una comunicación electrónica.

Con información de ANSA

jueves, 28 de octubre de 2010

REPORTE DESDE EL SALVADOR PARA RADIO HABANA CUBA DEL 29 DE OCTUBRE DE 2010

AUDIO

Este jueves fue dado a conocer a través de la prensa salvadoreña que el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas ha reiterado al Estado Salvadoreño que debe derogar la Ley de Amnistía de 1993, con la que se protege a los responsables de los crímenes durante el conflicto armado del período de 1980 a 1992 cuando se firmaron los Acuerdos de Paz en Chapultepec, México.

Contra esta demanda siempre se han opuesto principalmente los sectores de la derecha que igualmente estuvo ligada al poder durante esos años, con el argumento de que no deben reabrirse las heridas que causó el conflicto, y que de darse tal revocación de la ley, pudiera escenificarse un clima de confrontación y una especie de cacería de brujas, con la que pudieran verse perjudicados miembros del ejército de esa época, y dirigentes de gobierno que tomaron decisiones en el desarrollo de la guerra civil salvadoreña.

Según publica el vespertino “Diario Co Latino” de esta fecha, el Comité reitera su recomendación en el sentido de que se revoque la Ley de Amnistía, según señala el documento emitido por ese órgano de control del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, integrado por 18 expertos independientes. Además se menciona que el Estado Salvadoreño debe impulsar activamente las investigaciones por las serias violaciones de los derechos humanos, entre las que destaca el asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, a la par que hace referencia a las más de 75,000 muertes y 8,000 desapariciones causadas por el conflicto armado.

Con toda seguridad, a partir de esta noticia se desatará de nuevo el debate nacional entre quienes acá también abogan por esa medida, como los organismos de Defensa de los Derechos Humanos, y los representantes de sectores políticos a quienes pertenecerían los señalados por tales crímenes; no será raro escuchar los mismos argumentos amenazantes o con visos de chantaje sobre un posible clima de ingobernabilidad en el país si esto se cristalizara, aunque hoy por hoy estos sectores parecieran tener aún la sartén por el mango, pues quien tendría que decidirlo sería La Asamblea Legislativa, que actualmente aún es dominada por la derecha.

La otra opción que se ha invocado en el pasado es que la Corte Suprema de Justicia declare inconstitucional la Amnistía, cosa que hasta el momento no ha sido posible por las mismas razones de influencia de sus miembros, por lo que el camino se ve muy difícil en ese sentido.

Mientras tanto, y luego de días de ausencia en el país, este jueves se conoció que el Presidente de la República, Mauricio Funes, externó su profunda consternación por el fallecimiento del ex presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner, haciendo llegar a la actual mandataria Cristina Fernández su pesar por la irreparable pérdida y la solidaridad en este momento difícil para su familia.

En estos días los diferentes medios de comunicación han reflejado en sus noticieros las imágenes y crónicas provenientes del país hermano de Suramérica, provocando a los salvadoreños, así informados, un gran impacto por la noticia que sorprendió a todos; mientras, se dio a conocer la carta de condolencias enviada por la Comisión Política del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional – FMLN -, a la Presidenta de la República Argentina, la compañera Cristina Fernández de Kirchner.

Para los amigos de Radio Habana Cuba, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta.