martes, 28 de marzo de 2017

Mundo combatirá cambio climático aun sin EE.UU., asegura Koffi Annan

Cubasí  -  Prensa Latina  -  Martes, 28 Marzo 2017 10:32

El mundo combatirá el cambio climático con o sin Estados Unidos, vaticinó hoy en Bruselas el ex secretario general de la ONU Koffi Annan.

Desde la suscripción del pacto de París el combate al cambio climático está sellado y 'los Estados Unidos podrán retirarse o ponerle freno, pero el mundo continuará', sentenció el diplomático ghanés, premio Nobel de la Paz, ante el Foro para el Futuro de la Agricultura, que transcurre en esta capital, sede de la Unión Europea.

La administración estadounidense ha dado señales de que planea retractarse de los propósitos enunciados en el Pacto de París y el presidente Donald Trump acaba de autorizar la construcción de un oleoducto que amenaza con contaminar acuíferos y área cultivables.

El ducto atraviesa los estados de Nebraska, Montaña y Dakota del Sur, enfrenta la oposición de poblaciones originarias y su construcción había sido suspendida por el gobierno del expresidente Barack Obama.

Annan aludió asimismo a los efectos del cambio climático y las fórmulas para mejorar los sistemas de producción de alimentos para sostener a millones de personas amenazadas de morir de inanición.

Al presente solo en la región del Cuerno de África sobre casi tres millones de personas pende la amenaza de una hambruna que les puede costar la vida, ocasionada por la sequía y conflictos que asolan a esa área.

Calificó de imprescindible cambiar a sistemas agrícolas y de producción de alimentos en los países en desarrollo 'capaces de producir más comida con menos recursos (...) si pudiera asegurarse un liderazgo audaz y África saliera del minifundio', aseguró Annan, presidente de la fundación que lleva su nombre.


ONU: 307 civiles muertos y 273 heridos en el oeste de Mosul en poco más de un mes

RT  -  28 mar 2017 14:05 GMT

El alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU ha condenado "la pérdida masiva de vidas civiles en el oeste de Mosul".


El alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Raad al Hussein, ha condenado este martes "la pérdida masiva de vidas civiles en el oeste de Mosul", donde al menos 307 personas murieron y 273 resultaron heridas desde el pasado 17 de febrero, informa Reuters.

Es vital que las fuerzas de seguridad iraquíes y sus socios de la coalición eviten esta trampa

Asimismo, el alto comisionado ha denunciado que los miembros del Estado Islámico retienen a gente en edificios y los utilizan como escudos humanos, además de disparar a aquellos que intentan huir.

"Es un enemigo que explota sin piedad a los civiles para servir a sus propios fines y, claramente, no tiene el menor escrúpulo de ponerlos en peligro", denuncia.

"Es vital evitar esta trampa"

"Es vital que las fuerzas de seguridad iraquíes y sus socios de la coalición eviten esta trampa", ha alertado Zeid, al tiempo que pidió que se llevaran a cabo investigaciones "transparentes" sobre los incidentes mortales que involucran a sus fuerzas.

Esta declaración se produce un día después de que Washington confirmase que no va a alterar sus reglas de combate en la guerra contra el EI. En los últimos días, las fuerzas de la coalición internacional -encabezadas por EE.UU.- se están enfrentando a fuertes críticas después de haber provocado la muerte a decenas de civiles en un reciente ataque aéreo sobre la ciudad iraquí de Mosul.

Si las acusaciones resultaran ciertas, los ataques aéreos del pasado 17 de marzo se convertirían en uno de los sucesos más mortíferos en cuanto a víctimas civiles en la historia reciente de los conflictos en los que el Ejército estadounidense está activamente involucrado.

  • En octubre del 2016, el Ejército iraquí inició con apoyo de la coalición internacional liderada por EE.UU. una ofensiva para liberar Mosul de manos del Estado Islámico.

  • Después de la liberación de la parte oriental de la ciudad tras tres meses de operación, en febrero se declaró el inicio de la operación para liberar la parte oeste.

  • Más de 270.000 civiles han tenido que abandonar sus hogares en Mosul como resultado de la ofensiva, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones.

  • Unos 400.000 civiles siguen atrapados en la Ciudad Vieja de Mosul, enfrentándose entre la escasez de alimentos y la falta de electricidad a los bombardeos de la coalición.

  • EE.UU. sostiene que no hay se han producido más de 200 víctimas civiles en los ataques aéreos de la coalición en Mosul, pero el grupo británico de vigilancia Airwars indica que este número podría ser 10 veces mayor.

  • La Organización Mundial de la Salud denunció que el EI está utilizando armas químicas en la urbe.


Venezolanos marchan este martes contra arremetidas imperiales desde la OEA

Las calles de Caracas serán nuevo escenario de repudio a política hostil de la derecha contra Venezuela. | Foto: AVN

Telesur  -  28 marzo 2017

En las calles de Caracas, el pueblo manifestará una vez más su repudio a las acciones impulsadas por el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

El pueblo venezolano marchará este martes desde la Plaza Morelos hasta la esquina San Francisco, en Caracas, para rechazar las nuevas acciones intervencionistas que impulsa la derecha internacional, a través de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los participantes se concentrarán a partir de las 10H00 hora local para, posteriormente, dirigirse hasta las cercanías del Palacio Legislativo, informó el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en un mensaje vía Twitter.

De este manera, el pueblo manifestará una vez más su repudio a las acciones impulsadas por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien promueve, con el apoyo de voceros de la derecha nacional, la excusa de activar la Carta Democrática Interamericana sin los fundamentos legales para ello.

Ante este escenario, diferentes movimientos sociales de la región han manifestado su solidaridad con Venezuela ante las arremetidas imperiales que buscan imponer gobiernos neoliberales en América Latina y el Caribe. 

El dirigente nacional del PSUV, Héctor Rodríguez. expresó que el pueblo venezolano alzará la voz “en contra de la actitud apátrida de algunos sectores de la vida política nacional y de la intención imperialista de controlar el territorio venezolano”.

Para este martes, a las 14H00 horas de Washington, está convocado por el lobby orquestado por el secretario general de la OEA el Consejo General de ese organismo, donde someterán a consulta la expulsión de Venezuela y la aplicación de la Carta Democrática.

La marcha de este martes en Caracas había sido convocada para el domingo 26 de marzo, a propósito de cumplirse un año más de la salida del comandante Hugo Chávez de la cárcel de Yare, pero fue postergada al coincidir con el maratón CAF.


Ballet Nacional de Cuba listo para triunfar en El Salvador

Cubasí  -   Prensa Latina   -  Martes, 28 Marzo 2017 05:45

El Ballet Nacional de Cuba (BNC) ensaya hoy en El Salvador para su primera presentación histórica en esta nación centroamericana, donde además será homenajeada la prima ballerina assoluta Alicia Alonso.

Tras triunfar en Costa Rica, la prestigiosa compañía cubana llegó ayer a esta capital para presentarse en el Teatro Presidente con los clásicos Giselle, los pas de deux del Corsario, El Cisne Negro y Muñecos, y la suite de Don Quijote.

La primera bailarina Viengsay Valdés confirmó a Prensa Latina que las expectativas son altas pero confían en repetir el éxito cosechado en Costa Rica, donde la respuesta del público fue electrizante.

A su vez, la también primera figura Grettel Morejón expresó su emoción por volver a encarnar a Giselle, quizás el más imponente de los personajes de la danza clásica, una prueba de fuego que pasó con sobresaliente en su reciente debut.

Por su parte, Alicia Alonso regresa a El Salvador luego de 69 años, y aquí será investida con el título de Doctora Honoris Causa y condecorada con la Orden del Libertador de los Esclavos José Simeón Cañas.


lunes, 27 de marzo de 2017

Nivel de aprobación de Trump en EE.UU. cae a su nivel más bajo

Imagen tomada de RT - Joshua Roberts Reuters

Washington, 27 mar (PL) La aprobación del presidente estadounidense, Donald Trump, alcanzó el nivel más bajo desde su llegada al poder el 20 de enero, al ubicarse hoy en solo 36 por ciento.

Según la encuestadora Gallup, un estudio realizado del 24 al 26 de marzo entre mil 500 personas arrojó que el 57 por ciento de los sondeados desaprueba el trabajo del mandatario, un resultado en el que influye el fracaso de la propuesta republicana de ley sanitara.

El actual índice de respaldo a la labor del ocupante de la Casa Blanca está un uno por ciento por debajo de lo registrado hace 10 días.

Trump tuvo su mayor nivel de aprobación poco después de la toma de posesión, pero luego los números cayeron y promedió un 42 por ciento de apoyo en los primeros dos meses de gobierno.

Los datos difundidos este lunes se obtienen después de que el partido rojo retirara el pasado viernes el proyecto legislativo con el cual pretendían derogar y reemplazar el Obamacare, ante la falta de votos necesarios para aprobarlo.

Tal hecho supuso por el momento el fracaso de una de las principales promesas de campaña del gobernente, quien luego de lo sucedido dijo que se enfocará ahora en la reforma al sistema de impuestos.

ocs/mar


Chile: Masivas protestas reclamaron fin del sistema privado de pensiones

Publicado en Cubadebate el 27 marzo 2017

En Santiago, una muchedumbre transitó de forma pacífica por la Alameda Bernardo O´Higgins en el centro de esta capital. Foto: Reuters.

Desde personas de la tercera edad hasta niños protagonizaron en Chile manifestaciones en contra de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

En Santiago, una muchedumbre transitó de forma pacífica por la Alameda Bernardo O´Higgins en el centro de esta capital, con notable presencia de familias solidarias con el movimiento NO+AFP.

Las marchas tuvieron como sede también varias de las principales ciudades de Chile, como Concepción, Antofagasta, Valparaíso, Puerto Montt, Temuco, Viña del Mar y Talca, entre otras.

Luis Mesina, líder de NO+AFP, emplazó a la presidenta de la República, Michelle Bachelet, a aceptar las propuestas del movimiento que busca poner fin a las aseguradora privadas y mejorar el sistema de pensiones de Chile.

Esperamos que en algún momento entiendan que sobre la base de reformas no mejoraremos las pensiones; tenemos iniciativas concretas a la cuales no le hacen caso, remarcó Mesina, quien se congratuló por el “histórico respaldo de la población”.

Por su parte Bárbara Figueroa, presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), resaltó el clamor popular de “ni un peso más a las AFP” que refrendó la ministra del Trabajo, Alejandra Krauss.

Sin embargo Figueroa reconoció contradicciones por la postura opuesta del ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien cuestionó que el cinco por ciento extra de cotización en el que trabaja el Gobierno será en cuentas personales administradas por un ente público.

Krauss fue quien apostilló la frase de “ni un peso más a las AFP” que se convirtió en popular y al mismo tiempo provocó los comentarios de Valdés.

La gigantesca manifestación de este domingo acentuó el rechazo al sistema privado de pensiones, herencia de la dictadura de Augusto Pinochet, y aunque las protestas tienen corte social, comienzan a tener un notable peso político.

Principalmente las quejas apuntan a la entrega de pensiones muy bajas que no cumplen con la promesa de retribuir el 70 por ciento del último salario devengado, con una cobertura que obliga a los 10 millones de trabajadores en Chile a buscar otras alternativas.

El Frente Amplio, una agrupación integrada por corrientes de la izquierda, liberales y ciudadanos en general, se sumó como bloque a la jornada que lidera la Coordinadora No+AFP, en lo que consideró un deber de la población.

Sebastián Depolo, vocero del Frente Amplio y presidente de Revolución Democrática, señaló que “como Frente Amplio entendemos que la única posibilidad de avanzar en transformaciones estructurales es fortaleciendo al movimiento social”.

Las marchas tuvieron como sede también varias de las principales ciudades de Chile, como Concepción, Antofagasta, Valparaíso, Puerto Montt, Temuco, Viña del Mar y Talca, entre otras. Foto: Reuters/.

La gigantesca manifestación de este domingo acentuó el rechazo al sistema privado de pensiones, herencia de la dictadura de Augusto Pinochet. Foto: Reuters.

Las quejas apuntan a la entrega de pensiones muy bajas que no cumplen con la promesa de retribuir el 70 por ciento del último salario devengado. Foto: Reuters.

Las manifestaciones tuvieron notable presencia de familias solidarias con el movimiento NO+AFP. Foto: Reuters.

El líder de NO+AFP, emplazó a la presidenta de la República, Michelle Bachelet, a aceptar las propuestas del movimiento. Foto: Reuters.

(Con información de Prensa Latina)


EL SALVADOR: Envían a prisión al exministro de Salud Eduardo Interiano acusado de agresiones sexuales

El caso tiene reserva total a solicitud del ministerio público.

LA PÁGINA  -  27 DE MARZO DE 2017 10:25 | POR REGINA MIRANDA

FOTO: Nestor Ríos

El juez Onceavo de Paz de San Salvador, envió a prisión provisional al exministro de Salud Eduardo Interiano, acusado por los delitos de agresión sexual en menor incapaz y remuneración en delito de trata de personas.

El juez dio a conocer su veredicto hasta en horas de la tarde de este lunes y determinó que existían méritos suficientes para que el imputado fuera enviado a prisión.

"El plazo (permanezca en cárcel) que solicitamos fue de cinco meses, pero el juez otorgó cuatro. Contamos con pruebas testimoniales, periciales y documental", expresó Cindy Molina, fiscal del caso.

Por el delito de trata de personas puede ser condenado hasta por 20 años y se dijo que los hechos fueron cometidos en el 2016.

El exfuncionario fue detenido la noche del martes 21 de marzo cuando se desplazaba a bordo de su vehículo sobre la calle Gabriela Mistral y bulevar de Los Héroes, de San Salvador.

Sus abogados José Alberto Machado y Mario Machado detallaron que darían posición sobre el caso hasta final de la audiencia preliminar.

Se maneja que Interiano habría sostenido unos 15 encuentros sexuales con una menor de edad y que la niña estaba a cuido personal de Bessy Alejandra González, quien se encuentra detenida por delito de trata de personas.


Isabelle Huppert reivindica valor del teatro como espacio de diálogo

Cubasí  -    Prensa Latina  -  Lunes, 27 Marzo 2017 13:11

En la celebración por el Día Internacional del Teatro, la actriz francesa Isabelle Huppert reivindicó hoy el valor de esa disciplina artística como espacio de diálogo que promueve la comunicación entre seres humanos.

La multipremiada intérprete, escogida este año para lanzar el tradicional mensaje con motivo de la fecha, sostuvo que el teatro representa el diálogo entre las personas, la ausencia de odio, y puede llegar a establecer una conexión única entre el actor y su público.

Huppert elogió la capacidad de esa manifestación humana para sobrevivir durante siglos, pese a las adversidades.

"El teatro es muy fuerte, resiste, y ha podido sobrevivir a todo, a las guerras, a la censura, a la falta de dinero", enfatizó.

La artista también resaltó la fuerza de su tradición y al mismo tiempo la capacidad de renovación, como elementos clave para perdurar durante tanto tiempo.

"El teatro tiene una vida floreciente que desafía el espacio y el tiempo, las piezas más contemporáneas se nutren de los siglos pasados, los repertorios más clásicos devienen modernos cada vez que vuelven a ser representados", estimó.

Promovido por el Instituto Internacional del Teatro (IIT) y la Unesco, desde 1961 se celebra cada 27 de marzo el Día Mundial de esa disciplina artística, con eventos realizados en numerosos países.

La iniciativa se desarrolla como parte de la voluntad del IIT y la Unesco de promover el arte, la cultura y la educación en todo el mundo, como vía para garantizar el mantenimiento de la paz.


Venezuela solicita suspensión de sesión de la OEA convocada para el martes

CORREO DEL ORINOCO  -  LUNES, 27 DE MARZO DE 2017

La República Bolivariana de Venezuela, a través de un comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, solicita al Presidente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) la suspensión de la sesión convocada por un grupo de países para el día martes 28 de marzo, ya que vulnera las normas de la referida organización regional.

A continuación el texto íntegro:

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO

La República Bolivariana de Venezuela, ante los graves e irregulares acontecimientos que se vienen desarrollando contra el Estado venezolano en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), se ha dirigido al Presidente del Consejo Permanente para solicitar la suspensión de la sesión convocada para el día martes 28 del corriente por un grupo de países sin contar con el consentimiento debido del Gobierno venezolano, tal como está contemplado en las normas que rigen esta Organización regional.

Hay en curso un acoso contra la República Bolivariana de Venezuela dirigido por los Estados Unidos de Norteamérica a través del ocupante de la Secretaría General de la OEA, Sr. Luis Almagro, y un grupo de países que han conformado una facción minoritaria, y han fomentado un ambiente internacional pernicioso sobre el transcurrir de la vida democrática en Venezuela, pretendiendo socavar su soberanía e independencia.

Venezuela alerta sobre las graves consecuencias y peligros que se ciernen sobre la vigorosa democracia venezolana y su exitoso modelo de derechos humanos, dirigidos desde la OEA contra el sistema constitucional de nuestra Patria. Desestabilizar Venezuela tendrá efectos más allá de nuestras fronteras, y pesará fuertemente sobre la vida regional y el devenir histórico de la Patria Grande.

La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el plan intervencionista que una facción minoritaria de países dentro de la OEA pretende acometer contra nuestra Patria, así como repudia el desmedido e ilícito comportamiento del Sr. Luis Almagro a través de sus acciones criminales contra los Poderes Públicos del Estado venezolano. De persistir esta ilegal, unilateral, desviada y parcializada actuación a favor de los extremistas violentos en Venezuela, procederemos con severidad y firmeza a través de los medios diplomáticos, de los instrumentos del Derecho Internacional y conforme al orden constitucional venezolano.

"Seguramente la unión es lo que nos falta
para completar la obra de nuestra regeneración".
Simón Bolívar

Caracas, 27 de marzo de 2017


Oliver Stone: “La Revolución Cubana es una asombrosa historia de independencia”

FIDEL, REVOLUCIÓN EN EL PODER

LAHISTORIADECUBA -  26 MARZO, 2017


La revolución cubana es, según el director de cine estadounidense Oliver Stone, “una historia asombrosa de independencia” que ha desafiado a EE.UU. durante casi sesenta años, declaró en una entrevista con la agencia EFE.

Según declaró el director de Platoon, algo similar ocurrió en Venezuela con la llegada de Chávez, de quien destaca su popularidad y su elección democrática.

En opinión de Stone, Chávez hizo “mucho bien” a su país y peleó contra años “de opresión e ignorancia”. A pesar de ello, los medios americanos lo “han destruido”, según el director de Nixon.

Espera que el acercamiento entre Estados Unidos y Cuba se concrete en una mejora real de la relación entre ambos países; lo cual ocurrirá, en su opinión, cuando exista una mayor apertura económica.

El director de Wall Street y The Doors habla con dominio y soltura sobre historia y política contemporánea y sobre América Latina, una región por la que expresa constante interés.

“Porque somos vecinos, porque me gusta la gente y creo que es un lugar interesante del mundo”, confiesa.

En la misma entrevista el también documentalista cuestionó que Estados Unidos no sea más crítico con sus aliados o con países como Arabia Saudí, “el centro del terrorismo del mundo”, donde existe una mayor violación de los Derechos Humanos que en otros, mientras sí lo es con el resto de naciones.

Stone (Nueva York, 1946), ganador de tres Óscar y cinco Globos de Oro, apuntó que “Bush durante sus ocho años en el gobierno hizo mucho para desestabilizar el mundo, incrementando el terrorismo, polarizando y militarizando EE.UU. hasta decirle a sus aliados: ‘están con nosotros o en contra’”.

“Bush, de hecho, se puede decir, en términos históricos y a largo plazo, bien pudo haber creado la verdadera yihad”.

“Dividió el mundo”, insiste Stone sobre el ex mandatario estadounidense, al que acusa de haberse involucrado en toda esta situación de una forma “simple e ingenua”, cuando “ni siquiera sabía de las religiones separadas históricamente, los chiíes y suníes”.

Según el laureado cineasta, Obama continúa con una política similar a la de la administración anterior, que el productor califica de “odiosa”, mientras se muestra esperanzado de que el mandatario “no vuelva a cometer el mismo error de bombardear”.


EL SALVADOR: "El poder económico manipulaba al alto mando de Fuerza Armada", Gral. en retiro Blandón

El exjefe del Estado Mayor, Adolfo Blandón, confirmó a la televisión holandesa el papel político que jugaba el ejército antes y durante la guerra civil de los años 80. El militar también reconoce que el poder económico manipula a la Fuerza Armada.

REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA   -  26 DE MARZO DE 2017 10:45 | 


Con la derogatoria de la Ley de Amnistía, la conmemoración de los 37 años del asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero y  a ocho meses de cumplirse 28 años del múltiple crimen de los jesuitas, las declaraciones del exjefe del Estado Mayor, Adolfo Blandón, a la televisión holandesa permiten conocer cuál fue el papel que jugó el ejército las últimas décadas del siglo pasado, específicamente los años vinculados a la guerra.    

El militar se refiere "ese es el cuento" en alusión al rol político-partidario, es decir, de instancia de poder que desempeñó la estructura militar.

Blandón relata que fueron los entonces jefes del ejército los que tomaban grandes decisiones en el país, como la designación de un Presidente de la República; aunque también era crucial el apoyo que tenían los militares de parte del gran capital salvadoreño.

"Antes de la guerra la fuerza armada tenía un papel partidista político que prácticamente era la que decidía quién iba a ser el presidente aquí en El Salvador. La manipulación venía no solamente de los jefes que en ese momento conducían a la Fuerza Armada si no que del poder económico. El poder económico manipulaba al alto mando militar en ese momento", señala Blandón.

Resulta curioso cómo el exjefe del Estado Mayor trata la relación del ejército con los poderes económicos. En un primer momento señala que la estructura militar era manipulada, pero luego señala que hubo una "vinculación directa".  

"Entonces, había una vinculación yo diría que solapada, pero directa", indicó Blandón.

Sobre el fin de la guerra, comentó que una de las causas fue el múltiple crimen de los jesuitas (en noviembre de 1989) lo cual habría hecho reaccionar a los políticos estadounidenses que estaban a favor del conflicto en el sentido de cambiar de parecer y buscar su terminación.

Blandón habla sin mayor problema de la injerencia estadounidense en el conflicto salvadoreño. 

"La guerra en El Salvador terminó cuando los políticos de los Estados unidos decidieron que terminara, ayudados por el error sin nombre de los compañeros militares que cometieron el gravísimo error de matar a los jesuitas. Cuando murieron los jesuitas  y los políticos en Estados Unidos se dieron cuenta de que sus mismos escaños en el Congreso y en el Senado estaban en peligro entonces dijeron: 'no, obliguémoslos a que hagan la paz'...Ese es el cuento".


Tras la derogatoria de la Ley de Amnistía, se han presentado recursos ante la Fiscalía para que reabra algunos casos de crímenes de guerra. Incluso el mismo ministerio público ha solicitado reabrir el de Herbert Anaya Sanabria.

"Nosotros hemos presentado un escrito y en el cual hemos emitido opinión para que ese caso sea abierto. Recuerdo que ese juicio se quedó en la etapa de un procesado y que recuperó su libertad al aprobarse la Ley de Amnistía", detalló Meléndez.

"Sé que él estaba en la etapa de juicio y en este caso tendría que ir a juicio. Como este caso investigamos otros para ver si se pueden abrir", acotó el fiscal general.

Sanabria fue coordinador general de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador, y fue acribillado a balazos el 26 de octubre de 1987, por supuestos miembros de cuerpos de seguridad.

El caso de los jesuitas también podría ser reabierto, según anticipó el director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA), José María Tojeira, quien dijo que los abogados de la UCA tienen de plazo entre abril y mayo del presente año. 

“Ahora que los abogados de Tutela Legal piden la reapertura del caso de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, creemos que estamos en el momento oportuno para que nosotros iniciemos nuestro proceso entre los meses de abril y mayo, para pedir la reapertura del caso (jesuitas)", dijo. 


Conversando con Ignacio Ramonet: “Tengo ojos cubanos”

MESA REDONDA  -  27 MARZO 2017 

Por Manuel Alejandro Hernández Barrios
Fotos: Roberto Garaicoa
Emisión: 24/03/2017

Ignacio Ramonet, un hombre que nunca ha dejado de estar en el centro de los acontecimientos con sus análisis como periodista y director de la edición en español Le Monde Diplomatique, destacado catedrático español, y conocido líder de los foros sociales de Porto Alegre, fue el entrevistado de este viernes 24 de marzo en el espacio televisivo Mesa Redonda.

El próximo paso de América Latina será la segunda vuelta de las elecciones en Ecuador. Ramonet presenció el clima de las primeras elecciones de este año en ese país. ¿Podrá Lenín Moreno con su estilo menos confrontacional vencer la guerra sucia de Guillermo Lasso el próximo 2 de abril?

Ignacio Ramonet: Lo deseamos fuertemente por el bien del pueblo ecuatoriano y para el conjunto de América Latina porque el objetivo de la Internacional Conservadora es que en Ecuador pueda haber un gobierno semejante al que pueda haber en Argentina o en Brasil. Yo espero que estas elecciones demuestren que no existe un nuevo ciclo.

Yo estuve como observador internacional en las elecciones del 19 de febrero y no cabe duda que algo ha ocurrido en Ecuador a pesar del balance tan formidablemente positivo que tiene el gobierno de Correa. Un observador objetivo solo puede constatar progresos en Ecuador como sociedad y como estado, en su infraestructura educacional y de salud.

Desde hace cuatro años, entra la reelección de Rafael Correa y la primera vuelta de elecciones se han perdido 17 puntos. Las elecciones municipales se perdieron en las diez principales ciudades. No hay razón de que esto se realizara.

Memoria corta la de ese país porque Guillermo Lasso fue el que provocó el feriado bancario.

Ignacio Ramonet: Quien también provocó la dolarización. Hay una desmemoria y un desagradecimiento. Las sociedades son agradecidas o no lo son. El ejemplo de Ecuador demuestra que no lo son tanto. Conocemos a Correa como orador y entusiasta, con citas de los clásicos, con una retórica particular. Lenín llega con un estilo diferente y mucho más sereno, no quiere ser demagogo, es un hombre de una enorme honestidad intelectual. Expresa y explica lo que propone en su programa que es muy razonable y de izquierda progresista. Se dirige más a la razón y al cerebro que a la pasión.

Las fuerzas reaccionarias latinoamericanas están concentradas en Ecuador porque así es como proceden ahora. A medida que en un país hay elecciones se concentran todas en ese país. Todos los gurús de la manipulación mediática se reúnen allí.

Lirian Tintori estuvo por allí.

Ignacio Ramonet: A Ecuador ha llegado la reacción militar de otros países, como la venezolana. Podemos decir que el año próximo cuando haya elecciones en Venezuela se concentrarán todas allá. Es algo que forma parte de lo que hay que saber de esta guerra electoral que se está dando.

Pero todo apunta a que ganará Lenín Moreno.

Ignacio Ramonet: Todos los sondeos lo indican excepto uno muy a favor de las tesis de la derecha.

Esas agrupaciones de derecha están empujando a la derecha en Ecuador que hoy la Red en defensa de la humanidad está circulando un llamamiento a dar el apoyo latinoamericano. Se decide mucho del destino de Latinoamérica en la próxima elección del 2 de abril.

Ignacio Ramonet: Porque es el corazón del ALBA. Ha habido victoria electoral en Nicaragua. Este sería el primer país del ALBA que podría pasar a la derecha, cosa que no debe ocurrir según sondeos y la campaña que se lleva a cabo.

En Caracas se inauguró una Feria que el Presidente Nicolás Maduro y la canciller Delsy Rodríguez de ese país aprovecharon para denunciar la nueva campaña que se arremete contra Venezuela.

Ignacio Ramonet: Hay muchas cosas insólitas en esto que está ocurriendo en la OEA. Primero un secretario general que ultrapasando sus funciones ha declarado la guerra a un estado. Esa no es su función. El Secretario General está para hacer lo que el conjunto de los responsables y representantes de los jefes de estado deciden. Hay una minoría de estados que están a favor de seguir atacando a Venezuela, pero él es quien los está atacando.

Por eso Cuba no vuelve a la OEA.

Ignacio Ramonet: La OEA ha sido una fábrica de golpes de estado reaccionarios de América Latina. Entre los 14 países que firmaron ese acuerdo los hay que tienen gobiernos de izquierda como Uruguay o Chile, y firmaron ese ataque directo al gobierno de Venezuela.

Maduro lanza una exposición extraordinaria ahora para demostrar que Venezuela no es solo un monoexportador de hidrocarburos sino un exportador de muchos sectores, que puede producir en muchos sectores, lo que él llamo los 15 sectores.

Hay que recordar que Ramonet fue la voz que recordó las 10 victorias que se había anotado Maduro en el año 2016, el más largo y difícil. Una de sus victorias fue vencer la estratagema de Almagro y de la OEA, pero ¿ha sido suficientemente vencida?

Ignacio Ramonet: Almagro tiene un dueño, tiene un amo. Conseguir que 14 países firmen un manifiesto no es una victoria. Para tomar una decisión en la OEA como la de la Carta Democrática se necesitan dos tercios de los integrantes. Venezuela tiene muchos amigos en América Latina y entre ellos está Cuba que tiene otros muchos amigos.

Ya no es la Latinoamérica que dejó sola a Cuba en su momento. Acaban de asesinar a una colega corresponsal de La Jornada en México…

Ignacio Ramonet: En Guatemala el asesinato de las niñas, Perú con sus problemas. Además, el presidente Maduro ha enviado una ayuda masiva que podría ser necesaria para otros países y se lo ha enviado a Perú. Eso demuestra la estatura que el presidente Nicolás Maduro ha alcanzado.

Este 25 de marzo se cumple el 60 aniversario de la Comunidad Europea, un sueño de unidad que parece que se resquebraja. Se reúnen los líderes de Europa a recordar los 60 años de aquel Tratado de Roma, el cual uno revisa hoy y ve un excelente proyecto para un continente que fue fracturado por tantas guerras.

Ignacio Ramonet: En realidad era un acuerdo que venía en prolongación de un acuerdo que se había hecho para la reconstrucción de Europa. El acuerdo de Roma era un proyecto político. Los seis primeros países que firman el acuerdo son países disminuidos que han perdido su imperio colonial o que han perdido la guerra, Alemania, Italia, Francia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo.

Se trata de la Unión de países que fueron amputados de lo que fueron, del inmenso poder que habían tenido. Son países disminuidos que se unen para ser más fuertes que solos no pueden frente a mastodontes como Estados Unidos, la Unión Soviética o lo que va a ser China.

¿Lo que va a pasar en Roma es celebración o reflexión obligada a partir del Brexit?

Ignacio Ramonet: Se está viviendo la peor crisis de la Unión Europea. Desde que se fundó nunca nadie ha salido de ella. Es la primera vez que un estado decide de manera popular y democrática salirse de la Unión. Ha habido recientemente una reunión en Europa donde se ha decidido crear una Europa a varias velocidades. Una para los más poderosos, Alemania, Francia, Italia y España. Y una Europa a otra velocidad, y otra para los más pobres.

También han creado una Europa para los que llegaron tarde, los países ex-socialistas. ¿Eso es parte de los problemas que han fracturado a Europa?

Ignacio Ramonet: Uno de los problemas es haberse ampliado demasiado rápidamente. Antes de tener la seguridad de que los países, los estados y las sociedades estaban dispuestas a integrarse. La otra razón fundamental es la crisis. Europa ha pasado de ser una madre que te nutre a una madrastra que te castiga. ¿Por qué se van los británicos? Porque Europa es alemana, la dirigen los alemanes.

Eso siempre ha sido una causa de conflicto. La primera guerra mundial fue causada porque Inglaterra no permitía que Alemania quisiera dominar todo el continente. Hoy existe una Europa alemana con sus particularidades periféricas. Entonces ya no hay tanto agradecimiento respecto a Europa. Si mañana otros partidos llegaran al poder, también la salida de Europa se planteará en otros países.

¿Estamos hablando de Marine Le Pen en Francia?

Ignacio Ramonet: En Holanda lo planteó la extrema derecha que no ganó las elecciones por fortuna. Pero también hay partidos de izquierda que también se lo plantean. Quieren estar en Europa, pero con una política de solidaridad, no con una política de austeridad.

¿No ha sido demasiado centrado en lo económico y en el poder de los grandes lo que ha hecho que no funcione la unidad en la UE?

Ignacio Ramonet: La UE funciona democráticamente, pero quien decide siempre es el Consejo Europeo, la reunión de los Jefes de Estado. En esa reunión los hay con más peso que los demás. Esa falsa democracia no ha funcionado, o lo hace para crear una serie de dificultades a los países.

Algunos expertos han dicho que es el moco capitalista de integrarse, no concebir un desarrollo armónico.

Ignacio Ramonet: El ADN de la UE es económico, es capitalista y neoliberal. En la medida en que el presidente Trump deja de ser neoliberal se enfrenta a la señora Merkel que es quien más representa al neoliberalismo en el mundo.

El Estado Islámico ha reivindicado los atentados recientes en las cercanías del parlamento británico.

Ignacio Ramonet: Es una reivindicación particular porque el Estado Islámico era capaz de organizar comandos que enviaba a un país como ocurrió en Francia. Hoy no es capaz porque está reducido a dos ciudades y ya no vienen mercenarios o voluntarios desde el exterior. Entonces han llamado a aquellos que querían unírseles y les han pedido que hagan su atentado allá. Entonces por eso lo pueden reivindicar.

¿Cuánto pueden impactar el Brexit, el triunfo de la ultraderecha en Francia y los atentados en el futuro inmediato?

Ignacio Ramonet: Ya lo hacen de cierta medida porque ya se plantea que la inmigración es el principal problema de Europa, y sin embargo es económico. Eso porque la extrema derecha denuncia que los inmigrantes musulmanes son quienes cometen los atentados. Lo cual no es cierto. El autor de los atentados en Londres era musulmán, pero porque se había convertido hace poco, era jamaicano de origen, pero nacido en Inglaterra. La mayoría de los terroristas que han cometido atentados en Francia, nacieron en ese país y se educaron allí.

Este problema puede ir más lejos porque para proteger a las sociedades, los líderes de la derecha no cesan de imaginar medidas cada vez más privativas de libertad, reduciendo las libertades y aumentando el tema de la seguridad que es en general una cuestión de equilibrio.

En Francia durante la primera vuelta, Marine Le Pen probablemente ganará esas elecciones. Ella encabeza en primera vuelta. Es muy probable que en segunda vuelta gane el representante de centro izquierda muy moderado. El Estado Islámico busca una guerra religiosa, no busca una victoria, está provocando que se enfrenten las comunidades. Pero si hubiese cinco atentados graves en Francia, no sabemos cómo puede reaccionar el electorado.

Al final quien más paga es el inmigrante en una Europa que aceptaba la integración de culturas. Muchos no han dejado de comentar que resulta lógica la reacción. En Siria sucedieron ataques que mataron a decenas de personas al mismo tiempo del atentado en Londres.

Ignacio Ramonet: La guerra en Siria ha provocado la salida del país a cinco millones de personas. El país que más refugiados sirios tiene es Turquía, que en este momento gracias a un acuerdo con la UE les impide salir. El año pasado Alemania aceptó un millón de refugiados esencialmente sirios. Algo que le ha costado muy caro a la Merkel.

Los refugiados conmueven al mundo en esas travesías que realizan en barcos. Ellos vivieron en paja hasta que la OTAN convirtió en infierno a sus países.

Ignacio Ramonet: Muchas personas huyen de guerras y conflictos como el de Siria y el de Irak, pero también huyen del cambio climático y de la desertificación y la sequía que afectan a África en particular de manera muy impactante. Hoy la batalla es diplomática para acabar con el conflicto en Siria, pero hay otra que es la batalla por reducir los gases de efecto invernadero.

Batallas todas que vuelven a repetirse año tras año y que no llegan a resultados.

Ignacio Ramonet: Fidel durante muchos años predicó la amenaza que el cambio climático produciría en un momento determinado. Ahora hay guerras por el agua porque el agua dulce se agota.

Ha comenzado la era Trump, ¿cuánto podría modificar los conflictos que no acaban de resolverse?

Ignacio Ramonet: La dificultad con Trump es entenderlo. Si queremos tener un pensamiento cartesiano y tratar de disecar sus discursos no lo conseguimos porque es el primer presidente surrealistas que a veces dice cosas atinadas y otras con las cuales no podemos estar de acuerdo. Dice que la inmigración es un privilegio. La inmigración es un drama. Hay gente que huye por un conflicto creado en parte por ellos mismos, o de una catástrofe natural. Tiene razón la Merkel, es una cuestión de solidaridad humana.

Estados Unidos es el Imperio del siglo XX y por el momento del XXI. Su interés es que las naciones que domina no tengan la posibilidad de defenderse. Ellos aseguran su defensa y de esa manera limitan la soberanía de esos estados.

Trump les pide a los países europeos que tengan su propia defensa. Para un geopolítico esto significa el desmantelamiento del Imperio. Mañana la OTAN no será necesaria. ¿Qué será de Estados Unidos si no domina a la Europa occidental? No entendemos cuando dice que quiere comercio justo.

Dice que se quiere aliar con Rusia para eliminar al Estado Islámico, pero a la vez dice que su principal enemigo es Irán, un componente fundamental en el teatro sirio. No puedes a la vez aliarte a Rusia y enemistarte con Irán.

El hecho de que Trump afirme que lo que él dice es la verdad, aun cuando se enfrente a los hechos y las estadísticas, estamos ante un concepto más que filosófico, pata-físico.

Vamos a recordar aquellos diálogos que dieron lugar a la biografía más completa de Fidel, que es el libro Cien horas con Fidel. ¿Qué fue primero aquello?

Ignacio Ramonet: Una biografía a dos voces.

Cuando entrevista a Fidel usted tenía espejuelos.

Ignacio Ramonet: Fue una recomendación de Fidel que me quitara los espejuelos. Le expliqué que yo era miope. Y él me dice que los espejuelos no les gustan a las mujeres. Yo soy la prueba viviente de la operación Milagro. Me operé en el Pando Ferrer y ahora veo mejor que antes. El personal del Pando Ferrer es excepcional. La operación Milagro es un regalo al mundo. Ya son más de tres millones de personas los operados gracias a la operación Milagro. Ahora tengo ojos cubanos. Siempre tuve un parte de mi corazón, pero ahora tengo ojos cubanos también.

A quienes valoren la posibilidad de beatificar a Fidel pondrá como milagro esa operación que salva tantas vistas en el mundo. Cuando muere físicamente Fidel escribiste el artículo Fidel y la represión a los intelectuales por la profunda censura que ha recibido Cien horas con Fidel en el mundo entero.

Ignacio Ramonet: Hay Cien horas con Fidel en todas partes. En chino hay como tres ediciones. En ruso, en turco. Excepto en el mundo árabe. Una de las primeras ediciones piratas que recibí fue una de Indonesia. Siempre le mandé al Comandante un ejemplar de cada edición que salía. En periódicos europeos salieron críticas a Fidel después de su muerte. Entonces se me ocurrió comentar que en cualquier país del mundo los artistas y los intelectuales no pueden decir lo que realmente piensan.

En El País dejaron de publicarme, en La Voz de Galicia, en la universidad donde yo enseñaba desde hacía 35 años pusieron un operativo para cortarme el contrato, en la radio Cultural yo tenía un programa semanal que también me censuraron porque no podían tener a un colaborador de Fidel, en Le Monde organizaron un juicio porque decían que un periodista de Le Monde no podía tener una entrevista con Fidel Castro.

Yo solo decía que se pasan la vida atacando a Cuba y a Fidel Castro y pedía que le dieran la palabra una vez. En un juicio de la justicia se le da la palabra al acusado. Fidel jamás eludió una sola pregunta. Si algo se omite es culpa mía y lo digo en el prólogo. Por hacer ese libro fui represaliado, censurado. En algunos periódicos hoy puedo publicar, pero ni mencionan el libro, es como si dejara de existir.

¿Cuánto le ha costado a Ramonet contar la verdad de los procesos progresistas?

Ignacio Ramonet: Eso también me ha traído muchos amigos. El presidente Chávez tenía Cien horas con Fidel totalmente anotado. Chávez quiso hacer lo mismo, y Fidel me alentó a que le hiciera algo parecido.

A veces uno no está preparado para que los que se te presentan como amigo te traicionen o te cierren la puerta. Yo sé ahora lo que es ser censurado, lo que es ser marginalizado, ninguneado.

A pesar de lo cual no te rindes. Acabas de presentar El imperio de la vigilancia que es una demoledora denuncia de lo que se ha convertido Internet. Un libro obligado para aquel que quiera saber quién manda en Internet. En este libro pones entre signos de interrogación la situación de Assange.

Ignacio Ramonet: Lasso ha dicho que le dará un mes para que evacue su presencia de la embajada de Ecuador. Lo cual quiere decir que lo entregará a las autoridades. Igual dijo que la sede de UNASUR la va a sacar de Quito y que va a poner allí el palacio de gobierno. Assange es uno de los héroes de nuestro tiempo. Merecedor de un verdadero Premio Nobel.

Cuando uno lee su libro uno considera que quienes deben estar preso son los perseguidores de Assange y Snowden. Usted cuenta los 25 años de luna de miel con Internet y ya sabemos porque nos daban gratis todo. ¿Qué hacer frente a un fenómeno como Internet?

Ignacio Ramonet: Es a la vez un gran espacio de libertad del que no podemos privarnos. Es como no querer estar alfabetizado porque luego cuando escribes te leen las cartas. Queremos saber leer y escribir, pero queremos que no nos vigilen. Quiero poder usar el Facebook, el Twitter sin que me vigilen, o sin que escuchen mis llamadas telefónicas. Hay que ser más exigentes en la materia.

Se ha pasado de la vigilancia estatal a la de grandes transnacionales que nos venden como consumidores.

Ignacio Ramonet: La seguridad de un estado consiste esencialmente en quién entra y quién sale de un país, y qué mercancía entra y sale de un país. Pero sabe un gobierno desde cuándo entró Facebook o Twitter a su país. En el libro yo publico un informe de la CIA que le avisa al presidente Obama que las empresas pueden tener más datos que el propio gobierno norteamericano.

Y como mismo dice Ramonet en su libro, lo asombroso es que los aliados se callan. Quizás es que todos los aliados les deben demasiado a las transnacionales.

Ignacio Ramonet: Espero que un día ustedes puedan recibir aquí a Assange.